蓝羽：媒介！你们是“哪路神仙”搬来的救兵？

　　#中国好声音#“峰哈之战”昨夜落下帷幕，笔者一直不理解一个专注于草根情怀创作的;以及让作品充满社会正能量诉求的唱作者为何会遭致媒介们的不待见?之前或许受到媒介影响以为是汪峰过于敏感，然而昨夜的《中国好声音》现场却让笔者大跌眼镜，汪峰果然是开罪了某些媒介，以至于他们可以当着全国观众的面上演连一个最普通的;并不十分懂音乐的人都能感受到现场媒介代表的“乌云密布”，就算是对手哈林老师面对着这奇怪的“三连胜”都明显在笑容里少了份畅快淋漓。或许是迫于内心的虚弱和镜头外全国观众的眼，媒介代表终于没有任性地上演“四连胜”，这种心虚的现场氛围已经真真切切地让观众们感受到。于是凡是涉及到#中国好声音#峰哈之战的新闻评论里，一片愤慨之声汹涌而来!可惜了，这一场满是硬伤的比赛，被无辜躺着中枪的除了哈林及其战队成员，还有可怜的浙江卫视。由于媒介代表们在现场天马行空地任性所为;估计对今后浙江卫视的中国好声音节目带来不利的影响。

　　2014年10月15日，习近平主席在文艺座谈会上说 "人民是文艺创作的源头活水，一旦离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳";“优秀的文艺作品，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎" 。

　　从上述标准来看，不得不承认汪峰的原创作品是在唱作歌手中最具这样标准的，而且难能可贵的是其歌曲创作基本上能获得最为广大的草根民众所欢迎，其歌词与旋律的创作似乎也是专门为了草根们的喜怒哀乐而永不停息地歌唱。也正因为如此其经典歌曲如《存在》《飞得更高》《北京;北京》《春天里》《勇敢的心》《信仰在空中飘扬》《我爱你中国》《怒放的生命》等等被广为传唱。从这个意义上说，其在乐坛的地位虽然不能与过去诸如聂耳、冼星海那般地伟大，但在时下纷乱与嘈杂的娱乐圈里;笔者固执地认为他完全可以占据着流行乐坛的“半壁”江山，这个“半壁”当然不包括那些所谓上等的官商土豪、才子佳人和传媒大亨，这个“半壁”恰恰就是最为广大的草根群体。

　　按照常理，活跃在歌坛里的这么一位充满正能量的唱作者，特别又是在习近平主席参加文艺座谈会的时代大背景之下，媒介们应当是讴歌和鼓励这样难得的文艺者。可是事实却恰恰相反，只要打开娱乐新闻，充斥着其负面评述的新闻比比皆是，连“上头条”的字眼都含着莫名地讥讽与挖苦，大有不搞臭、不毁灭就誓不罢休之节奏。试想;这样的唱作者如果被媒介们轻易“谋杀”掉，那么结果就是乐坛上会失去一种代表更为广泛的来自于底层的声音和诉求。而且重要的是;这种通过“杀鸡给猴看”的媒介封杀方式就必然扼杀了此类艺术代表的流派壮大。如此的结果当然对所谓上等的土豪官商、才子佳人与传媒大亨们有利，因为《夜上海》一般的小资的情调毕竟比《怒放的生命》《存在》等撕裂地“呐喊”来得安全。在上等者眼里，汪峰的作品兴许就一直就带着“下等者”的标签。中国文化巨匠鲁迅的被边缘化不正是如此地过程吗?

　　讲清了这些，我们不得不怀疑在当今时代背景下对某些媒介逆势而表现的动机，因为如果我们不加以提前批判就会发生诚如上述所说的结果。为了不让这种代表最为广大大众的声音与诉求被媒介们刻意边缘化，我们当然要旗帜鲜明地表明自己正义的态度。诚如毛泽东主席在延安文艺座谈会里所提出的;我们的文艺是为什么人的? 站在今天的角度来看;那些能够代表最为广大的人民大众的文艺工作者及其代表性的作品，我们同样都应当采取提倡、鼓励和支持的态度。

　　媒介们!昨晚的表现，你们想到了会给文艺界带来什么样的后果吗?但愿是你们出于个人的任性而无意中代表了“媒介”。这个不可怕，只要意识到并在内心总结改过即可，这也就恰恰实现了本文的目的。反之，如果是内心明明知道而硬要装糊涂地轻描淡写甚至是指鹿为马，那就十分地危险和另当别论了。为此，为了阻止某些媒介在文化和文艺上所要实现地险恶目的，所有的正义者们必将群起而揭露并进行针锋相对地抗争!既然你们不代表最为广泛的人民，那么人民就来彻底地代替你。汪峰，这回草根们算是真真切切看清了某些媒介的面目，为了心中的正义咱铁定要支持你!

　　蓝羽

　　2015.9.25