金龙鱼声明无法打消消费者对转基因疑虑
金龙鱼声明无法打消消费者对转基因疑虑
微微健康网 http://news.vivijk.com/rdht/201112/168987.html
发布:2011年12月22日
编辑: 黄雯
摘要: 金龙鱼公司的这番声明,可以明确告诉消费者不必纠结金龙鱼公司使用的是不是“转基因大豆”。但是,金龙鱼转基因食品是否安全,却没有打消消费者对转基因食品安全性的疑虑。

金龙鱼声明无法打消消费者对转基因疑虑
近日,网络“金龙鱼非法使用转基因大豆”传得沸沸扬扬,迫使金龙鱼于12月22日做出声明,回应表示该说法严重失实,又称其食用油是安全的。声明指称,按国务院规定,农业转基因安全评价和批准由农业部全权负责。金龙鱼食用油所使用的每批次转基因大豆原料都在农业部申报并获得农业部颁发的批准文件。
金龙鱼公司的这番声明,可以明确告诉消费者不必纠结金龙鱼公司使用的是不是“转基因大豆”。但是,金龙鱼转基因食品是否安全,却没有打消消费者对转基因食品安全性的疑虑。
尽管,根据近期农业部推出的名为《转基因明白纸》的转基因科普宣传资料介绍,通过安全评价并获得安全证书的转基因食品是安全的,可以放心食用。但事实上,对于转基因食品安全性,官方和民间一直争论持续不断,甚至官方和民间的态度是截然相反。
不少网友对曾经曝光的“农业部机关幼儿园不吃转基因食用油”依然记忆深刻。2010年12月份,有网民发帖指出,农业部机关幼儿园网站关于该园食品安全的介绍中,明确提到该园食堂“食用油采用非转基因油”。这被认为与农业部公开表态的要“积极稳妥推进转基因生物技术”相矛盾,尽管幼儿园很快删掉了这句话,但并没有阻止帖子在网上热传,并引发网民有关转基因食品安全的新一轮热议。这条关于“农业部对转基因食品持双重标准”的负面新闻不能说彻底打破了消费者对转基因食品的信任,却也让他们对转基因食品产生了安全疑虑。
如今,在民间网络上,《进口转基因大豆无异于进口鸦片》,《金龙鱼,一条祸国殃民的鳄鱼》等论述基因食品不安全因素的文章被广泛传播。在全民关注食品安全的敏感时期,在乳制品新标准、速冻食品新标准等食品安全标准被质疑遭遇企业绑架的担忧和联想下,“金龙鱼食用油采用非转基因油转”根本没能打消不了消费者对转基因食品安全性的疑虑。
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
- 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
- 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
- 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
- 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
- 孟山都的黑心成长史
- 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
- 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
- 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
- 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码