改革开放前后两个时代的比较和将要发生问题的疑问

好多人以及我们这个时代对毛主席和他那个时代的评价是不正确的。由于改革开放以来我们长期受“右”的宣传的影响，引起大家更多共鸣的是各种文艺文学作品的描写，其中以初期的伤痕文学为代表，那个时代已经彻底被妖魔化了。一提起那个时代，尤其是那十年大家想到的就是迫害，经济下降，饿死人等等等等，其实这里面我不否认有很多无辜的人受到了伤害，但现在我们的社会你不用思考就会得出结论，人民受到的迫害就没有吗，变多了还是变少了？各行各业、各个地方因为各种原因受到打击报复被草菅人命，上访十几年得不到解决的有的是，尤其是因为三农问题、城市拆迁、野蛮执法等问题产生的血案、惨案可以成万数亿计，每个故事写成小说，我估计也很打动人，但我们这个时代不再允许伤痕文学，所以顶多只是有个新闻，好多小地方包括农村发生的故事由于影响面太小，有时连个新闻也登不上，而80年代初期，当时的作家把他们插队的鸡毛蒜皮都当作伤害写出来。所以双方在舆论动员上不是一个档次的，广大群众对两个时代的了解也不在一个层次上，信息不对称嘛。

　　　　三农问题、城市拆迁可能还影响不到一部分人，那么我说一下教育、住房、医疗、就业四方面的问题，中国人除了已经先富起来的资产阶级和官僚阶级，广大网友不受其中一项或二项三项、四项影响的人就没有了吧，先说教育，当时施行的是六年义务教育，可以说是真不花钱，而且国家还拿出钱来帮助超过学龄的青年、壮年人进行扫盲，大学教育更不用说，我叔叔70年代上大学，每月补助25，自己花不了，每月还给家里寄十元，和现在是否是天壤之别？！我家是农村的，90年代初，小学一年级一入学，就是100元，现在多少了我不知道了，我另一个叔家的孩子01年考上山东大学，每年学费4000，大家对比一下，这两个时代的学生家长，哪一个时代的更痛苦？再说就业，那个时代是人人有工作，现在大学生从毕业就开始忙着找工作，可能到50岁、60岁还在忙着找工作，没有办法，没有人养老，只能去工作，我是一个国有大型单位的主管，每年从我手里面试的人不下300～400，当我看到40多岁、50来岁还没有安定下来还在忙着找工作的人，我除了可怜他们就是兔死狐悲，但没有办法，市场经济的一个规则就是不充分就业，充分就业了大家工作就没有危机感了，这可不是我说的，这是经典的资本主义经济学常识,什么白领、金领，那都是骗大学生的空中楼阁，画饼充饥，白领金领，说不用你了就不用你了，你到50也照样再找工作，什么个人奋斗，个人创业，比尔盖茨，麻醉的意义比实际意义更大，成功者寥寥无几，大部分人还是要在失业的恐慌中度过一生。再说房子，住房改革，市场化，这个问题，我也不用多说，现在大城市大部分人十年的工资不吃不喝也买不了一套房子，好不容易凑够房款，买完房子变成了赤贫，有病怎么办，孩子上学、生病怎么办？两边的老人怎么办？而那个时代，到了单位上，虽然马上不能分上房子，但能看到希望，只要慢慢熬，总能排上，一般结婚也能先分一套单间，你说生活在这两个时代，哪一个时代更让人痛苦，脑细胞死的更多（愁的）？再说医疗，那个时候，农村有赤脚医生，小病不花钱，大病去医院也花不多，在企业工作的，单位的待遇和现在的政府是一样的，俗称吃国库粮，医疗是全免费的，现在医疗改革，感冒进医院就是100多，很多人是小病硬撑，大病等死，你说生活在那个时代更快乐？其实看一下那个时代的普通人的照片和现代人的照片就可以看出，那个时代的人朝气蓬勃，眼里充满了希望，一句话，就是阳光，而现在，在大街上你随便一个人，看看大家的眼睛，大部分是浑浊、茫然、忙碌、焦虑、无助，当然除了小朋友和先富起来的资产阶级的眼睛。

　　　　至于对那时的经济下降、饿死人等说法，几乎没有真凭实据，很多都是在改革开放初期为了动员全国走市场经济的道路发动舆论而采取的夸大其词的策略，本身就和官方的数据相矛盾，官方数据是从49年到78年，经济增长率一直在9～16％，人口更是从建国时的4亿增长到79年的9.8亿，几乎翻了一番。我们不排除是在那个时代收到迫害的文人的诬蔑行为，我们知道，文人和知识分子不是一个概念，后者还包括技术、科学，文人很多时候都不是东西，中国从古代以来就有文人相轻的说法，他们自己都看不起自己，因为他们这个阶级最没有骨气，最会揣摩上层人士的心思。

　　　　说道这里，大家应该明白了，哪个时代更好。很多人会说的就是那个时代没有自由，现在自由多了。大家千万不要被那些文人的描写蒙蔽，那时的自由除了言论结社等，大鸣大放大字报大辩论这些老百姓常用的方式也被写进了宪法来保护，大鸣大放等是针对谁的，是针对的官员的，用毛主席的话说，这叫大民主，现在还有吗？现在你到言论自由了，但几个朋友，窝在一块，喝个小酒，脸红耳热，愤世嫉俗，骂骂腐败，说说不公，这就叫民主了？这叫小民主，管个屁用。我退一万步，即使没有多少言论自由，但你教育无忧，工作无忧，房子无忧，养老无忧，生病无忧，你愿意生活在这个没有言论自由但一切无忧的时代还是愿意生活在一个能发发牢骚但一切有忧的时代？

　　　　或许还有人说，我们时代的问题，是发展中的问题，只要经济继续发展，你说的问题都会解决。我知道，你们心中都有一个神圣的追赶目标，那就是美国。大家千万不要受宣扬全球化好处的自由主义经济学家的蛊惑，大家看一下，现在全世界的发达国家，和一百年前的世界强国有没有变化，没有变化，美国，日本，德国，英国，奥地利、意大利、法国，当时强的现在还强，当时不强的，现在还不强，当然中国除外，中国人民已经巍然屹立在了世界东方，为什么，因为中国走了社会主义道路，你看40年代独立的走资本主义道路的国家，现在还是照样贫穷，为什么，因为他们成了资本主义国家的市场，两次世界大战争什么，说是抢殖民地，说白了就是争市场，而现在，敌人用枪炮弹药没有做到的事，我们已经让他们白白做到了。有的人说，韩国、香港、新加坡、台湾亚洲四小龙不也是发达起来了，我们当时在80年代初就是被这些表象所迷惑，稀里糊涂走上了市场经济，韩国、新加坡、台湾，如果没有美国出于冷战的需要而对他们的帮助，他们能有今天吗？世界上那么多走资本主义的国家，为什么只有亚洲的这几个国家发达了，你看看这几个国家，除了新加坡（弹丸之地，比较好管,易出成绩），韩国、台湾不都是和中国有着极大的干系，道理还不明白吗？再说香港，如果他不是在我国改革开放前作为我们的出口码头的地位，作为我们和资本主义做买卖的窗口，他能有今天吗？再说韩国现在人均国民生产总值10000美元，够多了吧，好多天真的中国人在做梦，如果我们某一天达到他们这个水平，我们的问题例如就业、住房、教育、医疗、养老就都解决了吧，善良的人啊，你醒来吧，你看看韩国的现状吧，这些问题依旧存在。为什么？资本主义的私有性质决定的，在资本主义制度下，致富的永远是少数人，财富必然会上少部分人手中越来越集中，为什么，计划的需要，更加有效调配生产资料的需要，这就是现在跨国公司越来越多的原因.有人说，韩国不是我们的目标，美国才是，但是，你们想过没有，是什么才使美国过上现在的生活，美国一家就消耗全世界45％的能源，世界能承受再次出现一个美国吗？现在的情况是，由于二战形成的历史条件，现在美元成了世界货币，美国人发行的是纸，换回来的是物资，全世界都在为美国人打工，中国能行吗？要想实现这一切，只能再次通过战争，所以列宁曾说过：资本主义就意味着战争。两次世界大战争什么，说是抢殖民地，说白了就是争市场，我们中国目前按照这个市场经济的路子走下去，是否某一天也需要参战呢？