您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

活宝女人、李银河与媒体

火烧 2010-12-23 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评媒体对活宝女人李银河、芙蓉姐姐等人的过度炒作,质疑其学术价值与社会影响,强调女性群体与女权组织对此类现象的态度。

活宝女人、李银河与媒体

 

    我向来不隐藏自己的观点。尽管我不是学者,也没什么本事,但是,我始终十分瞧不起当今的很多学者,也十分反感当今的一些媒体人。

    比如吧,眼下,一个名叫李银河的女人很火,和芙蓉姐姐、凤姐一样的火。

    芙蓉姐姐的火,是靠着自己的身子和胆子,既敢脱到只留下一块遮羞布,也敢说到天与地之间只有不到三米的距离。凤姐的火,仅仅靠疯话,任何神经正常的人,即便酒醉到认不清父母兄妹,也说不出来的话,凤姐她敢说而且不止一次两次的说,而且是很认真地说出来。这个世界,女人的人数,数以亿计,竟然有这两个活宝,被我们的媒体炒得大红大紫。我这人很土,不关心西方媒体和西方的女人怎么看,倒是很想知道中国的女同胞作何感想,更想知道中国的女权组织,比如妇联,对这两个活宝作何评价。其实,我的话是多余的,因为,前几天,有媒体报道,芙蓉姐姐演电影去了。看来,在当今中国,只要胆子大到不要脸的程度,离“明星”“大腕”就只有一步之遥了。

    李银河自然不同于前两位,人家毕竟是“教授级”的女“学者”,按照媒体的说法,是“著名xx学者”。本人孤陋寡闻,不知道李学者成果何在,即便她写了几部什么学术著作,我也一定读不懂。不过,李学者之“著名”,主要还是因为南京的一位泡妞教授。由此,我们知道,李学者不仅支持同性恋,而且大力支持换妻、群体性交。这样的学术成果---全世界的女性羞于启齿的话语,经我们的媒体大张旗鼓的报道,比如在最佳版面予以报道、予以评论、予以推荐、予以故作争论,李学者想不著名也不可能。于是,因为惊世骇俗的学术成果,李学者“著名”了。

     如果谁认为李银河的成果是独创,那绝对是无知加上扯淡!早在近百年之前,这些乌七八糟的说法,就与所谓的五四运动即所谓的新文化运动一起,在国内胡乱传播、瘟疫般蔓延了,只不过始终未成气候罢了。当时,仅仅关于男女性交、婚姻家庭方面的观点,就远比李银河有千万倍的创造性的(不过,仍属于引进的国外成果)。比如,为了鼓动青年人离家出走、反对父母、不孝敬父母,近百年前的学者们说:孩子是父母性交的产物,父母性交,仅仅是为了自己获得动物性的性满足,他们不是为了创造孩子才性交的,孩子不过是他们快活时不小心出现的,既然如此,孩子干嘛要将父母当回事?应该恨他们才是!

    李银河的研究成果,至今仍停留在男女快活的那一刻,远没有深入到男女交配结束后这一阶段。相比之下,李银河真是肤浅得一塌糊涂。事实也是如此,李银河还不断要别人记住自己的父母。既然如此,我真想不明白,难道今天的中国的学术水平倒退到200年前了?否则,一个学术水平不及100年前的同行的人,何以当上教授?何以被媒体冠以“著名”二字?

    其实,地球人都知道,这个世界上,99%的男人不愿意与芙蓉姐姐、凤姐谈爱情,99%的女人鄙视芙蓉姐姐、凤姐的言行;99%夫妻坚决反对换妻游戏,因为大家坚信爱情是自私的、排他的,都会拒绝自己的配偶与别的异性交配---何况是在自己的知道的情况下。

    我们的媒体人不知道这些吗?我不相信。那么,他们为什么如此推崇这样的人?炒作,为了吸引读者的眼球、为了发行量、为了点击率、为了钞票,也许还有其他更深层次的目的。

    如果仅仅为了钱,那么,我希望媒体人记住:君子爱财,取之有道。当全社会都蜂拥于不义之财的时候,媒体人所获的不义之财,一定是没有保障的。比如我,就很想杀人劫财,一旦付诸行动,我将首选媒体人。

我的更多文章:
  • (2010-05-28 12:59:25)
  • (2010-05-13 17:54:14)
  • (2010-04-22 19:16:00)
  • (2010-04-11 12:29:36)
  • (2010-04-10 00:39:02)
  • (2010-04-09 19:15:49)
  • (2010-04-05 21:53:07)
  • (2010-04-03 21:09:15)
  • (2010-03-19 20:13:14)
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码