精英辨析
说起“精英”二字,这个词汇本身就带有一种等级制的味道。这个词汇把人们至少分成了两类,一类是高高在上的所谓优质人才,另一类则是社会基层的芸芸众生。这种隐藏的分类就自然把精英视为要优于普通大众的那一个群体。
当然,在当下的社会里,各行各业都是存在着分工的。而分工本身就是一个在生产力水平还没有达到更高水平条件下的产物,也可以说是私有制关系的产物。在分工当中,最基础的分工之一就是物质产品生产与精神产品生产的分工,也可以被看作体力劳动与脑力劳动的分工。而在剥削阶级掌握国家政权的时期,物质产品的生产者则被认为是社会地位低下的,甚至被看作是愚昧无知的;而从事精神产品生产的,则被视为“精英”。
至少,在剥削阶级占据统治地位的社会里,精英不过是统治阶级中的一部分,或者是统治阶级的附庸。从这个意义上说,在剥削阶级占统治地位的社会里,有些人被称为精英,或者自诩为精英,可能还颇有些得意。可是,如果用一种直白的说法,那就是剥削阶级的狗腿子。这样的说法应该没毛病吧?
在社会主义国家里,在社会主义的初级阶段,分工依然存在,不同的工作岗位依然存在,其主要原因在于人们各自的能力不同,接受教育的机会与水平不同,也有其他所谓机遇的不同。分工中确实蕴含着某种不平等。但这主要是因为在社会主义初级阶段,生产力水平还不够高,这样的分工还不可能被消灭。
但是在社会主义国家,公民之间的平等状态是整个社会都非常关注的。在社会主义社会,剥削阶级基本被消灭,人与人之间不平等的社会基础也应该被摧毁。所以,社会主义国家公民之间的平等本身就应该是不言而喻的。同时,社会主义国家的宪法与其他有关法律,也保护着公民之间相互平等的地位,比起资本主义社会虚假的平等观念,社会主义国家的平等还是要更真实一些,也更实际一些。
当然,在现实中,这样的平等在某些情况下并不一定完全能够得到保障。一个原因,是在人们的传统观念中,劳动岗位上分工的不同,会让一些人认为,这些分工本身就意味着现实的人们就存在着地位的高下与差异。因此,对于从事物质产品生产的人们,某些人就把他们视为社会地位低下的群体。而对于从事精神产品生产的人们,某些人则认为他们社会地位要比前者更高一些,其中更有所谓杰出者,被视为精英。
除了生产力水平没有达到更高的水平之外,在社会主义市场经济中,还存在着资本,存在着市场的因素,所以资本的因素对人们的观念也不可避免地带来一些负面的影响。在资本对观念的影响下,人们对金钱拥有的数量,也成为某些人衡量所谓社会地位高低的标准。谁富有,谁就是精英,谁贫穷,谁就是屌丝。这种畸形且病态的观念,也导致今天在社会上,对实现社会上公民之间的平等地位形成一定的负面因素。
在那些自诩为所谓的精英之中,他们的世界观还是属于资产阶级的,他们的立场是站在国外资本势力一边的,他们维护的是少数国内外资产阶级的利益,他们对社会主义中国存在着一定的疑虑甚至敌意,他们在面对从事物质产品的生产者的时候,则经常表现出某种蔑视和嫌恶。在他们眼里,他们自己是高贵的、聪明的,有能力的,他们自以为能够呼风唤雨,甚至自以为能够指点江山。
曾几何时,他们利用一切可能的讲坛、自媒体与其他的机会,在宣扬他们自己的那一套,而且,当时社会上也确实有些人认可他们所说的这一套,也有人对他们大捧其场,这让这些精英们十分得意,甚至以为,他们已经能够引领时代潮流了。但是,当更广大的人民群众面对他们曾经的那些鬼话时,表达的是怀疑、轻蔑、甚至的强烈的不满和反对的时候,这些精英们就开始慌神了。他们会恼羞成怒,指责那些普通的大众们是冥顽不化,是被洗了脑的。殊不知,他们越是表现出这样的姿态,在公众面前就表现得越是可笑。他们几乎成了在公众眼中的小丑与笑料。
这就可以看出,这些所谓精英的头脑里,就是一种典型的唯心史观。他们自以为高高在上,是超越那些普通民众的。而广大劳动群众,在他们眼里,都是不屑一顾的。当广大劳动群众在一些问题上与他们的观点不一致的时候,他们总是认为只有他们的观点才是正确的,他们的意见都是高明的。劳动群众嘛,那就呵呵了。
在社会主义初级阶段,那些主要从事精神产品生产的人们,如果真的要成为中国社会主义建设事业力量中的一部分,真正能为国家和人民奉献自己的力量,那么这样的人需要什么样的素质呢?
首先,他们一定是一个爱国者。对于自己的祖国、民族和人民真的饱含着无限的热爱,愿意为这片土地奉献自己的全部力量。对于国家在发展过程中存在的缺点和问题,他们也会注意到,也会为此感到忧心。他们也会通过各种不同的渠道把他们的意见表达出来。但是,他们一定是出于真正对自己祖国的爱护,他们的批评一定是善意的。其次,他们一定不会认为自己是高人一等的所谓精英,他们不会在普通大众面前存在什么优越感,他们一定是尊重广大劳动者的,而且一定会认为,在广大劳动者当中,存在着具有非凡智慧与能力的人们。他们会虚心向劳动大众学习、求教,视劳动大众与他们自己都是平等的一群。
其实说句老话,就是知识分子要走与工农群众相结合的道路。知识分子不要把自己看成是高人一等的群众。越是这样做,就越是显得愚蠢,当然,也就越是站在广大群众的对立面上。这样的情况实在是太多了。只是有的人做了这样的蠢事而不自知,这就是他们的悲哀。