您现在的位置是:首页 > 网友时评

新鲜出炉的汉奸言论

火烧 2010-08-25 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨南海核心利益争议,引用北大教授观点,分析中美战略博弈及南海军事动态,揭示汉奸言论背后的误解与影响。

新鲜出炉的汉奸言论,匪夷所思,不看后悔!

北大教授:将南海称为核心利益提法极不明智  

2010-08-24 09:47:26 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 1091 条 手机看新闻   

核心提示:近日有媒体报道中国将对南中国海问题的表述,升级为中国的“核心利益”。北京专家予以反驳说,无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说,是个有待澄清的误解。美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号,是极不明智。  

                                    

  

中国新闻网8月24日报道 新加坡《联合早报》23日刊出评论《南中国海为何成为“核心利益”?》,文章说,近日有媒体报道中国将对南中国海问题的表述,升级为中国的“核心利益”。北京专家予以反驳说,无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说,是个有待澄清的误解。美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号,是极不明智。  

文章摘编如下:  

近期有媒体报道称,中国高官在对美的闭门对话中,将中国对南中国海问题的表述,升级为中国的“核心利益”。在此前,在中国的对外表述中被称“核心利益”的争议地区,主要是西藏、台湾。  

本区域早前还相对平静的南中国海,最近成了国际军事演练场,又是世界上两个大国进行战略较量的舞台。继7月底,中美在东盟区域论坛为南中国海问题舌战,8月上中旬,原本宣布要到黄海进行美韩联合军演的美国“乔治·华盛顿”号核动力航空母舰转而驶入南中国海,与越南开展为期一周的联合军演。  

这番密集军事活动的直接背景是,对南中国海主权有主权争议的两个主要国家:中国与越南各自提高了维护主权与利益的态势。近几年,越南加强在有争议的岛礁附近进行海洋勘测;而在另一方面,越南也指责中国的态度日趋强硬。  

谈到此,北京大学国际关系学院教授、国际安全研究项目主任朱锋提出,这个查无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说,是个有待澄清的误解。他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策。  

迹象显示,尽管“核心利益”之说已成了围绕南中国海课题的常识,但中国国内还存在争议。  

中国国内的质疑者认为,中国无意在南中国海开辟新战场,不打算改变该地区国际航运自由的状况,为何需要将南中国海升级为“核心利益”?再者,这表述也不符合国际惯例,按照国际法,中国既然表明对南海诸岛拥有无可争辩的主权,没有必要再添“核心利益”一说。  

有观察人士私下指出,美国将闭门会议的信息透露给媒体,其中就包含了战略意图,目的是使南中国海成为美国代表东南亚国家与中国进行博弈的场域,简而言之,中国所提出的,正是美国期待在国际社会上挑起的话题。  

对“核心利益”提法持明确反对态度的朱锋则是认为,有关提法极不明智。从美国的角度分析,美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号,意味着南中国海未来的解决方式要完全按照中国的方式处理,其他国家无权干涉。  

更重要的是,这个做法将引起东南亚国家的担忧,而且还牵动到与东南亚毗邻的澳洲。中美在南中国海问题上频密“过招”,已经引起澳洲外交人员严正关切的不安。  

在朱锋看来,东南亚国家在与中国打交道时尽说好话,但是又纷纷到美国去投诉中国,部分原因是中国与东南亚强化经济纽带的同时,对于推进双边政治关系升级的投入不够。同时中国又感觉到在南中国海的利益受到削弱与挑战,说明中美关系与中韩关系都需要重新稳定。  

(本文来源:中国新闻网 )     

学者称中国不必理会日将钓鱼岛国有化行动  

2010-08-24 09:26:54 来源: 环球时报-环球网(北京) 跟贴 341 条 手机看新闻   

核心提示:8月21日,日本媒体报出日本即将把25个离岛“国有化”的消息。中国学者们认为,中国不必对日本这一行动太过在意。对有争议岛屿,日本即使采取了国家行为,也没有法律效力。所以中国完全可以不必理会。  

                                    

环球时报-环球网8月24日报道 8月21日,日本媒体报出日本即将把25个离岛“国有化”的消息。这是继宣布年底与美军进行大规模的“夺岛”军演后,日本争夺周边海域资源及单方面宣布对争议领土拥有主权的又一努力。环球网报道了这一消息后,在网友中引起了强烈的反响。  

有网友认为,日本突然宣布将25座离岛“国有化”,是因为日本地窄人密,希望通过圈海来抢夺大陆架,“获得国家生存发展空间”。很多网友表示,这是“日本人野心进一步膨胀”的表现,是“想把爪子伸向海洋”。其中绝大部分人认为,日本区别对待韩、俄、中,独将与中国存在争议的钓鱼岛的一部分纳入“国有化”范围,分明在针对中国:“蚕食是日本人侵吞我国领土的惯用伎俩,上世纪30年代日本就是这么干的”,“日本的举动越是激烈,越是证明日本心虚,怕中国”。有网友表示,日本这样步步对中国紧逼,“真不知道和平发展的道路还能走多远”。  

对于中国该如何回应日本此举时,网友们分为温和与激进两派。温和派中,有人认为中国绝不能延续仇恨,应该韬光养晦“等待时机”,“不要与日本硬碰硬,使美国的一系列离间阴谋得逞”。有人主张诉诸国际渠道:“中国必须向联合国申诉,要回中国领土”,也有人认为,中日民间交流积极,双方政府也应该“多通风透气”,通过双边外交来解决纷争,有人认为“中国人不会向不和的国家开战,那只有美国人干得出来”。  

而在较为激进的网友中,“采取实际行动”的声音很高,认为日本此举“是对中国宣战了!”很多网友以俄罗斯和韩国为例,支持对日本采取强硬态度:“俄罗斯占了日本几个岛屿,日本拿他怎样呢,和平不是靠乞求得来的”。有网友说,“钓鱼岛、东海油气田一个也不能妥协”,“现在是遏制日本这个‘亚洲公敌’的时候了”。他们认为,这并不是延续仇恨,而是“谁敢动我的奶酪我就砍断谁的爪子”。也有网友表示,中国可以通过海空军经常在钓鱼岛附近巡逻、质疑日本对琉球的主权等来破解日本的阴谋。  

此外,很多网友也指出此事中的美国因素,称“没有美国人捣鬼,日本不敢这么干”,“美日狼狈为奸,算盘都打得很精”。他们认为,日本应该多与近邻搞好关系而不是在美国的支持下与邻为壑:“美国只会亮亮相,将金银财宝尽收囊中,日本别指望美国能帮真忙”。  

一些学者的分析也映证了网友们对日本目的的判断。中国国际问题研究所亚太安全与合作研究部主任沈世顾22日对《环球时报》说,日本是想通过“国有化”对外宣布并加强对这些岛屿、大陆架和专属经济区的实际占有。该院另一位学者说:“这两件事几乎同时出现应该不是一种巧合”。他认为,前些日子,日本自炒自卖“日美安保条约是否适用钓鱼岛争端”的话题与“国有化”的目的都一样,即人为地制造中国海上威胁论,加剧东亚海权争夺的气氛,呼应美国最近在南海和黄海问题上与中国的对抗。  

但学者们认为,中国不必对日本这一行动太过在意。沈世顾说,对有争议的岛屿,日本即使采取了国家行为,也是行动,没有法律效力。另一位专门研究海洋法的中国学者也说,中国无法阻止日本把岛屿国有化,但日本这种行动不符合《联合国海洋公约》,对于日本划定的经济海域,“我们可以不必理会”。  

(本文来源:环球时报-环球网 )     

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码