新国仍忌讳政治高压历史，前内安法扣留者演讲取消

新国仍忌讳政治高压历史
前内安法扣留者演讲取消

作者／本刊记者 Jun 02, 2010 07:44:40 pm

【本刊记者撰述】新加坡国大历史学会6月4日举办研讨会反思新加坡建国历史，原本请来前政治扣留者Vincent Cheng Kim Chuan参与主讲，但是消息传出不到几天，主办单位疑受压力而取消邀请Vincent Cheng。事件显示，该国对于过去的政治高压历史仍然忌讳莫深，难于公开议论。

新加坡异议导演施忠明（Martyn See Tong Ming）在5月27日于其部落格帖文表示，Vincent Cheng（右图右）是被禁止出席演讲，主办单位历史学会已经向Vincent Cheng道歉，并且建议在研讨会上宣读他的讲稿。

施忠明称，Vincent Cheng在电话中向他表示对此并不惊讶，并等待下次有机会再演讲。施忠明称，去年他主办一项有关新加坡1987年大逮捕事件讲座时，警方还骚扰主办单位。

施忠明表示，他在历史学会的面子书户口提出质询，为何Vincent Cheng被禁止演讲，历史学会主席陈家喜（Bernard Chen Jiaxi）也立即回信解释。双方的来函都公布在施忠明的部落格。

施忠明质疑说，历史学会向来被视为“自我审查这段历史”，“到底谁打电话将Vincent Cheng从演讲名单中除去”，“为何禁止他演讲”，“他可以进场吗”。

主办单位否认检禁历史

根据陈家喜的解释，陈家喜否认历史学会主动撤销Vincent Cheng的演讲，并隐然暗示可能是新加坡国大图书馆理事会的决定，“请留意，是新加坡国大图书馆理事会提供设施与资源予历史学会”，“我不知道若 Vincent Cheng当天出席研讨会，国大图书馆理事会会怎么做”。

他说，批评该组织企图检禁该段历史是不公正的，正是领导该组织的学生诚意地邀请Vincent Cheng参与主讲。

他指出，历史学会是其中一个策划该研讨会的单位，意在让新加坡公民分享对于新加坡历史的不同史实与观点。

陈家喜说，他还在26日与Vincent Cheng见面，讨论如何完善地呈现他的演讲，以便更准确地传达他的角度的说法。

陈家喜说，他个人希望能够在研讨会宣读Vincent Cheng的讲稿，不过他还没有和历史学会其他理事商量。

主办单位邀请过程低调

主办单位历史学会在28日正式宣布，该研讨会照样进行，不过Vincent Cheng不会担任其中的主讲人，而“基于某些原因”，主办单位不会宣读Vincent Cheng的讲稿。

历史学会在5月26日于其面子书户口公布消息指，2010年的历史研讨会非常有趣，诚邀各界参加，不过邀请方式有些隐秘，参与者必须发电邮给主办单位，再由主办单位发出邀请函。

根据熟悉新加坡情况者表示，新加坡前政治扣留者与左翼人士近年纷纷冒起书写自己的历史，不过举办新书发表会时，当政者诸多干扰，甚至遭政治部盘问，因此都没有公开地宣传。

不过，Vincent Cheng将公开演讲的消息很快就传开了。《新加坡公民在线》是在5月27日贴出活动通告，表示前政治扣留者、所谓的“马克思主义阴谋案”领导人Vincent Cheng 将首次受邀公开演讲。

估计该消息曝光可能导致主办单位备受压力。历史学会于28日就在面子书公开研讨会详情，不过表示，Vincent Cheng不会参与主讲。

Vincent Cheng连同21人在1987年5月至6月“光谱行动”（Operation Spectrum）遭援引内安法令逮捕，新加坡当政者指责他们企图阴谋推翻新加坡人民行动党政府，以建立马克思主义国家。

Vincent Cheng被指为该阴谋行动的领导人，因而未经审讯被扣留三年。此前，他是天主教会运动的全职员工，是名神学学生。1983年起，任职“正义和和平委员会”秘书，1982年6月至1983年6月，负责协调外劳与志愿者的活动。不过，1984年后，就不属于该组织了。

反思新加坡建国史

根据历史学会的介绍，该研讨会题为“新加坡历史：谁书写这个脚本”，主要讨论形塑新加坡历史的事件、议程与人性，并点明“也会讨论对于建国过程的另类叙事”。

研讨会讨论三个方面：反殖民、紧急状态时期（暴动、脱离、审判）、1950年代的社会政治形势。

会后，历史学会也会颁发2010年国家历史挑战奖。研讨会于6月4日下午2时30分至5时举行。详情可参考国大图书馆的布告栏。

研讨会有三名主讲人：新加坡国大历史系主任Yong Mun Cheong、新加坡东南亚研究所（Institute of Southeast Asian Studies）客座研究员罗家成（Loh Kah Seng）、新加坡国大历史系助理教授Huang Jianli。