什么是政治家标准？

　　最近，中央组织部印发了《关于加强对干部德的考核意见》。该《意见》要求，坚决不用政治上不强、贯彻落实科学发展观不力的人，坚决不用品质不好、为政不廉的人，坚决不用群众观念淡漠、对人民群众没有感情的人，坚决不用作风不正、热衷做表面文章和搞形式主义的人，坚决不用不坚持原则、奉行好人主义和严重闹不团结的人，已在领导岗位上的要撤换下来。其中特别提出“对高级干部还要按照政治家的标准来要求”。 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=3&view=1&id=113576367

　　好。要按政治家的标准要求，而不是经济学家的标准，也不是GDP的标准，更不是资本家的标准。可是什么是政治家的标准呢？搞了这么多年的以经济建设为中心，“政治”已经从社会生活中淡化，“政治家”的概念在百姓心目中有些模糊了。

　　按照百度百科的解释，政治家的定义是：政治家是指那些在长期的政治实践中涌现出来的具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的两道权力并对社会历史发展起着重大影响作用的领导人物。

　　政治家具有长远的理想目标或核心价值，不会在意眼前的各种困难、误会、甚至攻击和人身安全，而是百折不挠追求理想，不会追求一些通俗的财富或权位，有一条很清楚的道德伦理底线，有感动人的“精神的力量”和“人格力量”。有领导能力和高瞻远瞩，意志惊人，果敢坚定。

　　还有一种人叫做政客。百度百科对政客的解释是：一般认为，政客是积极投入到政治事务上的人，其动机可能是私人利益或者政党利益。他们通常是在政府管理事务上有熟练经验的人。通常来说，政客在政府中任显要职务，有行政、立法、司法的权力，其中一些政客实行独裁政策。一部分的政客在历史上有重要的影响。

　　政治家不同于政客。政治家与政客的根本区别在于：就政治利益的取得来讲，政治家不会昧着自己的良知去获得政治利益；而政客通常是昧着自己的良知去获得政治利益，这是政治家与政客最严格的划分标准。如果划分得宽松一点的话，政治家不会背着自己的信仰去获得政治利益，而政客通常会有悖离“信仰”去获得政治利益。http://baike.baidu.com/view/66794.htm

　　本文的标题虽然是《什么是政治家标准》，但实际上只能绕“政治家”说点边缘化的话。因为虽然我国《宪法》中明确规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”，但在实际生活中让百姓随意讨论“政治家标准”的自由度非常的小。为了保险起见，咱们不讨论中国的政治家标准，中国政治家的标准留给中组部去讨论和认定，咱们来说说外国的政治家标准。

　　曾有消息说，韩国前总统卢武铉因涉嫌受贿自杀了。自杀前留下简短的遗书，其中有“受到很多人的帮助，但很多人却因我而痛苦，往后将还有承受不完的痛苦。余生只会是别人的累赘”，“这是酝酿了很久的想法”等语句。韩国民众不再追究前总统受贿的罪责，而是“陷入一片悲伤之中”。这说明不管卢武铉到底有罪还是没有罪，看来，韩国民众已经原谅了他。人非圣贤，孰能无过。关键是要认账，要承担责任。韩国民众之所以原谅他，大概是看在前总统的诚实、认错并承担责任的份上吧？http://world.people.com.cn/GB/9352233.html

　　曾有消息说：１９９９年１２月３１日，叶利钦宣布提前退休时向俄国人发表电视讲话。他在讲话的最后说道：“我为你们那些未能实现的梦想请求原谅。我为未能理解大家的希望而请求原谅。我为我未能把国家领进一个富足文明的未来而请求原谅。”有评论说，叶利钦式的“震荡疗法”确实曾经让俄罗斯人吃够了苦头。但他在离开总统职位时，对公众怀有深深的歉疚之心。他请求公众原谅的意思表达得明明白白，毫无遮掩，绝不文过饰非，坦诚而真切。两相比较，卢武铉和叶利钦式有几点是相同的：诚实，不掩饰，不诿过于人，有担当。没有哪个政治家可以保证自己从不出错，但有错就要认错，就要承担责任。做为政治家，就应该有这样的品格和责任感。

　　国际上还有另一位知名的政治家，或者说政客，他的名字叫赫鲁晓夫。据记载，有一次赫鲁晓夫参观抽象派画展，不懂装懂地说“这叫什么画？一头驴子用它的尾巴也可以画得比这更好”。却遭到画展负责人反唇相讥说“您对艺术作品一窍不通”。这时候，这位前苏联负责人说了一番足可载入史册的话。他说：“当我是一名矿工时，我不懂；当我是一名党的低级官员时，我不懂；当我在往上爬的各级阶梯时，我不懂；但是今天我是部长会议主席，是领导人，因此，我现在当然懂得。不是吗？”由此可见，赫鲁晓夫也是诚实的。但他却不能面对事实，自以为是，有错不能改错，遇事毫无担当。因此，苏联人民至今还没有原谅他。赫鲁晓夫下台以后，苏联流传了很多政治笑话来取笑他。有一则是这样的，赫鲁晓夫视察农庄里的养猪场，记者拍了照片，在见报的时候，照片下面的说明文字是“赫鲁晓夫同志和猪在一起”。编辑又觉得不妥，于是改为“左起第三人是赫鲁晓夫同志”。诸如此类，不胜枚举。可见人心是秤。

　　一般而言，对于政治家，第一要诚实，第二要有错认错，知错就改，第三要有担当。卢武铉自杀以后获得韩国人民的哀悼，就说明了这个道理。

　　不知中组部所说“政治家标准”，能不能从中找到借鉴并吸取其“合理内核”？