您现在的位置是:首页 > 网友时评

性质迥然不同的“主粮转基因”与“吃螃蟹”

火烧 2010-10-13 00:00:00 网友时评 1025
文章对比主粮转基因与吃螃蟹的性质差异,指出转基因主粮存在安全风险,可能影响民族存续,而吃螃蟹是个人选择,风险可控。强调转基因主粮的潜在灾难性后果。
     看到一篇以“吃螃蟹”为主粮转基因辩护的文章,粗粗一看,二者都是“尝新”,但稍一考虑,发现这“吃螃蟹”与“主粮转基因”却是截然不同的。

    下面简单罗列一下二者的差异。

    螃蟹是能够繁殖后代的,而转基因主粮却不能!

    螃蟹是大自然造化的产物,而所谓的转基因主粮却是人为制造的!

    初吃螃蟹之时,未听说其他动物因食用螃蟹而出问题,而主粮转基因之时,俄罗斯、奥地利等国的动物实验却已经证明转基因大豆、转基因玉米能让老鼠绝后!

    在螃蟹面前,不同种族的人基本是平等的,而转基因主粮几乎就是针对中国的。

    对于第一个吃螃蟹的人,即便因为吃螃蟹出现什么问题,也不至于对其所在的种族、国家造成致命的影响;而主粮转基因,其消极的结果确实灾难性的,是会亡国灭种的!

    吃螃蟹之于吃螃蟹者,是自己的选择;而主粮转基因,却是某些人“力挺”的“杰作”!  

    吃过螃蟹,只要不死,其后吃与不吃还是可以选择的,而一旦主粮转基因,传统作物被毁,只能踏上不归路。 

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码