我代方舟子替“先玉335”作无罪辩护

    《国际先驱导报》的一篇山西动物出现异常的报道，让一位“知名科普作家”跳了起来！

    一触即跳！

    心急火燎！

    立马出面“辟谣”！

    这位“知名科普作家”的两个重要观点是，第一，“先玉335”的父本仅仅是“基因修饰”，不是转基因；第二，山西老鼠大面积异常跟“先玉335”无关。

    这第一条，也好像只有这位“知名科普作家”能拎得清。至少，如笔者这样被这位“知名科普作家”“科普”之后还是云山雾罩，不得要领。笔者反倒觉着 直言了 网友 跟 顾秀林 先生的科普更靠谱。或许，本人没有留过洋，没有喝上一点如这位“知名科普作家”喝过的美国墨水有关，但这位“知名科普作家”既然是来中国搞科普，总要考虑到中国绝大多数人没有喝过美国墨水的现实吧，不能弄个只有像你这位“知名科普作家”那样中医、疫苗、转基因等无所不通的人才知晓的“基因修饰”来给我们这些下里巴人搞科普吧？这样无的放矢，自弹自唱，好像是搞科普的大忌吧。这位“知名科普作家”如果真的有志于科普，至少应该跟华罗庚先生学学。

    这第二条，这位“知名科普作家”作家“辟”的“谣”就更是无的放矢了。

    《国际先驱导报》的记者只是根据考察了解到得情况，发现动物出现异常最可怀疑的因素就是“先玉335”而已，人家也没说一定就是“先玉335”啊！

    这一点，人家《国际先驱导报》的记者所用措辞，较之您这位“知名科普作家”在“遇袭”（这“遇袭”的真相至今也未“众所周知”，将来恐怕也不可能“众所周知”）之后，第一反应就指称是肖传国先生所为，那是相当的严谨的。

    现在，据说警方经过缜密侦查，证实了您当初的“指称”，那您又如何能断定科学家经过缜密的“侦查”，就不能确认《国际先驱导报》记者的怀疑呢？

    可能是这位“知名科普作家”太过着急了，为“先玉335”辩护的心情太急迫了，以至于将最有利于自己的证据忽略了。

    本人不才，试着替这位“知名科普作家”为“先玉335”辩护几句。

    首先，“先玉335”的提供者是在中国注册的公司，因而“先玉335”是当之无愧的“中国创造”（某人物语），因而，谈论“先玉335”就完全可以放在中国的框架内，既是“中国创造”，那就跟美国的那个劳什子“基因修饰”八竿子打不着了不是？

    有了“中国创造”这个护身符，接下来的事情就好办了。

    中国农业部在2009年才经过“转委会”认证颁发了迄今为止唯一一个转基因玉米安全证书，且仅仅是颁发了安全证书，并不意味着转基因玉米的商业化种植（农业部高官语）。而“先玉335”早在2004年（至少是2006年）就已经在山西大面积推广了，显而易见，“先玉335”指定不是转基因玉米，肯定不是！

    否则，难道中国农业部、山西农业厅的官员专家是吃闲饭的不成？

    不会的，至少，山西农业厅的官员专家是不会的！

    山西农业厅的官员专家，连羊是一胎只能生一只都能搞得门清，个把“先玉335”是不是转基因难道还会搞不清吗？

    怎么样？方大“知名科普作家”，本人所拟的措辞还可以够您交差的吧？！