北航红旗早期造反领袖戴维堤长篇自传回忆录：《逝者如斯》下部：杞人忧天（三）

（注：此文是笔者个人长篇自传回忆录《逝者如斯》下部中的一章，是首次与读者见面。初稿完成于2000年。对于文章中涉及的有些问题，新的中央已经解决或开始解决，如减免农业税问题，反腐败问题，农民工问题等，这是令人十分高兴的。另外，本文基本是根据酒席间朋友们的谈话整理加工而成的。有些话语带有酒味，请读者和有关人士见谅。如果不见谅也没有办法。笔者家住北京天通苑东二区35楼904号，电话：010--61745379。欢迎朋友和不同政见者联系和光临，有薄酒招待。戴维堤2005年2月19日）

杞人忧天（上接"今日蒯大富"）

近年以来，在老朋友们的数次聚会上，在座的教授、官员、总经理、退休职工等老朋友们侃起了大山，内容海阔天空，包罗万象，全是政治和国内外大事。笔者认为有些谈话内容有必要公之于世。由于个人的经历和处境不同，对有些问题的看法也不尽相同，这很正常。笔者把老朋友聚会的聊天内容回忆整理加工如下，供读者批评指教。
（一）关于"中国威胁论"
"诸位对目前国际国内形势有何高见？"
"目前，国际上有两种针对中国的理论，一种是'中国威胁论'，一种是'中国经济崩溃论'，都是美国人发明的。其实我们知道，这两种观点都是站不住脚的，美国人是在无事生非，自欺欺人。关于"中国威胁论"，无非是说中国经济发展太快了，军事力量增强了，形成了对周边国家甚至美国的威胁。亚洲的某些国家象日本、新加坡等也跟着起哄。其实诸位都知道，我们现在还没有能力和资格去威胁别人，不用说还没有强大到那个程度，就是真正强大了，中国也不会威胁任何人。许多美国人既不了解中国的国情，也不了解中国的历史，尤其是近代史。鸦片战争以后，中国除了被侵略、被瓜分之外，从来没有往国外派过兵。共产党建国后，出兵朝鲜、越南是保家卫国，是抗美援朝、抗美援越，是金日成和胡志明邀请的；中、印之战是边界之争；后来邓小平出兵越南是"自卫反击战"，是'教训'忘恩负义的老朋友，都谈不上威胁和侵略。中华民族历来崇尚儒家思想，万事以和为贵。当前的国内外形势要求中国抓住机遇，创造条件发展经济，提高国力，而不是四面树敌，所以中国不可能"威胁"任何人。现在中国的领导人都是务实的温和派，而不是象朝鲜金正日那样穷兵黩武、整天备战的领导人。"
"朝鲜有朝鲜的国情。不要总骂朝鲜和金正日，金正日起码是一个伟大的爱国者，一个有骨气的男子汉。朝鲜南北双方几乎势均力敌，加上美国对韩国的支持，朝鲜面临着巨大的生存威胁和挑战，所以朝鲜不可能不备战，不可能象中国这样大规模地改革开放，一心一意搞经济建设。现在有些中国人整天骂朝鲜，而对美国人则恨不得叫干爹，恨不得朝鲜赶快被美国人占领。这种人不是汉奸卖国贼就是连唇亡齿寒都不懂的无知小儿。至于中国，虽然改革开放以来一直忙于经济建设，并且取得了很大的成绩，但是，按照国民经济人均产值来说仍然属于贫穷落后行列，根本没有能力也不可能对任何国家发动攻击，不可能威胁任何人。"
"这点，美国人应当十分清楚，但出于政治需要，一些美国人却一直在别有用心地散布'中国威胁论'。美国人一贯以自己的道德观和逻辑思维来揣度别人，认为只要强大了就应当称王称霸，就要威胁和欺侮别人。"
"美国人这是地地道道地贼喊捉贼。事实上这些年美国不但天天在威胁别人，而且已经对许多国家动了武。给这些国家和人民造成了深重地灾难。"
"最近，美国又有人开始散布"中国崩溃论"，说中国现在是泡沫经济，银行赤字严重，统计局的数字水分很大，一旦外资撤退，中国经济将面临崩溃。这尽管是偏见，但不无道理，我们不得不防。"
（二）"风水"、领导人和儒家
"你们看这些年来我们的中央领导人都是些什么人？"
"首先我发表两个观点：第一，总有一天，中国人能够随便议论甚至公开批评自己的领导人，并且受法律保护。第二，只有广大人民群众的口碑才是官员包括领导人死后的悼词。现在中国共产党的领导人除了毛泽东可以随便评论甚至咒骂外，其他人，包括周恩来、邓小平、甚至当今的江泽民、李鹏、朱鎔基等等都还是'神'，至今不准说个'不'字，说了照样把你抓起来，这是十分悲哀的。 江泽民、李鹏、朱鎔基这一届班子已经完成了历史使命，除江泽民外已全部退休。他们的历史功过会得到客观公正的评价的，因为实践是检验真理的唯一标准。美国人出书夸奖"他改变了中国"，一点不错。不管怎么说，江泽民时代十几年国家没有出大乱子，国民经济保持了高速发展，这就是成绩。问题嘛，当然存在，甘蔗没有两头甜，谁掌权都一样。江总书记这个人很可爱。是标准的江苏才子。他才华横溢，会唱歌、跳舞、拉琴，高了兴能用几种外语同外国人交谈，比华国锋强多了。他当过我们电子部的部长，平易近人，在电子部口碑不错。李鹏，大家以前对他有误会，"六。四"前后骂他的人不少。其实李鹏是个大好人，很正派，坚持原则，有时有点"一根筋"，但起码他本人不是个大贪官。对朱鎔基，老百姓的评价现在很复杂，在首先肯定他是个正派的清官前提下，对其政绩可说毁誉参半，许多下岗职工对他很有意见。至于现任中央领导人的情况我们都清楚。胡锦涛天生当官的料，上大学时就当干部，1965年毕业后留校工作，是校文工团的辅导员，文革中基本没有介入派性。胡锦涛舞跳得很棒，当过文工团舞蹈队的队长。我看胡锦涛这个人很大度，很稳重、很有水平。老百姓说胡锦涛有真龙天子之相，温文尔雅，风度翩翩，是个美男子，象普京一样，是不少女性心中的偶像。不象有的领导人，威严有余，温柔不足，横眉竖眼，缺少魅力。"
"当领导人不能只看外表，当年王洪文还是美男子呢！"
"温家宝这个人也不错，出身平民，知道老百姓的艰难。文革中他就研究生毕业了，应当是我们的老师辈了。"
"胡锦涛一上台就大讲宪法，又去了西北坡，看来中国有希望。"
"光凭去一趟西北坡说明不了什么，关键是先办几件漂亮事给全国人民看看。先把社会主义的大旗更高地举起来，再杀几个贪官让国人看看，多关心一下贫困和弱势阶层的命运，用铁腕手段消灭贫富之间的巨大差距。这都是牵扯到党和国家命运的问题。当领导人，首先要取得民心，得民心者得天下。现在广大国民对新的中央寄于了无限的希望。"
"最近中央已经查处了几例腐败案，处理了几个贪官。这就很好嘛！"
"我看了，贪污一千多万也没有杀，老百姓在网上意见很大。"
"各位发现没有，现在中国的风水变了，领导人大都出自南方，特别是上海和江浙一带。"
"上海、江浙地区经济文化发达，人才也多，所以出领导人也多，这很正常。中国历来是北方出"强盗"，南方出商人，或者说山东出圣人，江南出才子，基本如此，这是水土决定的。历史上中国北方穷山恶水多，穷人多，起来造反的"强盗"就多，梁山好汉就是代表。而南方山清水秀，经济商业发达，所以商人和有学问的才子多。历史上江浙一带出了许多名人才子和科学家，但有名的政治家不多，当然不是没有，象春秋战国时的吴王夫差、越王勾践，三国东吴的孙权，宋朝的包公，明太祖朱元璋，近代的周恩来等，都不是等闲之辈。但总的说来，江南还是文人才子多，象越剧《红楼梦》里的贾宝玉，《断桥》里的许仙，《三笑》中的唐伯虎，才华横溢，温文尔雅，温柔可爱，是标准的温和派，但总让人感到缺点什么。"
"缺什么？缺一个字，大家猜去吧！江、浙一带主要出才子和商人，很少出大政治家。这是'风水'决定的。"
"现在'风水'变了。中国现在的领导人虽然大部分是江南才子出身的温和派，但都到北京的名牌大学里镀过金，变成了标准的政治家。北京这个地方有龙脉，不到北京镀金的人成不了大业。朱元璋从安徽造反起家，在南京建立了大明王朝，但很快就迁到了北京，成就了明朝近三百年的基业。蒙古人和满人入关占领了北京，也看中了这个地方，建立了元大都和清王朝，时间都不短。孙中山、毛泽东都到北京镀过金，所以得了天下。蒋介石没有到北京镀金，对北方水土不服，把民国首都从北京迁到了南京，结果选错了'风水'，最后失败了。其实南京这地方不宜建都，历史上在南京建都的政权都是短命鬼，太平天国就是个例子。你们说对不对？"
"你这是迷信，但有点道理。元、明、清三代建都北京，时间都不短，尤其是清政权，维持了近三百年。毛泽东和共产党选中了北京建都，看来选对了。共产党的政权我看短不了，万万岁不好说，三百年我看没有问题。"
"三百年不好说，但起码再有30年是没有问题的。天下大事，合久必分，分久必合，这是历史规律。任何朝代的政权都不可能万万岁。正是因为清政权统治中国时间太长，特别到了晚期，各级官员昏庸腐败，闭关锁国不开放，拒绝一切西方文明和资本主义的先进东西，包括工业革命的先进成果，才导致了中国的政治、经济、科学、技术、军事、文化、教育的长期落后。这其中孔子的儒家思想起到了帮凶作用，严重地阻碍了中国社会的发展，使中国比西方工业强国落后了许多年。
 "其实，儒家思想是有功有过的。儒家的'和为贵'是对的，和气生财，和气消灾嘛！儒家的正统思想和中庸之道对中国的社会稳定和发展还是起了好作用的，特别是汉、唐、宋、元、明朝代和清朝初、中期，中国社会一直走在世界的前列，落后主要是从清朝末年开始的。其实，象中国这样一个人口众多、生产落后的农业大国，没有点正统思想和中庸之道还是真不行的。民主和自由的政治体系是由经济发展状态决定的，没有经济的发展，就没有科技、文化的发展，也就没有先进的民主政治体系。所以，说来说去还是马克思的话是真理：经济第一，经济是基础，经济决定一切。"
 "不同的历史时期产生不同的领导人和政治家。夺取政权和巩固政权需要毛泽东和邓小平那样的铁腕人物，而在稳固的政权和安定的环境下发展经济、推行改革就需要新型的领导人和政治家。现在中国新的领导人大都是务实的温和派，处事高瞻远瞩，温文尔雅，周到全面，必要时甚至委曲求全，这是难能可贵的。"
（三）中美关系问题
"温和、务实是对的，但碰到了横行霸道的强盗，就要吃大亏。其实，中国任何时候都不会搞'霸权主义'，中国的改革--尤其是政治体制的改革决不会再采用文化大革命那种极端的动乱方式，必须采用和平演变和水到渠成的方式。而经济改革需要稳定的世界架构和安定团结的国内环境。中国的这几步棋美国的总统和政客们应当是最明了不过的。他们很明白中国不但不可能对美国构成威胁，而且希望委曲求全同美国交朋友。目前，以小布什为代表的美国鹰派反共、反华势力主宰了美国和世界局势，日本右翼军国主义势力也空前抬头，现在事实上已经成为了日本的社会主流。印度的地区霸权主义和东南亚一些国家的反华、排华情绪也很严重。中国面临的问题很复杂，处理不好最后都会出大问题。台湾问题、西藏问题、新疆问题、人权问题始终是棘手问题，随时都会成为美国干涉我们的借口。为了中国的根本利益，目前必须创造一个和平安定的国内外环境，迅速发展我们的经济，提高国力，以便在将来的国际事务中有发言权。所以我支持中央的做法，不主张太刺激美国。没有强大的经济和军事实力，象巴勒斯坦和阿拉伯人那样光靠民族勇气，光靠人肉炸弹是解决不了问题的，只能导致更大的民族灾难。所以，目前中国实行一段韬光养晦政策是必要的。"
"但韬光养晦的目的是为了将来硬起来、挺起来，不能总是'阳痿'。现在的问题不是我们一厢情愿的。就算你韬光养晦，就算你忍气吞声，可美国人不领情。你只要不按美国的概念和模式行事，你只要共产党掌权，不放弃马列主义和社会主义的招牌，不彻底搞资本主义，不搞美国式的多党制，他就把你'妖魔化'，就说你没有人权，没有民主、自由。你发展经济和军事，他就说你是邪恶轴心，是对他的威胁。面对这样一个无赖和强盗，没有什么道理可讲。你越迁就他，他越来劲。我认为最好的办法是挺起腰杆走我们自己的路，该干什么干什么，不理他。要是欺侮到我们头上，坚决回击，以牙还牙，以血还血。不能因为美国强大就怕它，大不了多死几个人，发展速度放慢一下，没什么了不起的！"
"如果有一个强大的社会主义阵营存在，美国就不敢如此嚣张，中国的日子要好过的多。看来戈尔巴乔夫的罪过太大了。苏联共产党不敢搞文化大革命，只知道反左，反斯大林，导致右派戈尔巴乔夫、叶利欣上台，造成亡党亡国，这是血的教训。"
"现在的确有一种观点，说文革客观上救了中国共产党的命。如果没有文化大革命，如果没有毛泽东的所谓极左思想武装全国人民的头脑，使中国人特别是工农兵'中毒'太深，对社会主义和共产党还有深厚的阶级感情，甚至千方百计地原谅共产党的某些失误，不愿意共产党垮台，那么在苏联和东欧共产党垮台前后的'六.四'动乱中，恐怕就不只是几个小大学生堵枪眼和拦坦克车的问题了。这话有一定道理。文革那种搞法是不行的，文革不是左，而是极左。其实左并不坏，什么是左？左就是无产阶级革命，就是广大工农兵和知识分子当家作主，就是马列主义、社会主义，就是共产党的领导。什么人讨厌左？除了西方和东方的新老资产阶级和反共、反社会主义的人士外，广大工农兵、老百姓好象不认为左有多坏，甚至认为文化大革命有积极的一面，不该全盘否定。文革中的坏事现在是没有了，但现在发生的坏事文革中也没有。现在把什么都当成极左统统批判、打倒，甚至把中华民族的许多优良传统都抛弃了，连民族英雄、见义勇为、一心为公都不要了，这是不对的，也是很危险的。历史证明，光反左不反右必然要导致资本主义复辟。"
"我倒有不同看法，资本主义的东西并不见得都坏。共产党一党专政开始是对的，是社会和历史的需要，但永远一党专制就不是什么好事。一个国家要走什么道路，不是几个'英雄'说了算的，也不是一党说了算的，暂时说了算也长久不了。世界潮流和民意是不可阻挡的。每个国家都有自己的国情，我们国家目前搞有中国特色的社会主义，或者说共产党领导下的资本主义，我看很符合中国的国情，这是邓小平的伟大功勋。但从发展的观点来看，将来中国还是应当逐步实行多党联合执政或轮流执政的政治体制。随着文化、教育、科技的发展，必须实行多党制，这是大势所趋。当然这是一个不能操之过急的过程，必须得到执政党和和国民的认可和支持，必须水到渠成。有人说任何执政党都不会自动退出历史舞台，这话已经被前苏联和东欧共产党的消亡否定了。从一党专制逐步过渡到多党制，再从多党制过度到无党制即政党和国家的消灭，世界大同，这是世界历史发展的潮流，没有什么大惊小怪的。实行多党制，就要制定新的、权威至高无上的宪法，允许自由成立党派，参与国家政权的竞争；军队是国家的军队，不是某一党派的军队，只接受合法政府的领导，任何情况下不能干预政治；开放新闻、言论自由，实行民主政治和全民选举制度，真正兑现国民的选举权和被选举权，任何党派和个人都必须靠竞争和竞选上台，党和国家不准由一个人说了算，不准由个人选择接班人……"
"您打住吧！您这是天方夜谭。看来你们这些当教授的只会纸上谈兵，完全不懂或者说不顾中国的国情。我认为，苏联解体，苏共和东欧的共产党丧失了政权，就是因为前苏联共产党没有把住关，没有抓住军权和改革的领导权，结果被右派篡了权，导致全党覆灭，这是血的教训。苏联和东欧国家共产党亡党，全面复辟资本主义，这不叫进步和世界潮流，这是逆流，是历史的大倒退。我始终反对资产阶级的多党制那一套，可能是中马列主义和毛泽东思想的'毒害'太深了，但我至今不悔。我认为中国的国情必须一党专政，而且一百年不变。一切必须在共产党的领导下逐步改革，绝对不能搞多党制，也不能实行全国大选。中国不是苏联，苏联是工业大国，也是文化教育科技军事大国，国民文化素质较高，农民比例小，军队没有参政，变革才没有出大乱子。中国不同，尽管现在共产党的威信已经今非夕比，但绝大多数中国老百姓仍然需要共产党的领导。在中国要共产党下台必将天下大乱，千百万人头将落地，这是有良心的中国人不愿意看到的。所以中国的改革必须始终在共产党的领导下进行。"
"苏联和东欧共产党垮台的血的教训是，如果不坚持马列主义和毛泽东的继续革命理论，和平演变、资本主义复辟就是历史的必然。相当年杜勒斯就把中国和平演变的希望寄托在中共的第三代、第四代身上，看来许多美国佬不是白痴。我要是美国佬，我就大力支持中国和平统一，大量在中国投资，帮助中国发展经济，取得中国人民的好感，耐心地等待中国的和平演变，最后绝对是名利双受。而现在美国当权的政客们不是真正的政治家，目光短浅，派性十足。一会儿炸中国的大使馆，一会儿撞中国的飞机，一会儿又向台湾出售新式武器，一会儿又鼓吹西藏、新疆独立。你美国佬这样干，处处与中国人民为敌，再温和的中国领导人也受不了你这份气，只能使中国人民和政府对你敬而远之，甚至与你为敌。这样，你美国佬最后要加倍地付出代价的。这点，连美国的许多明智之士也是十分清楚的。"
"现在美国许多有识之士也反对美国政府的作法。他们主张中美友好，起码不要整天刺激中国。他们把希望寄托在中国共产党内的开明人士身上。他们希望用经济、文化的和平手段促进中国的民主化进程，达到最后消灭共产主义的目的。这点，是很恶毒的，也是很现实的。"
"我看应当联合俄罗斯对付美国。俄罗斯现在对中国还是比较友好的。普京明白俄罗斯现在没法同美国单独抗衡，尤其是北约东扩之后，俄罗斯面临的威胁越来越大，同中国保持友好是上策。普京是苏共克格勃出身，后来也成了反共分子，不过他是条汉子，是个伟大的政治家。我认为中国应当联合俄罗斯遏制美国，最好逐步形成三足鼎立的世界架构。三点决定一个平面，世界才能保持相对稳定。瘦死的骆驼比马大，俄罗斯还是很有实力的，特别是工业和军事方面。中国和俄罗斯有漫长的边界，有许多共同利益。如果美国坚持搞世界霸权，中俄两国完全可以联合起来对付美国。当然在一般情况下，中国最好还是同美国和俄罗斯搞等边外交，谁也不得罪为上策。目前小日本对我们还构不成威胁，但要提防他们，防止他们捣乱。若不老实，就教训他们一下，新帐老帐一块算。小日本太可恶了，杀我们的人，赚我们的钱，还天天骂我们对他是威胁。抗日战争中中国人民受的伤害太深重了，中日两国的民族仇恨不是一代两代能消除的。什么中日世世代代友好下去，扯淡！小日本不认罪，谁跟他友好？现在许多日本鬼子仍然把中国人不当人，公然在中国的大地上、在光天化日之下侮辱和殴打中国人。而许多中国人竟然不敢还手，这美其名曰'有涵养'。小日本这个民族确实很厉害，他们的爱国教育和武士道精神值得我们借鉴。日本的军国主义极右势力已经东山再起，他们的军事力量和尖端武器已经发展得很厉害，一旦有事，一夜之间就可以把自卫队武装到牙齿，发射远程导弹甚至核弹头。但是，今非昔比，小日本只要这样做，就是它亡国的时候。弹丸之地，我们豁出去几个省被打烂，灭了他大和民族。我这是代表中国大多数老百姓的观点，汉奸除外。"
"我认为在历史上，美国基本上是中国的盟友。清华大学和协和医院就是美国人用庚子赔款建立的，当然这本来是中国人的钱，但不给你又怎样？而燕京大学则完全是美国民间的捐款建立的。二战期间，美国有上千名飞行员和军人牺牲在中国。没有美国的原子弹，小日本不可能投降得那么快，我们的抗日战争恐怕还要打下去。二战以后，我们投靠了苏联。后来我们出兵介入了朝鲜战争，从此中美才开始交恶，但这段时间也就是20多年。毛泽东和尼克松打开了中美关系的大门以后，中国和美国的关系逐渐走向正常。我看，为了国家的利益，我们没有必要同美国对着干。"
"你想的太简单了。中美关系的关键是台湾问题，除非我们不想要台湾了。"
"美国的总统都是铁杆反共分子，只不过有时唱白脸，有时唱红脸。多年以来，美国对台湾问题始终不放手，一直对台湾出售新式武器，而我们就是拿它没有办法。我们很不理解美国佬的脑袋是怎么想的？一个小小的台湾究竟能给他们带来多少好处，值得美国冒天下之大不韪？你不是想赚钱吗？中国大陆的市场赚多少钱赚不了？况且你若支持台湾和平归顺一个中国，一点亏也吃不了。中国的市场任你占，中国的清山绿水任你游，中国人民还要感谢你美国佬一辈子，何乐而不为呢？"
"美国支持台湾主要是为了其全球战略尤其是太平洋地区的战略需要，也是为了称霸世界、充当'世界宪兵'的需要。为富者往往不仁也！美国佬太富有了，太强大了，就象一个身强力壮的无赖吃饱了饭没事干很难受，总想找人练练拳脚，欺弱压小，称王称霸。在台湾问题上，美国已经欺侮了我们50多年了，什么时候是个头？我认为我们不能怕他，在忍让和祈求都无效的情况下，该摊牌就摊牌，怕什么？为什么不找准他的弱点狠狠揍他一下，就象李小龙、成龙打他们的拳击手一样，照样把他们打趴下。相当年在朝鲜就不怕他们，现在更不能怕他们。伊拉克问题，明明是美国仗势欺人，是地地道到的侵略战争，是对一个主权国家的军事占领，是严重违背联合国宪章的。美国人打着'反恐'的幌子，把人家的国家灭了，把人家的老百姓置于水深火热之中，还美其名曰推销'民主'。他撒达姆再坏，应当由伊拉克人民自己决定自己的命运。但是，对于这场明显的侵略战争，我们的许多同胞却犯了恐美症，羞羞答答，拿不定主意，不敢说话，一点大国的样子也没有。全世界包括美国人民都进行反战示威，惟独'北京的黎明静悄悄'。'温和'可以，但不能事事、处处温和。我们真不明白，你派警察把美国大使馆保护起来，让老百姓去喊几句口号、骂几句大街、出出气行不行？有什么可怕的？难道美国人能把你吃了？更为可气的是，我们的某些国人竟然助肘为恶，为美国人叫好，尤其是一些小大学生。如果我们对美国佬友好能换来美国放弃干涉台湾问题，甚至帮助我们收复台湾，那也值得。但事实是，你就是给他磕头，美国人也不买帐。既然这样，我们为什么不挺起腰杆子堂堂正正地做人呢？"
"但是，惹火了美国，我们是要吃苦头的。同美国搞军备竞赛，我们无论如何是比不上的，更不用说反导弹系统了。中美一旦开战，我们的损失要大得多，怎么办？"
"这就要看美国佬的智商和中国人的骨气了。要想武力教训中国，美国的决心恐怕不太好下。第一中国不主动惹你，第二中国不是南斯拉夫，不是阿富汗，也不是伊拉克。现在全世界的确有许多人--包括中国某些人被美国吓得尿了裤子，放屁都不敢出声，但大部分中国人--包括我们的许多领导人是有骨气的，我们不怕美国的武力威胁。连卡斯特罗、萨达姆和金正日之辈都不怕美国，我们凭什么怕美国？美国想搞强权政治，称霸世界，想欺负谁就欺负谁，到头来只能是失道寡助，就象希特勒一样，得罪全世界的国家和人民，最后搬起石头砸自己的脚。"
"关键的问题是我们应当尽快发展经济，壮大国力和军事力量。我们要吸取科索沃和伊拉克战争的教训，不能被动挨打。我认为中央应当尽量增加军费，减少因政策失误和腐败造成的浪费，把钱用在刀刃上，勒紧裤腰带也要强军，特别要大力发展我们的海、空军和战略导弹部队，打破美国的空中优势。我们那么大的海洋，不是光用来打鱼的。对'南沙'和'钓鱼岛'，我们至今爱莫能及。据说中央的方针是'搁置分歧，共同开发"。明明是我们的领海，搁置什么分歧？共同开发什么？改革开放快30年了，造不出几艘军舰去保卫自己的海疆，真令人难过。"
"由于教育的失误，这些年我们的许多年轻人是言必称美国，外国的月亮比中国圆。这也是改革开放的'伟大成绩'。我认为，一旦美国武力犯我，中美开战，凡是说美国好的家伙一律以汉奸论处。"
"没有强大的国力，说什么都没用。目前我们的国力是没法同美国较量的。历来弱国无外交，就象阳痿病人，想硬也硬不起来。"
"中国人可不都是阳痿病人。你看现在发廊妓院、明妓暗娼到处都是，贪官污吏的情妇、二奶、'小秘'一大堆，谁说中国人阳痿？不过许多人'硬'的不是地方，该'硬'的时候不硬，不该'硬'的时候来了劲，关键是看对付谁？"
"哈哈！说得对。对美国佬和反华反共的家伙们，该硬就得硬。现在不是清朝末年了，中国人民早就站起来了。改革开放以来我们已经取得了伟大的成绩，我们的中央领导人绝对有深谋远虑的战略决策来应对任何不测风云。现在我们不但已经站起来，而且已经硬起来了。美国佬、小日本是不愿意中国硬起来的，他们不愿意看到一个强大的中国出现在东方。我们就是要做给他们看看，让他们知道中国人不是好惹的。"
 "我认为，老弟们的观点还是有点极左。玩笑归玩笑，道理归道理，现实是现实。目前中国还是忍气吞声、自扫门前雪为上策，当然叫韬光养晦更好听一点。在目前的世界局势下，重视美国、发展中美关系具有重大的战略意义，这一点，中央领导人十分情楚，决心也很大，甚至甘冒被许多干部群众误解和责骂的风险。关键的问题是，中美关系有一个几乎没法逾越的障碍，那就是台湾问题。明明是美国为了自己的全球战略目的，多管闲事，干涉我国的内政，但我们没有办法。我们既不能激化矛盾，同美国闹翻，又不能低三下四，向美国佬下跪。这话说起来容易做起来很难。前几年北约炸我使馆和飞机撞机事件，有人说中央的态度太软，我不这样看。什么时侯都要有理、有利、有节，政治家看问题要站得高，看得远，要从战略的高度和全民族的长远利益出发，'小不忍则乱大谋'。有些事，该忍就得忍，不到万不得已，是不能草率行事的。外交都是务实的，美国现在事实上已经成了世界警察，美国的强大是有目共睹的，在不丧权辱国的前提下，搞好同美国的关系是很重要的。中国的大市场对外国有很大的吸引力。大量引进外资，多买几架美国飞机，让美国的大公司、大企业来中国投资、经营，赚钱，有好处。美国在华投资越多，中美关系就越好，中国就能赢得更多的发展机遇和空间。中央领导人希望赢得20年甚至更多的发展机遇，这是高瞻远瞩的战略方针，是造福于中国人民和中华民族的。为此，必须韬光养晦，甚至忍辱负重。有失就有得，水涨船高，中美关系友好，对中国和全世界都有好处。中国的发展机遇保证了，中国的富强才能真正实现。用当年刘少奇的话说，吃点小亏，占大便宜，何乐而不为呢？"
"您这话中央领导人最爱听，我也认为有些道理，但是许多中国人，特别是许多老干部和老百姓不这样看。他们认为美国欺人太甚，太霸道；中国政府对美国的态度太软弱，许多人对政府的做法很不满，许多言论你们上网看看就知道了。我拥护中央的改革开放政策，但外交方面我认为书生气太浓，软弱得太过分了，比毛泽东、邓小平时代差远了。当然弱国无外交，但我们不能为了发展经济而发展经济，其他什么都不要了。一个国家同一个人一样，活在世界上要有骨气。否则就算你整天山珍海味不断，金钱美女不缺，但一出门就给别人当孙子，从人家的裤裆下爬过去，有什么意思？改革开放以来，我们已经取得了巨大的成绩，我们的国力和军事实力已经大大增强。我们现在不管怎么说还是共产党国家，就应当有共产党人的气魄。当年毛泽东年代那样困难，中国人怕谁了？朝鲜战争就算打了个平局，也是我们的巨大胜利，这点连美国人也不得不承认。我认为同美国的关系必须平等，不卑不亢。外交、政治象贸易一样，我给你多少钱，你必须给我多少钱的货。我尊重你美国，支持你美国的反恐行动甚至侵略战争，让你们美国的公司在中国赚大钱，你必须尊重我中国，台湾问题必须让步，不能搞不平等交易。我们不能因为美国国力强就害怕他，迁就他，甚至助纣为恶。那不是我们中国共产党人干的事！美国政界有鹰派、鸽派，反共是他们的本能，我们不能幻想天上掉馅饼！"
"美国人始终把共产主义和法西斯相提并论。尤其是美国的右翼势力即所谓鹰派，恨不得一夜之间消灭世界上所有的共产党国家，消灭共产主义。苏联和东欧共产党的灭亡给美国人打了一针兴奋剂。尼克松曾经预见苏联共产党1999年垮台，结果竟然提前了8年，你说美国人能不高兴？美国人一直想建立一个以美国为首的资本主义大家庭，由美国发号施令，管理和统治这个世界。现在世界上共产党执政的国家只有古巴、朝鲜、越南和中国了，当然各国的情况也不同。由于社会主义阵营的解体，中西方的战略平衡已不存在，我们中国面临着极大的威胁和挑战。如何处理中美关系，的确是个大问题。从战略的高度说，我认为绝对不能同美国搞僵，国民中的反美情绪要正确引导和教育。世界形势千变万化，美国的全球战略和对华政策也会不断调整。美国现在还没有真正以中国为敌，我们为什么要自己紧张呢？我看中央领导人不是怕美国，而是保持低调和策略而已。我们要理解中央的苦衷，少说空话，面对现实--包括国内现实和国际现实，才是上策。"
"现实是，中国目前既面临着巨大的发展机遇，又面临着许多挑战和潜在危机。改革开放以来，尽管我们持续保持了相当高的发展速度，但由于我们的基础太弱，底子太穷，加上有八、九亿农民这个沉重负担，我们在一段很长的历史时期内没有资格因此也不可能和美国叫板。我们只能想尽一切办法，创造安定的大小环境尽快发展经济，尽快富强起来。我不是亲美分子，但我们要面对现实，美国有许多好东西值得我们好好学习。抛开名字上的贬义来说，我们现在同美国的关系就象一条狗面对着一只狼，最好谁也不要惹谁，各走各的路，各自追逐自己的猎物最好。中美之间的矛盾--包括利益观我认为几乎全部是由于中西方文化差异造成的，这是根深蒂固的。中国人认为不是自己的东西取之有罪，而美国人认为我需要的就应该归我所有，这就是文化的差异。一个中国女人可以嫁给美国男人，一起睡觉，但中美两个国家永远不可能为"夫妻"。中美关系的前途只能是求大同，存小异，和平共处，取长补短，共同发展。这里面的条件很多，学问很多，文章也很多。我们在尽量同美国和平共处的前提下，首先应当把精力放到国内问题上。否则，激化了同美国的矛盾，对我们是非常不利的。没有了和平稳定的环境，整天忙于备战，还怎么发展？你们说对不对？"
（四）国内形势和社会问题
（笔者注：在编写本章时，插入几段邓小平语录。小平同志高瞻远瞩，说的多么好啊！大言不惭地说，笔者们的观点与小平同志"英雄所见略同"。可惜，实践是检验真理的唯一标准……）
                    邓小平语录：
    如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《邓小平文选》第3卷，第111页）
    如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（同上书，第64页）
    如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。（同上书，第229页）　 　　
    如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生（同上书，第374页）
　　如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展 ，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（同上书，第364页）　　　　
    如果不坚决改革现行制度中的弊端，过去出现过的一些严重问题今后就有可能重新出现。只有对这些弊端进行有计划、有步骤而又坚决彻底的改革，人民才会信任我们的领导，才会信任党和社会主义，我们的事业才有无限的希望。（《邓小平文选》第2卷，第333页）

 "关于国内问题，我们应当说有一定的发言权，但我们的观点恐怕是苦口良药和逆耳忠言，某些人可能听着不顺耳，但我们的心是无私的，是为国为民的。我们衷心地希望中央重视国内存在的社会问题，并妥善地加以解决和处理。"
"我认为，现在中国面临的机遇和挑战并存，在有目共睹的经济发展速度和成绩下面，'历史老人'给后辈们留下的'债务'太多，国内面临的问题成堆，可说到了积重难反的地步。首先，社会转型期的管理失控导致国企改革无序竞争、自残。国企的改革基本以失败告终，中国的民族工业几乎化为泡影，大批工人'下岗分流'加入了失业大军。用时髦的说法是所谓弱势阶层被淘汰出局，大批工人和城市贫民被边缘化、贫困化，社会主义的优越性一夜之间几乎化为乌有；同时，由于监管不力，国有资产大量流失，进入了某些个人和贪官污吏的腰包。一大批民营企业家和暴发户以及相当一部分国企老总事实上已经变成了新生的资本家，形成了事实上的新资产阶级。他们的社会财富占有量令人触目惊心。在农村，经济改革缺乏力度和持续性，政策上对农民的倾斜远远不够。对八亿农民除了土地承包外再没有给予什么实惠和好处，增加的只是名目繁多的苛捐杂税乱收费，农民种地仅维持温饱，甚至亏损，导致农民苦不堪言。"
"这些年来，社会财富的获取手段和分配严重失控，造成极大不公。我们并不否认一部分民营企业家是靠自己的智慧和能力创造了奇迹，但相当一批人是靠走后门，拉关系，官、商勾结，坑蒙拐骗甚至组织黑社会成了爆发户。他们疯狂地掠夺着社会财富，把大量的国有资产装进了自己的腰包，有的官、商勾结，把国家银行贷款变成死帐甚至转移到国外或携款外逃，给国家造成了严重的损失，同时也导致了许多严重的社会问题：两极分化越来越严重，失业大军越来越大，官场腐败愈演愈烈，贪官越抓越多，社会治安恶化，犯罪率直线上升；执法犯法，草菅人命，邪教闹事，黑社会横行，杀人放火枪银行，图财害命劫人质，贪污受贿天文数字，吸毒贩毒、卖淫嫖娼、拐卖妇女儿童等丑恶现象比比皆是，防不胜防，打不胜打；另外，国家矿产资源大量承包给个体户掠夺性开采，严重失控，浪费和毁灭了大量的国家矿产资源，养肥了一批贪官，同时要了我们多少贫苦农民兄弟的命；大量私人承包的中、小化工企业污染已经把许多地方的青山绿水糟蹋得面目皆非，一塌糊涂。"
"当前的中国，正在真实地验证着马克思在资本论中描述的关于资产阶级形成和资本积累初始阶段的的血腥和残酷。中国的改革开放成绩很大，有目共睹，但是其代价也不小。改革开放创造了许多奇迹和神话，但主要成绩是把中国变成了世界加工厂。虽然一部分城乡青年作为廉价劳动力解决了就业问题，但这些劳动力实在太廉价了。社会财富主要是他们创造的，但他们的工资低得可怜，老板们千方百计地从他们身上榨取着每一滴血汗。有的打工者过着牛马不如的生活，在贫困甚至死亡线上挣扎。他（她）们在极端恶劣的劳动条件下加班加点的干活，而收入少得可怜，甚至长期领不到工钱。有的甚至受到老板的关押、毒打、搜身、强奸甚至杀害。有的矿难者甚至象条狗一样被老板随便抛弃或掩埋。这些新生的资产阶级和所谓的红色资本家，重复着西方资产阶级初期的野蛮和血腥，而他们上演的'闹剧'却发生在20世纪末共产党领导下的'中国特色社会主义'的中国，实在令人愤慨。"
"西方资产阶级的祖宗们虽然在资本积累阶段靠战争掠夺和贩卖鸦片、黑奴发了财，但他们发财后基本回报了社会。他们修铁路，建矿山，办工厂，办慈善机构，逐步发展和健全了资本主义的经济社会体制。而我们国家的'大款'们--包括大个体户、民营企业家、'明星'、国企老总和拥有巨额不明资产的贪官污吏们干了些什么呢？他们中的许多人--当然不是全部--不是偷税漏税就是往国外转移资金、买高档别墅、玩高档汽车、'玩美女人'、包'二奶'、养'小秘'……真正是吃、喝、嫖、赌、贪，五毒俱全。他们有些人的钱来得真是容易，但让他（她）们献点爱心比登天还难。他们很少有人为国家和老百姓慷慨解囊，有的所谓'明星'甚至把救灾义演的钱也塞进自己腰包。而我们的某些官员、御用文人和执法者却在千方百计地保护、支持甚至纵容这些为富不仁的家伙们，起码客观上是这样。最近，某些所谓学者又嚷嚷着要修改宪法，明令保护私有财产不受侵犯。什么是私有财产？来路不明的财产凭什么受法律保护？为什么不先考虑保护国有资产不流失？为什么不对劳动者和弱势阶层的生存权、受教育权、医疗保健、言论自由等基本人权修宪保护？是不值得保护还是已经保护的很好了？"
"据说现在中国每两分钟就有一个人自杀，其中主要是打工者和弱势阶层。当然，中国人太多了，死点人无关大局，作为政治家，不值得大惊小怪，但这是一个基本的人权问题，也是'三个代表'的核心问题。'三个代表'不应当是装饰品，而应当是货真价实的治国方针、为官之道和'游戏规则'。按照邓小平同志的'旨意'，改革开放就是改革开放，是为了发展经济，强国利民，而不是开历史倒车，更不是复辟资本主义。如果挂社会主义'羊头'，卖资本主义'狗肉'，无异于掩耳盗铃，是地地道道的'自残'行为，是搬起石头砸社会主义的墙角，最后倒霉的还是真正的共产党人和老百姓。"
 "现在，相当一部分富人的为富不仁和弱势阶层的仇富心理造成了大量不安定的社会因素。现在80%的犯罪是失业的年轻人和穷人干的，这不能不令人深思。现在几乎每天都发生骇人听闻的大案要案，背后是骇人的道德沦丧、骇人的社会综合症和深层的社会危机。贫富悬殊导致两极分化，官场腐败导致怨声载道，弱肉强食导致蔑视生命，贫困愚昧导致铤而走险。这一切使许多国民做人的道德底线严重下滑，造成了社会的严重失衡和无序，不断地孳生着社会丑闻。这些客观存在的黑暗面严重地抵消和中和了改革开放取得的伟大成绩，导致老百姓怨声载道，人心不稳。这些社会问题事实上是新的社会阶级的形成以及必然引起的阶级矛盾和阶级斗争。不承认这些现实，不拿出强硬措施，只靠头痛医头、脚痛医脚甚至文过饰非、掩耳盗铃是不行的。成绩是有目共睹的，问题是客观存在的。管理是科学，也是政治。国家的管理是最大、最复杂的科学和政治，不是闹着玩的，不是仅仅靠开几个大会，提几个口号，发几个文件就能解决问题的。听说你们大学一个教授说什么贪污腐败是改革开放的正常现象，不值得大惊小怪，要理直气壮地对待。这简直是屁话！为什么有许多官员不搞腐败？搞腐败有理、有功了？这种无耻的御用文人，纯粹给中央帮倒忙。现在，许多有良知和爱国心的中国人仍然在关心国家大事，他们真正是想为中央分忧解难，希望共产党更好地领导国家走向繁荣富强，但是他们无能为力。"
"多年以来，高速发展的城市经济掩盖了广大农村物质文化的贫穷落后，由此造成的城乡差别越来越大。物质文化的尖锐反差造成的许多国民素质低下问题严重地阻碍了社会的发展。市场经济的负面效应导致金钱挂帅和道德沦丧，一个崇尚助人为乐的民族发生了严重地扭曲变形，许多人把'人不为己天诛地灭'当成了座右铭，把金钱当成了'上帝'，把'见义勇为'变成了'见死不救'；舆论宣传的严重失职和失误导致西方腐朽文化的泛滥，使中华民族的传统文化阵地一片片地丢失；资本主义好的东西学的不多，坏的东西却象洪水一样涌了进来，严重失控，导致相当一部分年轻人胸无大志、自私自利、损人利己、崇洋媚外，甚至数典忘祖。经济方面，鼓励一部分人先富起来的同时忽略了共同致富，结果导致社会崎形发展，贫富悬殊越来越严重，竟然超过了国际警戒线；官场的腐败不仅是贪污受贿，更重要的是吏治腐败，管理腐败，用人腐败。大量蹩脚的不称职的官员充斥官场，民间大量的冤、假、错案得不到整治。最可笑的是，如今全国28个人养一个吃'皇粮'的，开创了古今中外之最。"
"不错。昨天我看报纸，中国现在的行政事业单位吃'皇粮'的人员已达四千五百多万，平均28个人养活一个吃皇粮的，这简直了不得。经济学家吴敬琏认为，我国的办公机构的臃肿和人员的膨胀已经到了极限，国家财政成了'吃饭型'财政。我们不明白当权者怎么搞的？朱镕基号称'铁腕'，不知为什么没有'铁'起来？中国历史上吃皇粮的人数和老百姓的比例，两汉时代是1：954，唐代是1：500，清康熙时期是1：91，新中国成立之初是1：600，1978年达到1：50，而现在却达到了1：28。诸位想想，28个人就养一个吃皇粮的，基本上吃得是农民。搞了多年的'精兵简政'，越搞越糟糕，不知怎么回事。"
"要说腐败的话，这是最大的腐败。这个责任不怨贪官污吏，责任完全在于中央缺乏强有力的管理手段。国家的管理不能处处搞'温良恭谦让'，这也舍不得，那也不敢下手，这怎么行？"
"说来说去还是政治体制的问题。有人认为共产党应当结束一党专政，实行多党轮流执政。人家台湾国民党就下台了，这是社会的极大进步。"
"这种思想，青年学生中很有市场。原因是他们不懂中国的近代史和中国的国情，从而对共产党没有感情。加上这些年在否定文革和毛泽东错误的同时把许多正确的东西也否了、丢了，甚至连毛泽东思想都不提了，这必然造成严重的思想混乱和社会后果。而'后文革时代'的许多共产党官员又不争气，认为否定了文革，没有人敢造他们的反了，因而肆无忌惮地搞腐败。许多官员放松了政治理论的学习和思想的改造，把马列主义和党的基本原则丢到了脑后，由人民的公仆变成了人民的老爷甚至'公敌'。有的人不学无术，无所作为，吃着'皇粮'混日子；有的人蜕化变质，吃、喝、嫖、赌、贪，五毒俱全。这些大量的腐败现象，导致了中国人特别是年轻人的信仰危机，对共产党失去了信任，只好盲目地崇拜西方尤其是美国。青年人是国家的未来，这样发展下去，我看共产党的政权早晚要葬送在某些人手里。"
（五）农业和农民问题
"但是，要共产党下台是绝对不行的，我看起码30年到50年内不行。为什么共产党暂时不能下台？这是由中国的国情决定的。首先，中国是一个十三亿人口的大国，有八亿多农民，经济、文化、教育还相当落后。尽管这些年来西方的自由、民主思想和文化严重地影响了一部分中国人，但这些人大都是知识分子和青年学生。中国的知识分子有两重性，他们往往先知先觉，走在社会历史的前头，但他们的劣性是不面对现实，自视清高，瞧不起工农兵，尤其瞧不起农民，不愿意同工农兵相结合。这就注定了他们成不了气候，甚至成事不足，败事有余。我认为，中国目前最大的问题仍然是农业和农民问题。有的理论家整天坐在写字楼里纸上谈兵，根本不了解中国的国情和农村的现实，说什么城市现代化就是国家的现代化，只要城市经济发展上去了，就会带动农业的发展，农民问题就会迎刃而解，小康社会就会到来。这是不对的，起码是不全面的。"
"的确，许多知识精英整天坐在写字楼里闭门造车，他们只看到了改革开放以来城市里的高楼大厦，车水马龙，高速公路，而不知道这些是拿土地和贷款换来的。而对大批失去土地、失去工作的农民和下岗失业人员的困难，他们视而不见，听而不闻；对农村，他们只知道'小靳庄'、'华西村'、'农民造飞机'和'出国旅游'，而对中国广大的农村和八亿农民的真实生活状况充耳不闻。最近出版了一本讲述农民问题的书《中国农民调查》，对安徽农村和农民问题进行了考察报道，那里面的情形简直令人触目惊心。苛捐杂税压得农民抬不起头来，农村基层政权的黑幕令人发指，而县、市级政权的头头们正是这些黑幕的保护伞。可以说，许多农民兄弟是在死亡线上挣扎。他们上访、上告不是被杀害就是被投进监狱，真正是上天无路，入地无门。旧社会的法律和官员还允许老百姓'击鼓鸣冤'和'拦轿上告'，共产党执政50多年了，共产党的基层官员为什么至今没有长进？如果一个国家的老百姓连上访上告的权利都没有，那还有什么可说的？"
"的确如此。我们老家自然条件较好，农民基本上已经解决了温饱问题，但仅仅是温饱问题。'包产到户'开始在一些地方还可以，但它不是灵丹妙药。这些年媒体上整天吹安徽小岗村，小岗村的包产到户仿佛成了'灵丹妙药'。其实，一些至今没有包产到户的地方照样搞得很好，象河南的南街村就是走集体富裕道路的典型，只不过媒体不宣传罢了。听说现在安徽小岗村仍然不很富裕。最近，'小岗村'的干部群众代表竟然跑到河南'南街村'去参观、学习、取经，这真是戏剧性的大新闻，可惜我们的主流媒体是'不屑'播放这种新闻的。现在农民种地的成本越来越高，加上各种提留摊派，胡乱收费，农民种地已经得不偿失，大部分农民的生活还相当困难，加上可耕地越来越少，许多农村青壮年只好到城里打工。至于自然条件较差的地区，农民的生活更是苦不堪言，说实话，连温饱问题都没有解决。这些年，某些人整天唱'改革开放富起来'，其实仅仅是一部分人富了起来；媒体整天嚷嚷'八亿农民快步进小康'，因为吹牛不上税。"
"如果说城市工人和农民工是受老板--即新生的资本家的剥削和压迫，那许多地方的农民则是直接遭受贪官污吏的压迫和迫害。许多农村的乡、镇、村干部如狼似虎，草菅人命，打着共产党的旗号干坏事。文革期间，许多县、乡、村干部怕老百姓造反，怕'批斗游街戴高帽子'，老实了几年。后来全盘否定了文革，许多干部胆子又大了，反正没人敢'造反'了，所以什么坏事都干。据我所知，我老家县里干部打死老百姓的事件就有多起。我回老家时有的老百姓对我说，他们对某些乡镇干部真是恨之入骨，如果再来一次文化大革命，根本用不着批斗，立即拖出来活活打死。我听了都感到可怕。"
"我告诉大家一件重大'旧闻'，前年，我们县里真的发生了农民'暴动'事件。因为水库用水问题，十几个村子的上万名农民在党支部书记和村长的带领下占领了水库大坝，同前来镇压的公安人员展开了你死我活的较量，当场打死了公安局的一个刑警队长，把公安局政委打断了腰，多名警察被打伤。这个政委我认识，并到北京中日友好医院去看望过他。当时，闹事的农民还不过瘾，又冲到了县政府大院，砸烂了一层办公室，焚毁了县委书记的奥迪车，县委书记闻风而逃，保住了一条命。事件发生后，政府出动了大批武警部队和几个县的警察，抓了好多闹事者，才平息了这场暴乱。这件事闹得很大，当然惊动了公安部和中央。有人主张严惩，杀一批闹事者。最后省委领导为中央'排忧解难'，做了大量工作，妥善地从轻处理了这个事件，仅杀了首要分子，没有引起更大的连锁事件，为此省委领导受到了中央的表扬。这件特大新闻由于保密保得好，没有成为新闻，只有当地的一些人们知道。所以，刚才你说中国的农民老实、软弱可欺，不全对。其实农民中间也有坏人和违法犯罪者。不管这件事谁对谁错，中国的农民问题是一个大问题，这是毫无疑问的。中央如果再不重视农民问题，国家非出大乱子不可。"
"对！前几年我在湖北、湖南出差时，也遇到过农民暴动事件。特别是湘西，农民包围县政府的事件不止一起。毛泽东说过，严重的问题是教育农民。而毛泽东的话仅说对了一半，教育农民首先必须让农民吃饱肚子。没有农业的现代化，不提高农民的文化素质和生活水平，中国的现代化不可能真正实现。而解决中国的八亿农民问题，必须在一个强有力的政党的领导下，采取有效的农业政策才能够完成。光靠让农民进城打工不是解决农民问题的根本办法，况且现在对城市农民工没有相应的管理和保护政策，导致了许多社会问题。我认为城市吸纳农民工终归是有限的，绝大多数农村剩余劳动力还是要在农村和乡镇就地解决。这就需要中央制定切实可行的农业政策，包括加大农业投资，实行多种经营的合作制的大农业经济，代替一家一户的分散的小农经济。'包产到户'在许多地区已经完成了它的历史使命。为了缓解目前农村的社会矛盾和农民的贫困问题，中央应当考虑减免农业税问题，真正取消一切苛捐杂税，尽量减轻农民负担，明令禁止一切乱收费，违者杀一儆百。为了减轻农民负担，减少吃皇粮人数，必须真正地精兵简政，把县和乡镇一级吃闲饭的公务员和临时工全部'妥善处理'。我看，一个乡镇有两个'官'和10个兵--包括警察--就行了。另外，为了增加农民收入，可以适当提高农副产品收购价格，把一部分风险适当合理地转嫁到城市。市场经济不等于自由化经济，必须有中国特色，必须服从国情，服务于国家全局利益。例如，对城里人来说，一斤大米和面粉提高一毛钱，一斤鸡蛋和猪肉提高五毛钱，完全可以承受，绝对出不了什么乱子，而农民每年就可以增加收入几百元的收入，解决大问题。不知道这个帐为什么中央不算？"
 "中国的农民只要有口饭吃，是决不会造共产党的反的。鲁迅先生的话太精辟了：中国人好象关在笼子里的一群猴子，过惯了笼子里的日子。有一只猴子向往自由，想冲破笼子，结果被同类们视为'造反派'，活活咬死了。至于中国的工人和军人，大部分是农民出身，或由农民演变而来。他们的生活比农民强得多，身上的民主思想却不多，他们也不可能造共产党的反。没有工农兵的同意和支持，中国的'知识精英'们是翻不了天的。工农兵永远是共产党政权大厦稳固的基石和钢筋，是载共产党政权之舟的大海。可惜这些年我们的宣传媒体忘恩负义，见利忘义，很少宣传工农兵，甚至把工农兵的利益和意志丢进了垃圾堆，这不是自毁长城是什么？面对如此温顺、可爱的工农兵大众，不为他们的利益着想，甚至变着法儿糟蹋他们，天理不容。'三个代表'的提法很好，但关键是落实。什么是先进文化？什么是先进生产力？什么是最广大人民群众的根本利益？我看至今许多'公仆'们狗屁不通。作为执政党的官员，如果不学习和研究马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和'三个代表'的真正内涵，不学习历史，不坚持共产党的优良传统，不加强世界观的改造和道德品质的修养，整天沉醉于吃、喝、嫖、赌、贪，只能坠落为贪官污吏，还有什么"三个代表"可言？。许多贪官进了监狱之后痛苦流涕，后悔莫及，早干什么去了？他们的顶头上司、管理部门、组织部门干什么去了？现在是省长、副省长坐了监狱，当组织部长和省委书记的竟然稳坐钓鱼台，竟然没有人引咎辞职，岂不是天大的笑话！"
（六）环境污染问题
 "刚才提到了环境污染问题，这的确是个大问题。改革开放以来，许多地方政府在狠抓经济发展的同时忽视了环境污染问题，以至把祖国的许多大好河山和青山绿水变成了垃圾场和污染源。许多地方'诸侯'和企业主为了局部或个人的利益不惜给国家和老百姓带来灾难甚至死亡。这是对国家和民族的犯罪，也是对子孙后代的犯罪。由于执法者的软弱甚至纵容，环境污染问题长期得不到彻底解决，以至到了令人触目惊心的程度。我们可以算一笔帐，在某些地方，环境污染对当代和后代造成的损失远远高于改革开放、吸引外资带来的那点税收和效益，绝对是得不偿失。"
"现在中国许多地方的青山绿水已不复存在，几乎所有的河流都受到了污染。尤其是淮河流域，许多当地老百姓的庄稼被全部毒死，人畜因为长期饮用被污染了的地下水而大量死亡。据有关报道，淮河两岸河南和安徽有些农村的村民这几年不停地死亡。改革开放以前，河南省沈丘县周营乡黄孟营村本来是个山清水秀的好地方，自从淮河被上游的企业污染后，这里就成了可怕的有名的癌症村。这些年死于各种癌症的村民已经一百多人，最小的才十几岁。村支书和村长的主要工作内容就是天天处理丧事，而死者几乎全是被污染的饮用水害死的。有的县包括县太爷在内的一百多万人口仍在喝着这些"死亡之水"。对此，他们束手无策、欲哭无泪，只好无可奈何地等待着死亡。这简直是人间地狱！罄竹难书，史书难寻。据说，国家前几年为了治理淮河已经花费了几十个亿，可是越治理污染越厉害，几十个亿打了水漂。几十个亿啊（注：据报载是60多个亿），不知道我们的朱总理心痛不心痛？我们不明白，你国家化一半的钱把上游的污染企业--什么味精厂、造纸厂、化工厂全部炸平，工人每人发一笔钱打发回老家去，把污染责任人和草菅人命的'诸侯''枪毙'几个，不就行了吗？有什么为难的？我认为，这个问题必须提到政治的高度来认识。某些官员不是天天讲"三个代表"吗？究竟干了些什么？你就这样代表老百姓的"根本利益"吗？长此下去，不怕'水逼民反'吗？山东某地已经发生了"水逼民反"的教训，为什么不吸取？中国人的命太不值钱了，中国的老百姓太老实了。要在美国，污染致死一个人，企业或国家至少要赔偿500万美金甚至更多，而中国的老百姓基本上是死了白死。冤有头，债有主。你污染了河流和地下水--有的企业是故意排放污水--害死了人，而且继续害人，完全可用故意杀人罪和过失杀人罪论处，怎么就制止不了？关键一个问题就是中国老百姓的命不值钱。我要是污染受害者家属，我首先找你政府算帐，我不找污染企业，因为企业是你政府批准他办的，是政府管理的。你收了他的税和钱，就必须承担责任。赔偿仅仅是问题的一个方面，关键是追究法律责任的问题。这个问题，如果当权者不采取果断措施，迟迟解决不了，那最后很可能官逼民反！"
"对！现在国内存在的一些所谓'棘手'问题，其实解决起来并不难，关键是执政者的手腕太软，或者说执政能力太差。'温和'和'铁腕'历来是治国的双刃剑，缺一不可。许多事情，'该出手时就出手'，不能总是'温和'。现在某些地方诸侯已经发展到对国家总理的批示阳奉阴违，甚至公开顶着不办；公检法的某些人--当然不是全部，对老百姓如狼似虎，对贪官污吏和有钱人'含情默默'，甚至穿一条裤子。现在许多地方仍然是'衙门口，朝南开，有理无钱别近来'。老百姓是有苦难诉、有状难告、有冤难申、有仇难报，只好瞪着眼睛等死！现在，除了一些有良心的媒体记者外，许多'公仆'和'知识精英'们拿着工人、农民的血汗变成的高额'俸禄'，坐在有空调的写字楼里纸上谈兵、歌舞升平甚至粉饰太平，哪管老百姓的死活？他们的良心早已经被狗吃了。"
（7）腐败问题
"诸位怎样看待国内的贪污腐败问题？"
"贪污腐败问题，历来是古今中外各国的大问题，弄不好确实会亡党亡国。清政府和蒋家王朝末年就贪污腐败盛行。慈禧这个老太太很厉害，她为了巩固自己的政权，竟然为了民间一个小小的杨乃武和小白菜的冤案，查办和杀掉了一百多个大小官员，既惩治了腐败，又打击了湘军势力。这点，我看很值得我们的领导人学习。现在中国贫困地区的农民连温饱问题还没有解决，城镇下岗、失业职工年收入最多不过几千元，还不够当官的一顿饭钱。现在某些贪官一贪就是几百万、几千万、甚至上亿，这简直是天大的笑话？刑法规定贪污十万就可以判死刑，现在竟然贪污上千万也舍不得杀，那还要法律干什么？关于中国必须从严治吏，光朱镕基就说了多次，但收效甚微 。对贪官一律从严处理，该关的关，该杀的杀，我就不信中国治不了贪。有人说彻底反贪就要亡党，这话不对，不反贪可能亡国倒是真的。贪官污吏究竟是少数，好干部还是多数，不过贪官比例太大了而已。这点，我们真替中央着急。反贪越反越多，除了体制上的原因外，我看就是由于中央心太软，杀人太少。我们的许多法官大人都是'慈善家'，信'佛教'的，不能'杀生'。现在，一些跑到美国和西方转了几圈的所谓学者竟然天天嚷嚷着要废除死刑，理由竟然是'罪犯也是人'，尤其是贪官污吏，他们不会再危害社会，所以坚决不能杀。这是他娘的什么理论？被判了刑的人起码有80%不会再危害社会，都放回家算了！对那些罪大恶极的罪犯--包括贪官污吏，你不判他死刑，过几年他就'保外就医'出来了。他和亲属早已偷偷地转移出来的赃款足够他们享用几辈子了。主张不杀贪官的家伙们我看很可能就是贪官污吏的亲属或狐群狗友。我认为，中国目前不是考虑取消死刑的问题，而是'乱世用重典'的问题。不要老拿西方那一套照搬，况且西方有的国家（包括美国）也没有全部废止死刑。人家美国人人有枪，你行吗？拿几个贪官的人头，换取共产党的威信和党心、民心，何乐而不为呢！怕死是人的本能，贪官们更怕死。举个小例子，交通规则就是建立在人人怕死的基础上的，你想违章，可能拿命来换。杀鸡可以吓猴，现在天安们广场为什么安静多了？这不能不说是'六.四'的'功劳'。"
"改革开放的副产品是贪官污吏多如牛毛，已经直接影响到共产党政权的稳固，这话决不是危言纵听。其根本原因不是改革开放的错误，而是管理工作的严重失误和失控造成的。我们的人事制度、审查制度、财务管理制度和法律都存在漏洞和失误。彻底市场化和自由经济的香港到处是钱，管钱管物的人不少，为什么贪官那么少？是香港人不爱钱吗？我看香港人最爱钱，但人家君子爱财，取之有道。道就是准则，道就是法律，所以人家一个廉正公署就行了。近在眼前的经验，我们为什么不借鉴？我看中国现在除了中央领导人、中纪委和外交部的官员干净些外，很少有几个干净的。随便拉出一个管人、管钱、管物、管地、管水、管路甚至管生孩子的副县长、副局长、副省长、副部长查一查，少则几十万，多则几百万甚至几千万。自1997年以来，光是省交通厅长这一行，就有贵州、四川、广东、河南等九省的十多名厅长、副厅长相继落马，而河南省竟创下了三任交通厅长'前腐后继'的犯罪记录，这真是天大的笑话。最近又爆出了北京市交通局长贪污受贿几千万的大丑闻……不知怎么回事，现在这个国家简直是乱了套，大官大贪，小官小贪，几乎无官不贪。我们要问，究竟谁应当为这些贪官污吏们'买单'？既然不是改革开放本身的问题，那究竟是哪里出了问题？我们不明白，共产党大权在握，枪杆子在手，为什么就治不了贪？随便提个小小的建议，例如，银行建立资金跟踪制度，不管是什么单位和什么人，10万元以上的资金流动一跟到底，去向哪里？干什么用？银行一清二楚。为此，授予银行相应职权，并设立重奖制度。对银行本身的监管，也出台相应的切实有效的办法，必要时让纪委委员、人大代表和政协委员们在武警战士的保护下带领会计师坐在银行里查帐。对手握大权和实权的'公仆'们，除了自己'自觉禀报'外，由上级纪检部门定期'抄家'检查--包括其配偶、子女和'情夫'或'情妇'等人的财产，鼓励老百姓向各级纪委部门'告密'，并重奖告密有功者。只要你的合法收入和财产不符，立即查办，该判刑的判刑，该杀头的杀头。为了大局，为了得民心，为了巩固共产党的政权，全国杀个千儿八百的贪官怕什么？对通缉的刑事犯罪分子可以限期自首，过期严办，对贪官污吏为什么不能照此办理？说句牢骚话，要是中央拿出当年整造反派和'三种人'的劲头来，全中国不到三个月，谁他妈的还敢贪？"
"这话有道理。历代官场都是官官相护。贪官们都有后台，往往拔出萝卜带出泥，这才是问题的关键。我看最大的腐败不仅是当官的贪污受贿，而是吏治腐败，管理腐败，也就是体制问题。没有强有力的监督体制，光头痛医头、脚痛医脚，不是好办法。现在有的官员简直已经道德沦丧到猪狗不如。单从中央电视台焦点访谈和媒体有选择的公开披露的案例来看，真是林子大了，什么鸟都有。如今我们的干部、警察见利忘义的、见钱眼开的、见死不救的、逼良为娼的、强奸妇女的、开妓院的、嫖娼的、养情妇的、包二奶的、鱼肉百姓的、草菅人命的、汽车肇事逃逸的、故意开车撞人的、欺上瞒下的、买官卖官的……应有尽有。奇怪的是，这些'宝贝'中就是没有一个"造反起家"的，弄得我们这些'文革余孽'们想给共产党辩护几句也理屈词穷，脸上发烧。可笑的是，时至今日，许多文革后的贪官污吏和既得利益者们哪怕骑在妓女身上的时候也不忘破口大骂文革和造反派，这真是当今中国'一道靓丽的风景线'。有人说，清末作家李宝嘉的《官场现形记》和吴研人的《20年目睹之怪现状》与当代比起来，简直是小学生的作文，是小巫见大巫。我认为，当今社会是中国历史上最繁荣昌盛、最丰富多彩也是最莫名其妙的社会，就象上演魔术的大舞台，台上光怪陆离，灯火辉煌，但台下漆黑一片。"
"漆黑一片可能是夸张，但当代中国发生的许多事可能在中国几千年的史书中找不到，是地地道道的今古奇观。随便举几个媒体披露的例子：一个是宁夏吴忠市一副市长带领下属的县长、局长们35人分乘8辆小车下乡查工作。在车队过一个桥时，一个12岁的女学生为躲避车队不慎落入了水中，而在场的官员及随从居然无一人下水救助，致使女孩溺水死亡。当时全国正在领导干部中轰轰烈烈地开展"三讲"教育活动。事情本身已经够荒唐的了，但更荒唐的是事后这些官员竟然官照当，共产党员的帽子照戴；第二件是广东一辆长途客车上一个歹徒公开强奸一个女青年，而全车乘客视而不见，致使女青年在十几个小时的旅途中被该歹徒强奸多次；第三件是东北某县委书记公开明码实价地卖官，全县几乎所有的下属干部都向他交纳了买官费却无一人检举揭发此事；第四件是广西一长途汽车上有人象托运行李一样把廉价买来的十几个活女婴打包托运到广东去贩卖；第五件是河南一个县的警察开妓院，而妓院后门竟然与县委大院相通，妓女们袒胸露腹地进出县委大院如入无人之境……这样的例子太多了。我相信，面对如今这些腐败丑恶现象，蒋介石要活着，也会自惭形秽；毛泽东要活着，不气死也会少活十年；而邓小平他老人家倡导的中国特色的社会主义恐怕绝不是这个样子。他老人家要活着，我看拍两次桌子问题就解决了。实践是检验真理的唯一标准，不知道发明这个'真理'的那个南京的秀才跑到哪里去了？如果我碰到他，一定请他谈谈当前中国的社会实践属于什么真理？"
"官场的腐败将导致亡党亡国，这决不是危言耸听。现在贪官污吏治随处可见，说中央根本不管是冤枉，中纪委的官员整天忙得团团转，贪官污吏也抓了一些，但为什么总是按下葫芦起来瓢，迟迟治理不好？我认为主要的原因是上面有权不用，而下面无权可用。有权不用可能是不想用，也可能是不愿用，或者是不敢用。而无职无权的老百姓只能干着急。他们没有罢免贪官的选举权，也没有揭露贪官的新闻自由权，更没有组织'红卫兵'斗'黑帮'的权利了。'举报''揭发'权是有，但十个有九个是被打击报复，甚至投进监狱。中国的媒体、人大代表和政协委员许多人是'聋子的耳朵'和'学舌的鹦鹉'，或者是'老头乐'而已。而老百姓对'公仆'的监督权利等于零，这就是官场腐败的根本原因。"
"国家太大了，人口太多了，治理起来不容易。积重难反，慢慢来吧！给新的中央领导人一些时间，相信他们会重视、解决这些问题的。诸位，换个话题轻松一下，我讲个真实的笑话。我老家县里的一个局长有一天晚上吃喝嫖娼完后，让司机送他回乡下的别墅。半路上局长酒劲上来了，要撒尿。司机停车后，局长晃晃悠悠下车对着路边一棵小树苗撒完尿后，系皮带时把小树苗扎进了腰带里，一转身动不了，再转身还是动不了。局长笑嘻嘻地摸着小树苗说：'小姐，别闹了！今天不中用了，明天再找你，好吗？'"
"哈哈哈哈！"
"不错！贪污腐败的确是个大问题，可惜，这么多贪官污吏，没有几个是我们造反派出身。"
"造反派也不是铁板一块，更不是清一色的和尚。你们几位可能是好样的，但造反派中六根不净者大有人在 。幸亏中央把造反派带上了紧箍咒，否则造反派中的某些人照样当贪官、干坏事。不过现在由于你们不在台上，无职无权，想当贪官污吏也当不了了，这就叫不在犯罪现场。"
（八）政治体制改革问题
"关键的问题是政治体制改革问题。不是说'与时俱进'吗？许多人认为现在是结束共产党一党专制的时候了。"
"这是'六。四'精英们的观点，目前仍然行不通，因为时机还不成熟。中国共产党内目前尽管腐败严重，但共产党暂时不能下台，也下不了台。中国的军队（包括公检法）是共产党绝对领导的，这同前苏联和东欧是不一样的。台湾国民党下台有复杂的原因，但主要原因同前苏联共产党差不多，是自身党的腐败和李登辉之流的坏人篡夺了最高领导权造成的。苏联和东欧共产党亡党和国民党下台，都没有造成天下大乱，而我们就不同了，共产党下台非天下大乱不可。一个新政党的建立和发展是需要机遇和时间的。中国要形成一个有资格和能力同共产党竞争的党派，谈何容易？共产党下了台，谁上台？谁有能力和本事领导这样一个十三亿人口的多民族的泱泱大国？那样非乱了套不可。军阀混战，民不聊生，生灵涂炭，千百万人头落地，中国历史将倒退若干年。这点，中国近代史已经证明。所以，只有某些小大学生毛孩子们和仇恨共产党的人才嚷嚷着要共产党下台，还有一些是别有用心的高智商的糊涂虫。某些'民主精英'们羡慕美国，无可非议，你可以移民美国去享福嘛！但要中国变成美国，要共产党下台是办不到的。现在某些国内的'民主精英'们享受着共产党给于的远高于工农兵的社会地位和物质待遇，却天天盼着共产党下台，其实共产党真的下了台对他们未必有什么好处。至于我们一些人，虽然文革后的共产党对我们有不仗义的地方，但我们是坚决不愿意共产党下台的，这里面既有利益的需要，也有理性的认识。我们衷心希望中国共产党进行真正的中国特色的改革，在发展经济的同时最大限度地消除腐败，逐步实行民主政治，尊重民意，保障人权，健全法制，以法治国。马列主义、毛泽东思想也好，邓小平理论、'三个代表'也好，都不能代替宪法和法律。我们要借鉴资本主义的精华，保持社会主义的精华和中华民族的优良传统，使卫星上天红旗又不落地，这才是真正的中国特色的社会主义。"
"说得对！中国特色的社会主义应当是邓小平改革开放的经济成就加上毛泽东时代的思想道德，二者缺一不可。我这个定论没有人能驳得倒！"
"中国的政治体制改革不能操之过急。俗话说，水到渠成，马到成功。社会需求和人民意志决定历史的进程，拔苗助长和杀鸡取蛋都会导致天下大乱。随着中国经济的发展和国民素质的不断提高，法制观念和民主思想会逐渐深入人心。中国共产党开明的领导人会审时度势，首先在党内逐步实行民主改革。这点请诸位放心，目前中央领导人都不是"土八路"了，他们有很高的文化修养和政治素质，思想先进、敏锐，接受新事物快。社会也不是毛泽东和邓小平时代了。经济的发展必然导致社会政治的大变革，这是大势所趋，顺之者昌，逆之者亡！现在国内许多地方已经在乡镇甚至县一级实行公开民主选举了，党政一把手个人说了算的现象也开始悄悄的松动，这就是好兆头。"
（九） 香港问题
"听说最近香港政局不稳，有人闹事，游行示威，要董建华下台，怎么回事？"   
"香港自从1997年回归以来，经济出现下滑，股市下跌，失业率增加，一些香港市民生活水平下降，因此许多人对董建华不满。最近，又因基本法问题发生了对中央政权的抗议示威活动，要求普选，导致香港政局动乱，形成了不大不小的'香港风波'。对这个问题，我认为中央必须严肃对待，妥善处理，否则影响很大，也会直接影响台湾问题的解决。"
"多年以来，许多香港人象从小被人拐卖的孩子，尽管已长大成人，但由于'养父'有钱，从小娇生惯养，变得十分幼稚和娇气。说有奶便是娘，这话可能对香港人不太尊重，但这是事实。现在虽然回到了生身父母身边，但由于对自己的生身父母缺乏感情，一时扭不过湾来，加上生身父母较穷，因而不太服从管教，耍点小脾气，可以理解，但继续胡闹下去，早晚有一天要被打屁股。"
"我认为香港人没有什么错。自从共产党建国以来，中共中央领导人出于战略考虑，没有收回香港。香港在英国的统治下，虽然是殖民地，但济济高度发展、繁荣，成为亚洲四小龙之一，为世界所瞩目。香港人精明能干，重视知识，勤奋好学，吃苦耐劳，为建设繁荣的香港做出了重大贡献。多年以来，香港作为自由港，也为祖国大陆和台湾作出了重大贡献。说句玩笑话，起码为双方的特务们提供了许多方便。总的来说，大陆沾了香港不少光，当然香港也沾了大陆的光。香港人在高度发达的资本主义社会下生活习惯了，形成了自己的游戏规则。他们认为资本主义好得很，是世界潮流，对内陆的社会制度、一党专制和腐败现象持反感和否定态度，这完全可以理解。你邓小平和中央政府不是允许'一国两制'、'港人治港'、高度自治吗？君子出口，驷马难追。既然允许我搞资本主义，那我就要按照资本主义那一套来搞，包括领导人的普选产生。你中央政府干涉太多，我当然不干。至于香港回归后经济下滑，市民生活水平下降，这是事实，这也是许多香港人闹事的主要原因。"
"我认为某些香港人不太识时务，不尊重现实。现实是，你本来就是华夏子孙，是黄皮肤黑头发的中国人，应当遵守中国人的游戏规则。现在香港已经回归祖国，中央政府实行'一国两制'，'港人治港'，高度自治，除了象征性地驻军外，没有派一个共产党官员和军代表干涉香港行政事物，这是中央政府的明智决策，也是香港人的福音。没有规矩不成方圆，你是中国人，就得受中央政府的管理。高度自治不是完全自治，更不是闹独立。地球上没有真正的自由世界和自由人。就连野生动物也要靠人类创造条件保护，否则将面临灭顶之灾。说良心话，你香港多年的繁荣，也是共产党给你创造的条件。由于历史的原因，香港人多年以来坐山观虎斗，稳坐钓鱼台，养尊处优，已经沾了不小的便宜。如果1949年共产党就把香港收回来，你香港人就没有那么多毛病了，大陆同胞受的苦你照样要尝一尝。换个说法，你香港人吃得喝的用的大都是大陆人民提供的，包括电力、自来水、鸡鸭鱼肉和水果蔬菜。回归以来，中央实行'一国两制'政策，继续让你搞资本主义，维持现状，没有动你一根毫毛。香港的社会制度和生活方式没有改变，香港人的新闻、言论、集会自由等权利也没有改变。现在你的生活水平仍然高出大陆同胞多少倍，你应该满足了。至于经济有所下降，这完全正常，不值得大惊小怪。过去大陆不开放，大量贸易通过香港做，现在大陆开放了，许多贸易内地可以做，香港的贸易额受到了分流，这就叫有饭大家吃，有钱大家赚，很正常嘛！本来，作为华夏子孙，你掏点钱出来对内地的贫困同胞帮帮忙，扶扶贫，完全应该。况且，香港的经济仅仅是受到了一点影响，整体水平仍然比内地高许多。香港出现的暂时困难，中央政权不可能坐视不管，会出台许多相关政策进行补救的。我认为，中央政权对香港绝对是关心爱护的，与内陆同胞比，香港人绝对是宠儿，不要身在福中不知福。许多香港同胞应当知道，内地的中、高级知识分子收入远不及香港的清洁工人，更不要说普通工人、农民了。许多香港人不体谅中央政权的良苦用心，不了解大陆同胞的困难状况，一个劲地撒娇，某些人甚至撒野，良心大大的坏了的。香港人应当相信，假如香港发生了巨大灾难，例如八级地震，或海水上了楼顶，或水源受到了核污染，自来水断了顿，或者受到了类似"911"的恐怖袭击，那时中央政府和全国人民绝对会全力以赴相助的。内地同胞宁可自己不吃饭，也不会饿死一个香港同胞。恐怕只有到了那种时候，香港人才知道什么是母亲和同胞！"
"说得对！事实上，中央政府一直在努力帮助和刺激香港摆脱经济困境。前几年的亚洲金融危机使香港经济受到了重创和打击，中央政府克服困难，坚持人民币不贬值，帮助香港度过了经济危机。现在，香港面临着巨大的商机，到内陆投资绝对是一本万利。内陆有十三亿人，大部分没有到香港去过，这个旅游资源大得很，中央政府正在鼓励内地居民赴香港游。你香港只要准备好旅馆和饭店，就等着收钱吧！现在大陆有钱的人已经不少，有的人一顿饭三千五千甚至十万八万都不在乎，到香港赌场和赛马场一抛几十万甚至几百、几千万的大陆大款和贪官也不在少数。你香港君子爱财，可以取之有道嘛！"
"对！水涨船高，唇亡齿寒。香港同胞应当明白背靠大树好乘凉的道理。不管什么时候，大陆都是香港的坚强后盾和靠山。明确了这一点，才有共同语言。否则，一切都无从谈起。现在许多香港人来内地投资，大部分都赚了钱嘛！有的人在深圳和内地买了别墅，养了二奶，过得很潇洒嘛！这就是背靠大树好乘凉，也是香港回归带来的好处。某些香港'民主精英'端起筷子吃北京烤鸭，放下筷子骂中南海，这很不仗义嘛！你说中央的基本法管的太宽、太严，行政长官董建华是中共的傀儡，要求全民普选，这太过分了嘛！董建华是香港的大资本家，不是共产党员，他没有损害香港人的利益，大部分香港人都拥护他嘛！过去香港总督也不是香港人选的，包括许多议员都是英国人任命的，那时侯某些香港民主精英为什么不造英国佬的反？看来还是反华反共的老毛病在作怪。作为一个香港人，首先必须承认自己是中国人，如果数典忘祖，那就要揍屁股了。"
"关键还是文化底润问题。许多香港人只会讲英国话，中国话都说不利落，这是不行的。有人说香港只有科技和金钱，没有文化和道德，这话有一定道理。文化和道德当然是中华民族悠久的传统文化和伦理道德。这点，许多香港人应当补课。你看香港的电影、文化艺术，包括'四大天王'、张柏芝等等，实在潇洒和漂亮，但是，花瓶而已，除了玩就是乐，还有什么呢？要想赚内地人的钱，光这样不行。我向某些香港的文化老板们建议，你把香港电影和电视剧拍的上点文化档次，对准内陆人的口味，别整天打打杀杀、爹声爹气、不伦不类；你香港出的书少点儿女情长、无病呻吟，少骂点共产党，想尽一切办法进军大陆市场，必要时可向中央宣传部门送送'礼'，走走'后门'，只要打开了大陆市场，绝对有钱赚嘛！另外，鉴于香港是弹丸之地，人口太密集，有诸多不便和隐患，因此，从战略角度考虑，我们建议内地著名大学大量招收香港学生，香港的大学也照此办理，进行广泛的人才交流和文化交流。另外，建议中央政府把广东划出一大片土地交给香港管理，象征性收点税，或者干脆把深圳与香港合并，深圳的共产党官员全部撤出来，愿意留下的就地免职，靠竞争谋职业和职位，让香港人充分发挥其优势，创造新的奇迹，造福于中华民族。这恐怕不是无稽之谈吧？"
"对！'一国两制'，最后的结局是走向'一国一制'，不是姓'社'就是姓'资'，但姓'社'的和姓'资'的究竟谁'治'谁就很难说了，让历史去回答吧！"
（十）台湾问题
"诸位，你们同意不同意打台湾？"
"从我本意上说，我希望和平解决，不要打。现在是穷人想打，军人想打，富人和知识阶层不想打，道理很简单，主要是利益问题。如果真要打，那也不含糊，我坚决支持，甚至捐款。政治家就是政治家，当断则断，免为其乱。"
"不过台湾问题事实上是同中美关系连在一起的，所以中央对这个问题十分慎重，要从各方面的因素考虑。关键问题还是美国，事情很复杂，也很棘手，我很理解中央的难处。"
"但我们不能因为美国可能干涉就这样拖下去，前怕狼，后怕虎，犹豫不决，贻误了战机。等到台湾翅膀硬了，独立了再去打？那样损失更大。"
"不能说是怕。我相信真正的中国人包括中央领导人没有一个人怕。但作为中央，是要站在全民族、全世界的角度去考虑处理问题的，慎重一些是有好处的，还是要争取和平解决为好，实在不行了再打。"
"你估计打的话，损失多大？"
"真打起来，而是必须打赢的话，损失可就大了。台湾的防御能力还是很强的，进攻武器也很有威力。抛开美国干涉不说，我们要拿下台湾，起码要拿上海、福建交换，尤其上海，象座金库，一旦打起来，不堪一击，损失惨重。当然台湾的几大城市也将成为一片废墟，双方死人起码要几十万。"
"哪有打仗不死人的！中国人太多了，死点没有关系。战争本来就是平衡世界人口的好办法。我儿子就是军人，我支持他上前线，牺牲了光荣。"
"美国要出兵怎么办？"
"他出他的，我打我的。我不信美国佬会为台湾问题作出太大的牺牲，美国佬更怕死。必要的时候，我们十架飞机对付他一架，直到把他撞下来；逼急了用飞机和导弹撞他的航母。我们一个唐山地震就死26万人，为了解放台湾死点人怕什么？"
"你们这是小学生的观点。中央会有全盘地考虑的。"
"你估计中央有这个决心吗？"
"完全可以，必要的时候，宁可把经济发展停一停，作出一些牺牲。一年、二年不行，三年、五年总可以解决吧？第一，我们已经有拿下台湾的实力，第二，有军界和90%以上的老百姓支持、撑腰；第三，时间不饶人，夜长梦多。不论用什么手段解决了台湾问题，中央领导人都将留芳百世千古，何乐而不为呢？"
"你们说得都不对。我看，解放台湾的时机早已经错过，种种迹象表明，台湾问题短时期解决不了了，根本的原因还是中美关系问题。我看目前我们的领导人很难下这个决心，这不是几句话能说明白的。为了不冒风险，我可以求美国人出面，设法不让台湾正式宣布独立，让他们维持现状。这样，既不得罪美国人，也不得罪台湾人，国内也能交代过去，把包袱留给后人们去解决，化风险为零，何乐而不为呢？未来是不可预测的，什么情况都会发生。我认为解决台湾问题的关键是三大要素：美国当权派的脸色，大陆领导人的脾气和台湾的真正民意。三者每一方都有否决权。如果将来台湾的民意90%以上要求独立，恐怕将来的大陆领导人同意台湾独立的可能性不是没有。关于国家统一和主权的解释，到时候会有文人发明新理论的，这点不必担心。"
"你这种观点倒是有点新意，这种可能性不是不存在。"
"你这不是将国家领导人的军吗？历史上除了腐败无能的晚清政府外，古今中外还没有一个主权国家和元首在国土问题上主动让过步。历史上99%的战争是领土之争，再无能再腐败的政府也不敢出让国土，何况泱泱大国中国的领导人。再棘手的问题我们的领导人也会解决好的，你放心吧！"
"最近中央的调子表示台湾问题要寄希望于台湾人民，未提不放弃使用武力，我看就是一个兆头。"
"这是策略。让我们走着瞧吧！"
"哈哈哈哈！杞人忧天！杞人忧天！国家大事，我们没有发言权了，喝酒喝酒！"
……
漫长的宴席在海阔天空的胡侃中总算结束了。