爱学记
击杀拉登行动仍“雾里看花” 美国难掩尴尬 等5则
击杀拉登行动仍“雾里看花” 美国难掩尴尬
美怀疑巴基斯坦庇护本•拉丹
白宫改口引发拉丹之死疑云
美国击毙拉丹是否合法引发质疑
本·拉丹死后阴谋论泛滥
击杀拉登行动仍“雾里看花” 美国难掩尴尬
中国新闻网 2011年05月05日 10:52
中新社北京5月5日电 (记者李洋)“基地”组织头目拉登被美军击毙虽然一再被有关方面确认，而击杀拉登行动过程至今却仍是“雾里看花”，对此美国官方左支右拙，难掩尴尬。
对于击杀拉登行动的过程，美国官方这几天在不断进行修改，令新闻界晕头转向，甚至白宫发言人卡尼承认“自己一度也被搞糊涂了”。对于事实性错误一再被揭露，卡尼只有不断用新的说法纠正。
各界关注的最大焦点是拉登遗照。而美国官方最终决定将其“冷藏”，外界因而无法获知击杀拉登行动中最神秘的部分。美国总统奥巴马4日以“不激起穆斯林世界反美情绪”为由，决定不公布拉登尸体照片。
公布拉登的遗照可以澄清很多关键问题，比如拉登究竟身上何处中弹，以及拉登是否携带武器等，特别是可以确认拉登已死。没有这张照片，美国的各种解释仍然显得有些苍白，难以平息流言。
然而，有巴基斯坦官员4日将美军击毙拉登后巴方人员拍摄的照片卖给了路透社。3张照片上分别显示3名男子身处拉登的最后藏身地，倒在血泊中，场面很恐怖，但他们身边都没有武器。经辨认，这3人中也没有拉登的身影。人们现时似乎只能凭借这些照片想象拉登的最后模样。
多位美国参议员4日都声称他们看到了拉登遗照。但外界普遍认为，他们看到的只是那张出自巴基斯坦媒体的合成造假图片。参议院军事委员会发言人也向法新社否认参议员们从官方获得了相关照片。
整个击杀行动中引爆最大争议的仍是拉登被击毙时是否持有武器。美国国内外都有人质疑，如果拉登在最后一刻确实手无寸铁，那他就应该被缉拿并接受法律审判。卡尼已纠正说，拉登被击毙时未持武器。
多位美国官员4日为击毙拉登的行为辩护，称美军突击队员当场击毙拉登“是为了防止他企图拿起身边的武器反抗”。这些官员还称，在拉登藏身处“发现了大批武器”。
拉登12岁的女儿作为现场目击者，向巴基斯坦官员透露了击杀行动的又一个版本。她声称拉登先被美军突击队活捉，然后再将他在其家人面前枪杀。她的证言掀起了更大波澜。
白宫国土安全及反恐事务顾问布伦南所说拉登的一名妻子被用作“人肉盾牌”并被美军击毙的言论，也被卡尼更正。卡尼说她是“自愿”冲到美军前面为拉登挡子弹的，她最后腿部中弹但没有丧命。
至于击杀行动中除拉登外其他死者的身份，美国官方则支支吾吾，巴基斯坦官方更未置一词。在美国官方第一时间发布的新闻稿中指出，死者中很可能包括拉登的儿子。但随后这一消息便没了踪迹，美巴两国都不愿作出进一步证实。
面对越来越多的猜测、质疑和争论，美国白宫和五角大楼4日都宣称，“出于对行动情报和技术的保护”，未来将不再透露击杀拉登行动的更多细节。面对媒体的继续追问，卡尼请大家去五角大楼核实；而五角大楼则以沉默回应。
处于对恐怖主义组织的威胁等顾虑，促使有关方面特别是美国加紧考虑将击杀拉登行动的更多细节“埋葬”。但随着时间的流逝，真相总会一点点被还原。
美怀疑巴基斯坦庇护本·拉丹
参考家园 2011-5-5 21:31:51
美方瞒着巴方抓拉丹
【英国《金融时报》 5月3日报道】题:美国公开对巴基斯坦的不信任
在巴官员对美国国会和其他人士关于巴官员本来就知道本·拉丹的藏身之所的指责进行辩驳之际,美国对伊斯兰堡的不信任被公开。在周日袭击阿伯塔巴德的那座院落之前,美国没有事先通知巴政府。
中情局局长利昂·帕内塔在接受《时代》周刊的采访时说:“我们认为,与巴方合作可能危及这次使命。他们也许会对目标发出警告。”
这样的说法表明了美巴之间极度紧张的关系。美国政府官员认为巴基斯坦是一个在战略上至关重要但极度不可靠的国家。
美国一位高级情报官员说:“在涉及巴基斯坦与美国认为是严重威胁的组织的关系时,我们的眼睛睁得很大。”他还说,两国情报机构之间的关系是“合作的,但同时也是紧张的”。
美国官员尤其担心巴基斯坦三军情报局与穆斯林极端组织之间的关系。今天,国会两党议员要求美国停止或审核向伊斯兰堡提供的援助。不过政府不愿激怒巴基斯坦,因为它在阿富汗的战争行动还有赖于这个国家。
奥巴马的反恐顾问约翰·布伦南今天说:“显然有某种支持网络向本·拉丹提供帮助,但是不是巴政府内部的人还不清楚。”
【路透社华盛顿/巴基斯坦阿伯塔巴德5月3日电】巴基斯坦今天否认向本·拉丹提供庇护,但白宫发誓,对于巴当局是否帮助本·拉丹躲避了长期的搜捕,政府要“一查到底”。
【路透社伦敦5月3日电】英国首相卡梅伦今天说,“基地”组织领导人本·拉丹肯定在巴基斯坦拥有一个支持网络。不过卡梅伦承诺继续同巴基斯坦合作以打击极端主义。
卡梅伦说:“拉丹生活在一个居住区的大房子里。这个事实说明,他必定在巴基斯坦拥有一个支持性网络。”
他对英国议会说:“我们目前不知道这个网络的范围,因此我们应该调查有关问题。”
但他同时说,英国和巴基斯坦合作打击恐怖主义符合英国的国家利益,“因此我们将继续同巴方合作进行情报搜集、追踪恐怖分子的阴谋活动并采取行动制止它们”。
【美联社巴基斯坦阿伯塔巴德5月3日电】巴基斯坦今天批评美国击毙本·拉丹的突袭是“未经授权的单边行动”,同时警告华盛顿,未来不要再采取类似行动。
巴基斯坦政府发表声明说:“这一未经授权的单边行动不能成为常态。”
声明说:“巴基斯坦政府进而认为,任何国家都不应将此事作为未来行动的先例,包括美国。”声明还说,此类行为有时可能会“危及国际和平与安全”。
【合众国际社亚特兰大5月3日电】巴基斯坦前总统穆沙拉夫很高兴“基地”组织领导人本·拉丹已死,但他批评美国在巴基斯坦领土上发动单边军事袭击。
穆沙拉夫昨天接受有线电视新闻国际公司的视频采访时说,他认为美国的政策就是追剿策划了9·11恐怖袭击事件的本·拉丹,即便踏足别国的领土也在所不惜,“但这伤害了巴基斯坦的感情”。
他说:“我绝对不会支持这样做。”
【路透社华盛顿/巴基斯坦阿伯塔巴德5月3日电】巴基斯坦总统今天否认他的政府曾向本·拉丹提供庇护,但承认他的安全部队没有参加美国击毙这名“基地”组织领导人的突袭行动。
本·拉丹这名全球头号恐怖分子何以在伊斯兰堡附近悄无声息地生活了如此之久?巴基斯坦总统扎尔达里首次作出了回答,但并未消除人们的怀疑。
扎尔达里在《华盛顿邮报》上撰文说:“有美国媒体认为巴基斯坦在扫除恐怖主义方面缺乏力度,甚至认为我们缺乏诚意,其实是在庇护我们宣称追剿的恐怖分子。这种毫无根据的猜测虽然制造出了令人兴奋的新闻,但没有反映事实。”
这是巴基斯坦领导人首次围绕击毙本·拉丹的突袭行动发表公开评论。
【美国《大西洋月刊》网站5月3日报道】巴基斯坦驻美国大使侯赛因·哈卡尼在回应有关巴基斯坦本该找到本·拉丹藏身之所的批评时说,美国执法机构也很难抓捕美国境内的通缉犯。他特别提到臭名昭著的波士顿黑帮头目詹姆斯·巴尔杰。
哈卡尼说:“既然巴尔杰能逍遥法外这么久,为什么本·拉丹就不能不被巴基斯坦当局发现?”他说:“事实是,黑手党人物能在布鲁克林做到这一点,而巴基斯坦是一个没有你们国家拥有的那种高度发达的执法能力的国家。”
美巴关系或“疑而不破”
【《印度斯坦时报》网站5月4日报道】题:急转弯:对美国而言巴基斯坦成为新敌人
击毙本·拉丹以后,美国发现自己面对一个新敌人:巴基斯坦。在美国,没人相信巴基斯坦人不知道世界头号通缉犯就住在距该国主要军事学院不远的地方。
美国总统奥巴马的反恐顾问约翰·布伦南拒绝澄清对美国这个最重要反恐盟友的指责。他说:“我们目前正在调查他(本·拉丹)如何在那里(巴基斯坦)待了这么久,以及巴基斯坦国内是否存在某种使他得以待在那里的支持系统。”
巴基斯坦总统扎尔达里声称伊斯兰堡不知道本·拉丹就藏在距离伊斯兰堡60公里的阿伯塔巴德,这一说法在美国似乎没人能够接受。
【《日本经济新闻》5月4日报道】美国政府宣布开始调查“基地”组织领导人本·拉丹得以长期潜伏的相关背景,巴基斯坦政府是否牵涉其中成为焦点问题。美国希望彻查“基地”组织的支援势力并拦截逃窜的残余势力,进一步推进反恐行动。不过,南亚反恐战线可能出现裂痕。
美国政府和国会表现出对巴基斯坦的担忧。2001年9·11事件发生以来美巴两国一直强调加强反恐合作,今后两国关系可能发生变化。由2日公开的行动详情可知,为防范情报泄露,美国政府实施击毙行动之前并未通知巴基斯坦政府。
有人指出,巴基斯坦2001年以来一直秘密支援阿富汗反政府武装势力塔利班,而塔利班组织与“基地”组织存在密切关系。
【巴基斯坦联合通讯社华盛顿5月4日电】为期两天的第20次美巴防务协商小组会议昨天在巴基斯坦结束,美国和巴基斯坦在会议期间表达了两国继续保持牢固防务关系的承诺。
两国代表团分别由巴基斯坦国防秘书赛义德·阿塔尔·阿里中将和负责政策的美国副国防部长米歇尔·弗卢努瓦率领。
两国在会议结束时发表的一份联合声明称:“两国代表团都承认,近期击毙了‘基地’组织领导人本·拉丹的反恐行动凸显了我们在击败恐怖主义方面开展合作的重要性。”
声明称:“双方表达了在保持牢固防务关系方面的共同承诺,双方强调说这些关系应该继续作为更广泛的战略伙伴关系的基础。”
白宫改口引发拉丹之死疑云
参考家园 2011-5-5 22:45:36
【英国《每日电讯报》5月3日报道】白宫今天承认,围绕本·拉丹死于美军之手的经过,早先的说法有不实之处。
白宫曾说这名“基地”组织领导人用自动武器向突击队员开火,现在收回了这种说法。奥巴马总统的发言人承认“他没有武器”。
白宫之前还讲到拉丹把妻子当作“人盾”,强迫她牺牲自己的性命。这种说法也是错误的。这名妇女还活着,她和拉丹的几个孩子都在美军手中。
奥巴马的新闻秘书杰伊·卡尼尴尬地改变说法,承认此前的描述(大多出自美国反恐顾问约翰·布伦南之口)“过于草率”。
这一改变有可能使美国被指“掩盖真相”。外界呼吁公布在巴基斯坦阿伯塔巴德展开突击行动的视频,以及拉丹尸体的照片。
【美国《大西洋月刊》网站5月4日文章】题:变化莫测的拉丹之死(作者
美国政府对于击毙本·拉丹的袭击行动的描述前后矛盾,对此,白宫昨天称这是“战争迷雾”造成的。但美国政府官员过去对各种作战行动的谎报不禁让我们怀疑,通报消息的人并不完全是因为自己头脑糊涂,而是出于反恐战略的需要。
白宫国土安全及反恐事务顾问约翰·布伦南此前表示,拉丹住在百万美元的豪宅中,把女人当作人盾,在袭击中被打死的女人就是拉丹的妻子,拉丹是因为拒捕而被打死,“假如我们有机会活捉他,我们会那么做的”。
我认为,这是我们的反恐官员希望世界——尤其是“基地”组织反美思想的潜在追随者——得到的信息。恐怖组织头目是个胆小鬼,他习惯了住豪宅,只会像个小姑娘一样躲在女人的裙摆后面。这一切叙述似乎都是为了避免让人认为拉丹在遭到美国精英部队突袭时会表现出强悍和男子气概。
然而到了晚上,这些说法开始混乱起来。
一名熟悉内情的官员说,“被打死的是另一个人的妻子”,拉丹的妻子“受了伤,但没死”。另一名官员则说,战斗中似乎没有女人被当作人盾。
关于拉丹在被打死时手中是否有武器的说法也开始前后矛盾。白宫发言人杰伊·卡尼昨天说,拉丹被打死时手中“没有武器”。
至于拉丹住豪宅的说法也随着一些房子照片的公开而不攻自破。一名《华尔街日报》的记者去了现场,并得出结论说房子完全不像豪宅:那座房子建于2005年,外观已经破败,屋檐长出了杂草,外墙斑驳,而且看起来屋子里也没装空调。
我想不会有很多美国人关心拉丹手中是否有枪。然而对拉丹之死的“描述”对那些可能会追随他的人来说非常重要。这也是为什么值得用怀疑的眼光来看待这些早期的报道。
【合众国际社美国兰利5月3日电】美国中央情报局局长利昂·帕内塔今天表示,“将向公众展示”证明本·拉丹已死的照片。
帕内塔在接受全国广播公司采访时说,他看到了这些照片,“我们进行了分析,毫无疑问就是本·拉丹”。他承认,在决定公布照片时,也考虑到了“这些照片究竟可能产生什么样的影响”。
【美国《时代》周刊网站5月3日报道】塔利班今天对本·拉丹死亡的消息提出质疑。他们说,除非看到证据或者得到他身边人员的证实,否则他们不会相信拉丹已死。
尽管美国官员称他们通过面部识别软件和DNA检测确定了拉丹的身份,但并未公布尸体照片,而且举行了海葬,所以阿富汗和巴基斯坦方面怀疑这个长期逃避美国追捕的人是否真的已经死亡。
塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德通过电子邮件向记者发表声明说:“这个消息是一面之词,是奥巴马办公室发布的,美国没有拿出任何证据来支持这种说法。”
声明说:“除非乌萨马·本·拉丹身边的人员有个说法,否则现在作出反应还为时过早。”
美国击毙拉丹是否合法引发质疑
参考家园
【美国雅虎公司网站5月3日文章】题:美国击毙拉丹合法吗?(作者
白宫发言人杰伊·卡尼今天提供了美国击毙本·拉丹的一些新的细节。他说,当美国突击队员在他住所的楼上发现本·拉丹时,这位“基地”组织领导人身上并未携带武器。他进行了“抵抗”——至于他是如何抵抗的,我们不得而知——随后美军击中了他的头部并带走了他的尸体。他的这番描述与美国反恐负责人约翰·布伦南昨天的一番话是相矛盾的。布伦南昨天说,本·拉丹握有武器——因此将引发一场激烈辩论:根据美国法律和国际法,美国击毙本·拉丹合法吗?据美国司法部长埃里克·霍尔德说,这是合法的。以下是人们赞同或反对他的不同意见:
美司法学者:合法自卫行为
美国目前正处于与“基地”组织的交战状态:许多司法界学者认为,美国“海豹”突击队与本·拉丹互为敌人。司法学者约翰·贝林杰在美国外交学会指出,2001年国会的一项法律授权美国总统对参与9·11事件的国家、组织或个人动用“一切必要和适当的武力”。他接着说,白宫也指出“根据国际法,采取这种行动是被允许的,因为美国在与‘基地’组织的武装冲突中动用武力是被允许的,而且鉴于本·拉丹显然仍在策划新的袭击,这也属于一种自卫的合法行动”。法学教授斯科特·西利曼对《基督教科学箴言报》记者说,“如果他试图逃跑”,美国是可以击毙他的。
英国律师:法外杀人事件
缺乏适当司法程序:肯特大学的律师迪克·格里夫对英国《卫报》记者说,这次袭击看起来“像一起没有适当司法程序的法外杀人事件”。他接着说,甚至连纳粹的战争罪犯都要经过“公正的审判”。英国国防部律师迈克尔·曼斯菲尔德也同样担心“复仇将成为司法的同义词,报仇将取代适当的司法程序”。
没有试图活捉他:人权律师杰弗里·鲁滨孙在美国新闻网站“DailyBeast”上撰文说,应该尽可能将罪犯活捉,美军本来应该制服本·拉丹,并解除其武装。他写道:“本·拉丹是如何被击中头部的……因此需要作出解释。”鲁滨孙认为,美国本来应该活捉本·拉丹,并将其送到海牙一个特别法庭,由国际法官和包括穆斯林组成的陪审团进行审判。
没有得到巴基斯坦的同意:人权律师柯蒂斯·德布勒在埃及《金字塔报》网络版上说,美军是在没有得到巴基斯坦授权的情况下击毙本·拉丹的。“这是违背一个国家的领土完整和政治独立原则的”。
德国法学教授:不再是美敌人
本·拉丹的领导地位受到质疑:德国科隆大学法学教授克劳斯·克雷斯认为,如果本·拉丹不能像其在9·11期间那样对“基地”组织发挥影响力的话,那么他已经不再是美国所界定的那种敌人了。
对巴基斯坦而不是对阿富汗袭击:克雷斯指出,美国认为,它针对“基地”组织的战争可以在世界各地进行,但美国发动的“持久自由”行动的实际战场却在阿富汗。他说:“完全不清楚的是,本·拉丹在被击毙时仍然是在巴基斯坦境内外从事武装斗争的一个组织的指挥官。”
俄政治学家:普通准则不适用
【俄罗斯《观点报》5月3日报道】题:普通准则在这里不适用
美国抓捕拉丹是否有国际法依据,我们就此采访了俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家、政治学家阿列克谢·阿尔巴托夫。
问:消灭拉丹变成了一场由情报机关和特种部队参与的大规模行动。美国情报部门和军队凭什么在巴基斯坦境内如此自由地行动?
答:当国际联盟在阿富汗的军事行动刚刚开始时,联合国安理会通过了相关决议。它规定各国可以在打击恐怖主义时开展相当广泛的合作,包括军事合作。美国和巴基斯坦都是当时建立的反恐联盟中的一员。
问:反恐行动是一个宽泛的概念。哪项法律允许美国人在巴基斯坦政府不知情的情况下擅自在该国境内动用武力?
答:友好国家之间存在允许采取这种行动的框架性协议,同为反恐联盟成员国的美国和巴基斯坦之间就是如此。
问:美国总统反恐问题助理约翰·布伦南承认,尊重巴基斯坦主权的必要性使采取“单边行动”变得复杂。事实上,白宫等于承认消灭拉丹是没有法律依据的。这本质上是一次法外行刑。您同意吗?
答:从本质上说,是的。但恐怖组织头目本身就是处于法律之外,不管是“基地”组织成员还是车臣恐怖分子。他们是受到全球通缉的国际恶棍,一经发现就应歼灭,不必等待许可。打击恐怖主义有特殊规则。这不是国家之间的关系,普通的主权和不干涉准则在这里不适用。
德国政治家:不符合国际法
【德国之声电台网站5月3日报道】题:美国到底有没有权力击毙本·拉丹
本·拉丹被美国特种部队击毙,许多人质疑美国此举的合法性。德国之声电台网站记者就此采访了德国绿党政治家汉斯-克里斯蒂安·施特勒贝勒。
德国之声电台网站问:您认为美国击毙本·拉丹是正确的做法吗?
施特勒贝勒答:依我的观点来看,这既不符合基本法,也不符合国际法。
问:如果美国之前曾尝试让特种部队去逮捕本·拉丹,而不是直接将他击毙,这样做就符合国际法了吗?
答:对此联合国有一个决议,即在阿富汗战争开始时,要求各国人民追究9·11袭击事件主谋的责任。也就是说,首先得尝试去逮捕肇事者,然后将他们送上法庭审问。我必须说,如果美国真的尝试过去逮捕本·拉丹,逮捕他是整个行动的主要目的,如果真的是如此,那就会比较好。
问:有没有一种法律允许美国政府可以正当防卫,去抵抗像本·拉丹这样的头号恐怖分子?
答:有法律保护个人的正当防卫,这当然也适用于一个国家。联合国一再确认这项法律。但是,就我们所知,特别是从他后来藏匿的地点可以知道,本·拉丹早就不再在恐怖主义组织中扮演重要角色。很明显,他和外界已经隔绝。就在这一点被证实之前,大家其实已经知道,本·拉丹对恐怖袭击和暗杀等行动的计划和执行不再起作用。
本·拉丹死后阴谋论泛滥
参考家园
【美国《基督教科学箴言报》网站5月3日报道】题:本·拉丹阴谋论传遍全球
在白宫宣布在巴基斯坦击毙了本·拉丹并将其海葬之后不到48个小时,阴谋论正在传遍世界各地。
迅速安葬拉丹以及决定不发布其尸体照片的做法是白宫策略的一部分,其目的是防止伊斯兰世界的反感。但是缺失拉丹之死的公开证据正引得谣言四起——不仅在巴基斯坦和阿拉伯世界,而且还在欧洲和美国。
在互联网上广泛流传的极端说法包括:拉丹在美军袭击之前就已经死了；他至今仍然活着；被认为属于拉丹的DNA其实并不具有决定性；白宫策划这次突击只是为了确保奥巴马总统的连任。以上这些还只是其中一些说法。
分析人士称,阴谋论甚嚣尘上表明在手机短信、推特网和远程专家实时“解读”的时代,传统媒体的权威遭遇到一次更为全面的崩溃。
法国作家布鲁诺·费伊在法国《新观察家》杂志上撰文道:“与其说这只是阴谋论的泛滥,倒不如说在权威和民众之间出现了一场信任危机。”费伊曾就阴谋论的扩散写过一本名为《阴谋政治》的专著。
费伊写道:“这些阴谋论的始作俑者都是那些不再相信权威的人士。今天的情况是:当本·拉丹之死并不透明的时候,如何相信当局的说法呢?”
事实上,在重大事件发生后次日出现的所谓“理论”有很大一部分只是个人臆断,它们紧紧根植于人们固有的信念,所依据的是语焉不详的信息,以及一种广泛存在的对传统媒体缺乏信任的新趋势。
【路透社纽约5月3日电】几乎就在美国刚刚宣称已经在巴基斯坦击毙了本·拉丹之后,阴谋论就开始出现了。
即便是2001年9·11袭击受害者的某些亲属也表示,由奥巴马总统在白宫通过演讲宣布的拉丹死讯存在疑问。美国政府称,本·拉丹是在海军精锐的“海豹”小组对他的院子实施突击时因头部中弹而亡的。
但是拉丹很快被海葬以及官方不愿意发布他尸体照片的做法,都给阴谋论者提供了质疑的理由。
一个被鼓吹得很起劲的说法是,本·拉丹实际上是中央情报局的一个“傀儡”而已,他早已死了好几年,美国通过虚构他还活着的事实来证明阿富汗战争是正当的。
美国反战活动人士辛迪·希恩在她的脸谱网页面上写道:“如果你对本·拉丹的最新死讯信以为真,那么你就是傻子。”
【路透社华盛顿5月3日电】本周二奥巴马政府一直在权衡是否要公布乌萨马·本·拉丹的尸体照片,照片据称血腥恐怖,而武装分子已经开始质疑美军是否确已击毙本·拉丹。
奥巴马政府内不同部门意见各异,中央情报局局长利昂·帕内塔表示,最终会将这个“基地”组织头目的照片公之于众,这一点毋庸置疑。
但是,白宫坚称目前还没有做出任何决定,并且强调照片很可怕,这表明美国政府内部争论激烈。
而反对公开照片的人称,此类照片让人很不舒服,如果奥巴马政府公开照片,可能会触怒穆斯林,并且会被激进分子加以利用。
到目前为止,白宫仅公布了奥巴马、国务卿希拉里、副总统拜登和其他政府工作人员实时监看突袭本·拉丹行动的照片。
获奥巴马任命将担任下任国防部长的帕内塔承认,对公布照片可能带来影响有些担忧,不得不就相关问题进行“激烈的争论”。
但是,他在接受美国全国广播公司采访时表示,“最重要的是,我们干掉了本·拉丹,我认为我们有必要向世界其他国家公开这个事实:我们有能力找到并击毙本·拉丹。”
相关文章
微信收款码
支付宝收款码