您现在的位置是:首页 > 网友时评

为福建省多部门联合发文封杀转基因大米叫好

火烧 2010-12-04 00:00:00 网友时评 1025
福建省多部门联合发文封杀转基因大米,强调食品安全,引发对转基因主粮商业化的讨论。文章指出转基因存在安全隐患,呼吁科学监管,反对盲目推进转基因技术。

为福建省多部门联合发文封杀转基因大米叫好  

易 里  

   

近日,福建省粮食局、福建省食品安全委员会办公室、福建省农业厅、福建省工商行政管理局联合下发《关于加强转基因大米监管的通知》,要求各地增强转基因大米监管重要性的认识,特别是各地粮食部门要重点加强储备粮、政策性用粮经营环节转基因大米(稻谷)的把关,督促粮食购销企业、储备粮承储企业把好粮食采购、入库关,严禁采购转基因稻谷(大米)用作储备粮或政策性用粮供应。对可疑转基因大米,要组织抽样、送检,发现转基因成分的大米,及时向当地农业行政主管部门报告,同时积极配合农业行政主管部门对转基因粮食案件进行查处。  

福建省此举“主要是从群众食品安全考虑”,充分体现了党和政府严谨求实的科学态度和对人民生命安全高度负责的精神,是对当前国内外某些利益集团甚嚣尘上的神化转基因宣传和不顾人民强烈反对力主转基因主粮商业化的有力回击,对我国食品安全监管,特别是对转基因食品安全的监管必将产生积极而深远的影响。  

转基因食品问世以来,随着转基因食品安全隐患的逐步显现和人们对转基因食品安全性认识的不断深化,在世界范围内,已经有越来越多的有识之士和组织对转基因食品安全性提出质疑和警告。目前,世界大多数国家坚决反对种植和消费转基因作物。可是,在中国这个近现代并没有占据过“科学制高点”的国度里,有人却要以“抢占转基因研究制高点”“雄心壮志”极力推进转基因主粮的研发和商业化。  

从字面上看,抢占“制高点”并没有什么不妥,但是,转基因的“制高占”究竟在哪里?我看应该在对转基因食品安全性认识的深化程度上。我国目前所抢占的这个“制高点”实际上是一个“制低点”。而且是被孟山都的资本“抱着、推着”去“抢占”的(实际上在国际上没人与中国争抢这个“制高点”)。  

转基因食品不仅存在严重的安全隐患,而且,目前的主打外源基因“抗除草剂基因”和“Bt基因”既不是什么“高产基因”、也不是什么“改善品质的基因”,根本没有提高产量和改善品质的作用。“抗除草剂基因”和“Bt基因”的短暂除草效果和杀虫效果无法避免称自然选择必然产生的“超级杂草”和“超级昆虫”。“用毒蛋白毒杀昆虫”的简单思维亦无法消解生命活动过程中比人类社会系统复杂千万倍亿万倍的基因互作。人类的转基因活动实际上无异于“盲人骑瞎马”。人类在自然面前无知和幼稚在转基因“砖家”身上再一次得到淋漓尽致的体现。  

反对转基因主粮商业化,并不意味着反对一切转基因研究。事实上,在与人类生命安全直接相关的粮食和其他食品之外,在对生态环境安全可控前提下,转基因研究仍然有自己的发展空间。比如,通过转基因技术,研究旨在开辟新能源和治理环境污染的生物反应器等。  

总之,对待转基因研究既要慎审理性,充分认识到它可能给人类带来的伤害,又要积极引导,前瞻性地看到它可能对人类未来的生产生活产生的积极影响。在此,我要真诚地奉劝那些转基因“砖家”们:对于转基因这把“双刃剑”一定要正确掌控,切不可一通乱砍。  

   

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码