新改革观鹰派思想对新自由主义批判

一、自由主义经济学“试图掩盖的”的两个经济雏形理论

1、名称：“成本资源”争夺原理

任何经济发展都是有资源作为成本的，经济中各种产业的经济发展是在互相争夺资源，土地、资金、人力、技术等“成本资源”是都是短缺的，与国防力争夺“成本资源”的发展是要约束的。如果石油的使用消耗，民用已经影响军用和国家储备，这就是非常明显的情况。

    理论来源：短缺经济学

       计划经济中的各个利益单位的扩张冲动带来了经济整体的“资源短缺”，市场经济中各个利益单位的私有需求冲动，带来了对国防产业“成本资源的争夺”。进一步发挥科尔纳的学说，在市场经济中不仅仅只有“需求约束”，也有“资源约束”，这是由地球的条件决定的，这一点他忘记说了。

2、名称：“需求遮盖”原理

需求拉动的经济行为容易导致近的需求（衣食）掩盖远的需求（领土安全），个人的需求（衣食）掩盖整体的需求（国防产业），自私的需求（衣食）掩盖公正的需求（环保产业、节约资源的产业），这是一个经济需求运行中的基本规律。

    理论来源：马斯洛的欲望层次论。

马斯洛的需要层次论 
    需要层次论是研究人的需要结构的一种理论，是美国心理学家马斯洛所首创的一种理论。他在案９４３年发表的《人类动机的理论》一书中提出了需要层次论。这种理论的构成根据３个基本假设：１、人要生存，他的需要能够影响他的行为。只有未满足的需要能够影响行为，满足了的需要不能充当激励工具。２、人的需要按重要性和层次性排成一定的次序，从基本的（如食物和住房）到复杂的（如自我实现）。３、当人的某一级的需要得到最低限度满足后，才会追求高一级的需要，如此逐级上升，成为推动继续努力的内在动力。马斯洛提出需要的５个层次如下：1、生理需要，是个人生存的基本需要。如吃、喝、住处。２、安全需要，包括心理上与物质上的安全保障，如不受盗窃和威胁，预防危险事故，职业有保障，有社会保险和退休基金等。３、社交需要，人是社会的一员，需要友谊和群体的归属感，人际交往需要彼此同情、互助和赞许。４、尊重需要，包括要求受到别人的尊重和自己具有内在的自尊心。５、自我实现需要，指通过自己的努力，实现自己对生活的期望，从而对生活和工作真正感到很有意义。
马斯洛的需要层次论认为，需要是人类内在的、天生的、下意识存在的，而且是按先后顺序发展，满足了的需要不再是激励因素等。

国防安全的需要对于个体而言，不是自我的安全需要，而是自我实现的需要，因此必然被排在“消费的后端”，国防安全必然要被“看不见的手”安排在产业发展的末尾。

二、对新自由主义的庸俗经济学批判

1、自由主义庸俗经济学家引导中国走向整体不和谐（对内而言）必然性之一：自由主义庸俗经济学家片面强调市场经济需求拉动，这种“纯市场”的经济行为容易导致近的需求掩盖远的需求，个人的需求掩盖整体的需求，自私的需求掩盖公正的需求，造成整体社会福利水平下降是必然的，收益最大的必然是大款。

    必然是近的，个人的，自私的需求要成为首要的需求，国家如果不能对此进行控制，则经济资源将不能被首先用于尖端。比如中国当前煤铁水泥等物资消耗量已经高居世界首位，但是大量消耗都和综合国力的关系不是很密切。

凯恩斯的经济理论是基于心理分析的曲线，认为有效需求不足导致商品过剩的经济危机，现在提出需求层次理论也是基于心理分析，驱动购买力的第一先行要求必然是个人的，自私的需求。

2、自由主义庸俗经济学家引导中国走向整体不和谐（对外而言）必然性之二：以 “放任自由”为导向的西方自由主义经济学落入到以发展个人私有的“庸俗需求”(奢侈品产业等)来拉动宏观经济，而宏观经济实力的增长体现不出国防实力的真正增长，经济上带来的削弱国防后果必然导致国家屈辱。

l       片面强调社会需求是发展之源的误区是：任何个体的经济需求一般而言都是自私的，这样的宏观经济模式必然是围绕着个体需求特征来建立的整体经济，这样国防产品和社会整体福利产业就要出现不足。

l       与衣食住行密切相关的产业将在个体需求的强烈刺激下，优先去获得经济资源－资本、技术、人才、土地等。

l       而与个体需求距离较远与整体需求密切相关的经济产业必然在消费产业优先需求的其次才能获得经济资源，如科技、航天、环保等等。

l       如果政府只采用“看不见的手”来管理经济，必然将导致国家的紧缺的优质经济资源大量在消费性产业上虚耗，国防工业肯定不能获得与GDP相同的增长，如果在民生问题的基本消费生产上还有一定价值，如果在少数奢侈品消费上浪费中国的紧缺资源，就必然是国家灭亡。例如全国大吃大喝年增100个亿，GDP上肯定有相应的显示，而对国防力肯定没有任何拉动，而且能有腐化军心的副作用。宋朝的灭亡就是这个例子，汴梁城的繁荣是世界第一，已经开始使用煤炭，有彻夜不息的夜市，世界GDP第一的100年天朝大国被一个强悍的小国2-3年之内灭国。

三、西方国家经济运行中用来补充“市场需求经济”不足的就是“资本家的新教精神”和因此的产业路线选择。

中国学者长期以来忽略了西方国家基督教在国家政治决策影响力的分析，西方社会有大量的具有“新教精神”的资本家，他们心中的基督教信仰使得他们关注于公众的、远的、非私有的这些经济需求来建立产业。比如洛克菲勒、比尔盖茨等，都设立了大量的社会型基金和产业来发展社会公益事业，很多军火大王，科技大王，能不惜重金“十年磨一剑”发展对国家长治久安具有重大意义的产业，还有“金融家＋斗士”这种特殊身份的实业家。大量的美国鹰派人士的成长道路，是从哈佛大学-华尔街-华盛顿这个规律的道路。这些国际银行家、企业巨头、百万富翁构成了美国国家安全委员会老同学关系网中的核心（《美国五角大楼核作战计划揭秘》山西人民出版社、p323）。他们坚定地信仰自己就是“上帝拣选的人”，需要承担这个世界的“反共、反暴政”的重大责任，他们在大学里很多都是“骷髅会”的成员，成为政治经济主流人群后，就坚定地在美国决策内部推动核实战理论，这些就是美国鹰派决策群的真正来源，而这些人的行动也就是补充了美国“市场需求经济”的不足。小布什连任的胜利是上帝的胜利，这是容易被战略人士忽略的重大情报。

西方人认为有两个马克思改变了历史，一个是撰写资本论和发起世界共产主义运动的卡尔.马克思，另一个是写《新教精神与资本主义伦理》的马克思.韦伯。而二人的结论是正好相反的，一个是无产阶级的代言人，一个是资产阶级精英思想的代言人（目前国内的民主精英们也有这个思想，他们要在中国推广基督教来改造中国）。马克思.韦伯揭示的道理就是具有基督教信仰的企业家，他们如何建立企业和用基督教信仰改变这个世界，也就是说驱动西方社会主体进步的是精神力量，而不是什么经济基础之类的东西。这种情况可以在欧美大量的著作中看见，比如罗曼罗兰《约翰克里斯朵夫》中描写瑞士的新教社会文化，现在依然在北欧的瑞典、挪威等国保留着，他们认为“自己的财富是上帝的荣耀，自己的成功是光显主的成功”，如果你是一个奢侈铺张的富人你必将遭到主流社会的唾弃。据报道比尔盖茨已经确定把全部遗产的99%以上都捐助给社会，他现在还购买了一个制造潜艇的国防产业公司。而我们中国的企业家、暴富阶层，则普遍性认为“自己的财富是自己的荣耀，自己的成功是自己的成功”，因为要穷奢极欲，要“我死后哪管它洪水滔天”！中国富人的产业选择，怎么能有理想主义的一面呢！

四、新自由主义误导中国经济建设

新自由主义认为“看不见的手”可以带给中国的繁荣，这是有一定道理的，认为“看不见的手”可以带给中国的强大，这是荒谬绝伦的。如果是这样，格林斯潘也就是作教授的命不应该对美国股市指手画脚，“罗斯福新政”就不应该引导美国走向成功，凯恩斯理论也就早该胎死腹中。

“看不见的手”，在中国当前驱动的经济发展类型，就是自私的、庸俗的产业发展。当前中国大量的企业人士，追求的“资本的快速回报率”，年增率50-100%是中国目前大量企业家的真正目标和状况，这是笔者实际观察到的。而温州人本来是创造国家经济繁荣的民营经济开创者，现在变成了拿着“热钱”到处扰乱中国经济的“投机人”，他们就是中国自己的“小索罗斯”。

    新自由主义倡导“比较优势”，倡导“裤子换飞机”，更是贻误军机。飞机制造产业和裤子制造产业根本性质就是不一样的，两个产业的成本都是可以估算的，而国防产业效益是没有办法估算的，因为经济效益和国防效益能在一起比较吗？“再穷也要有个打狗棍”，全国勒紧腰带研制原子弹，这个效益不是用经济可以衡量的，货币的币值仅仅是一个衡量事物的片面标准。我们可以猜想如果当年没有研究出原子弹，在现在自由主义经济理论的指导下，中国的核武器将永无出头之日。用纯粹经济学的“比较优势”来规划中国产业布局，用“大量的裤子产业来消灭中国的飞机产业”，恶劣学者带给中国的灾难远远胜于贪官的腐败，这是烂一个窟窿和烂掉一大片的差距！