倪光南：发展中国自主操作系统应倾举国之力

　　中国工程院院士倪光南　　本文来源：快科技

　　昨天晚些时候，中国工程院院士倪光南在出席国产化操作系统及其产业在国防科技领域的应用论坛时强调，发展中国主操作系统应倾举国之力。

　　倪光南表示，应当发扬两弹一星和载人航天精神，加大自主创新力度，发挥我国能集中力量办大事的优势，倾举国之力实现智能终端自主操作系统从无到有的突破。

　　对于国产手机的持续火爆，倪光南认为，虽然国产手机做的非常出色，但有一个巨大的软肋，那就是缺乏一个自主可控的移动操作系统，同时他还解释，智能终端操作系统具有高度的垄断性，而目前这块被谷歌、微软和苹果三家垄断。

　　对于中国自主操作系统，倪光南表示，要解决技术受制于人的问题，应着眼国家安全和长远发展，召集有关部门和单位积极制定信息核心技术设备的战略规划。目前国内从事操作系统开发的有十几家企业，各自为战，不能形成合力;对知识产权风险未作充分评估。

　　此外，倪光南还认为很多企业在安卓上做定制，既是低水平重复，又做不到自主可控。中国智能终端操作系统产业联盟正是在这种背景下成立的。联盟接受中央网络安全和信息化领导小组办公室与工业和信息化部的指导，目前已有以中国电科集团为首、包括“产学研用”各界的百余个成员单位，通过整合资源，协同创新，积极推进包括移动操作系统和桌面操作系统在内的中国智能终端操作系统的发展。

　　倪光南最后还强调，操作系统是信息领域生态系统的核心，操作系统提供者可以轻易地获取用户的许多敏感信息。在大数据时代，数以亿计的用户信息很容易被分析处理，无论是个人层面还是国家层面，可以说没有任何秘密可言。

　　【倪光南简介】：

　　中国工程院院士，全国政协委员，我国发展具有自主知识产权的IT产业的灵魂性和旗帜性人物。中国中文信息学会理事长、中国软件联盟副理事长、中科院计算所研究员、博士生导师，以及南昌市信息化领导小组专家顾问、先锋软件股份有限公司顾问。2004年3月，应邀担任先锋学院名誉院长。

　　倪光南院士自大学毕业后到中科院计算所工作，几十年来一直从事计算机及其应用领域的研究与开发，曾参与我国自行设计的第一台计算机的研制。1984-1999年期间，担任中科院计算所公司(联想集团前身)和联想集团首任总工程师，首创在汉字输入中应用联想功能，主持开发的联想式汉字系统、联想系列微型机，分别于1988年和1992年荣获国家科技进步一等奖。1994年被遴选为首批工程院院士。

　　倪光南院士近年来致力于在中国推广Linux和有自主核心技术的、非Wintel架构的网络计算机(NC)， 是 2006年被聘为北京市人民政府参事。

　　相关阅读：倪光南访谈看计算机工业曾经的辉煌-揭穿极右分子面目

　　作者：温暖阳光 发布时间：2009-09-03 来源：乌有之乡

　　倪光南院士接受人民网记者采访，谈到中国60年代大型计算机处于世界领先状态，而80年代后就逐渐没有了自己的技术。当然记者是让他谈中国计算机的成绩，重点谈改革以后，因为倪光南院士的地位，他不能公开说改革以后的发展模式对计算机工业的损害，所以他说的比较含蓄，但是通过他说的具体情况，我们能看到确实是极右资改派的发展模式导致了我们变成：没有自己技术;只能靠血汗工厂来为少数精英和外国服务的奴隶经济。倪光南谈到，60年代计算机是一个新兴的行业，我们那一代领导人就要求发展计算机工业，并且那时候国际上一共只有五个国家能生产大型计算机，倪光南认为我们那一代领导人非常有眼光。后来谈到80年代微机发展起来，就没有说什么在微机硬件方面的任何成就，只是谈到汉字软件方面的成绩。我们在80年代以后微机方面就基本上是全军覆没，这样对比，我们可以看出差距：60年代在亚洲，除了中国没有一个能生产大型计算机的国家，中国那时候是世界五个能生产大型计算机国家中的一员;而到了80年代，我们除了一个汉字软件方面的成果，没有别的成果。大家都知道后来的微机方面，我们没有任何自己的技术;而亚洲的日本、韩国和我国的台湾地区都有很多硬件超过中国大陆，以前这些地区都和我们有很大差距。我们中国大陆从自己有技术，变成了给韩国、日本甚至我国台湾地区打工的血汗工厂，液晶面板、硬盘、内存这类产品都有韩国的品牌在我国销售，液晶面板被韩国三星、日本和台湾一些厂家控制上游，我们成了他们的血汗工厂(当然也有极右分子故意支持韩国的想法)。这样看来，我们从60年代高科技方面远远领先于韩国和我国台湾地区，变成现在给它们打工的血汗工厂，这都是“比较优势”“一切靠市场”这类“新资本自由主义”奴隶经济理论带来的恶果。倪光南院士的访谈也揭穿了极右分子的谎言，大家看了之后就知道了。

　　比较优势理论就等于：毛泽东说，“我们不能做奴隶了，我们要起来和奴隶主竞争，和他们比技术，追赶他们，和他们平起平坐。”毛泽东这样做当然会遭到奴隶主的记恨和打压。后来林毅夫说，“我们和奴隶主竞争，奴隶主还要打压我们，我们还不如做奴隶，起码做奴隶时候，我们能做奴隶管家。”其实毛泽东发展模式，就是我们大家在贫富差距小的情况下，齐心合力，通过忍耐，我们到达产业链上层，最后我们也能靠着技术过上很舒适的生活

　　他们到处宣扬的“比较优势”理论为啥会是奴隶经济呢?比较优势就是这样：认为有些国家技术上已经先进了，所以我们就不在高技术产品上跟它们竞争，我们跟他们互补，他们生产高技术产品，而我们生产初级工业品，相互交换。这样人家的高技术产品就他们少数国家能生产，所以他们高技术产品就能卖很高的价格;而我们的初级工业品大部分国家都能生产，这些国家相互竞争激烈，这样我们只能靠压低工人工资和资源价格才能销售出去，我们用自己的低价初级工业品和他们高技术交换，我们等于用自己的多数资源交换美国的少数资源，我们只能靠牺牲百姓的福利和资源搞成血汗工厂，这样模式百姓牺牲了自己的，只有本国精蝇和外国得到最大好处，我们多数百姓牺牲了自己的福利和资源，换来的只是精英享受，我们百姓等于成了本国精英和外国的奴隶，所以比较优势就是一种殖民地经济理论。

　　比较优势理论如果在一个国家之内还可以，一个国家内做协调分工，这样可以靠政府协调，得到合理的分配。可如果在国家之间搞比较优势是不行的，因为世界资源是有限的，国家之间本质是竞争关系，怎么可能让处于产业链上层的国家多给你分配呢?

　　美国那些国家当然喜欢宣扬这种“比较优势”模式，这样我们永远不会在高技术领域和他们竞争，中国百姓永远做他们的奴隶 ，而中国的精蝇就变成替美国管理奴隶的买办，这样我们国家奴隶干活，中国精蝇得到小头，外国的到大头，这就是美国培养一些美国鹦鹉来中国替他们到处宣扬比较优势理论的原因。完全靠市场的比较优势理论也无法建立自己工业基础，如果完全开放、靠市场，因为我们基础薄弱，我们开始建立工业基础时候，如果自由竞争，我们搞工业基础时候竞争不过外国，会赔钱，那私人资本不会投资，靠市场我们就无法建立工业基础，如果没有国家投资，我国就变成只能生产初级工业品的经济殖民地。建立工业基础必须靠全民忍耐、大家贫富差距小，大家才能齐心合力，但是这样精蝇不能快速致富;建立工业基础等于跟发达国家竞争，这样会受到发达国家打压;发展高科技工业基础，本国精英要跟外国竞争，而搞奴隶经济，本国精英不用跟外国竞争，只要用血行工厂剥削本国百姓就行了，这样比较起来，中国精蝇跟外国竞争没本事，而用奴隶经济剥削百姓比较好。精蝇因为没本事跟外国竞争、怕外国打压、为了自己能靠血汗工厂剥削百姓，他们反对发展工业基础，而支持搞完全靠市场、完全开放的奴隶经济。

　　处于产业链上层的国家，等于是精英做的贡献大;而我们这样处于产业链下层的国家，等于百姓靠自己体力养活精英，精英等于给外国管理血汗工厂的奴隶管家。比如一个低技术的工厂主要靠工人超时劳动，而靠高技术的公司主要是靠科研人员研发独有的技术。比较优势理论精蝇还要搞研发跟外国竞争，他们没有那种本事，所以他们宁愿压迫本国百姓，也没本事和外国竞争，所以少数人喜欢宣扬比较优势的理论。

　　如果说“比较优势”这种理论好，那西方发达国家为什么没有一个是靠比较优势发展起来的?日本也是后发国家，可是他们开始也是赔钱发展工业基础。有人会说，因为他们西方国家有先发优势。我们看看美国，美国和英国等国家比起来就没有先发优势，美国工业在开始时候不如英国，英国就想用这种“比较优势”理论让美国做他们的经济殖民地。英国想让美国主要搞种植园，而英国生产工业品，和美国不平等交换，所以在南北战争时候，英国支持美国南方的奴隶庄园，反对北方。南北战争本身也是英国要美国搞殖民地经济造成的。美国北方在南北战争胜利以后，就是实行孤立主义，自己不怎么开放市场的搞工业基础，美国自己就用战争反对了“比较优势”的奴隶经济。我们新自由主义者的美国主子在自己国家弱的时候就反对这种经济模式，可见新自由主义的“比较优势”理论就是一种奴什么东西了!我们也知道我国某些人是什么了!

　　从倪光南院士谈计算机工业的变化就看出资改派经济指导理论的错误，造成我国技术落后，百姓变成奴隶。