不能再让49岁年龄段的人非正常死亡了!

不能再让49岁年龄段的人非正常死亡了!

宋公明

据媒体报导，一位49岁的工人自杀了，工资存折上仅存0.46元，而所欠债务有900元。

推算一下，49岁的人，应当是1961年出生的吧？那么他的母亲应是1960年怀上他的吧？那不正是困难时期吗？他的父母并未饿死，反而怀上他，生下他，养活了他，难道这是特例吗？

无独有偶，去年年底，在南京某立交桥下露宿的一位民工被冻死了。警察查看了他的身份证，发现他是苏北宿迁的农民，也是1961年生的。

近年来，类似的非正常死亡现象屡有所闻，这是很令人深思的。为什么这类事件偏偏发生在困难时期出生这个年龄段的人身上呢？也许有人说这是偶然的小概率现象。但是概率小不正说明基数大吗？难道困难时期出生的人数量很大吗？既然那时确实有人怀孕、生育，而且能够养活子女，这至少可以说明，那时的生活是基本正常的，社会也是正常运转的。因为像宿迁这样贫困的地区和死者这样的贫苦家庭都能正常怀孕生育，养育子女，那么其他地方和其他家庭就更不用说了吧？这种现象，不能不让人怀疑，所谓饿死几千万人之说，是不是太过离奇太过无耻了？

在那样困难的时期，他的母亲怀上他们，生下他们，并养活了他们，让他们活到了现在，赶上了太平盛世，他们也成了人夫人父，却为何一个因贫困而自杀，而另一个冻死于立交桥下？这让他们的家人陷入何等悲惨的境地？“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”两位这个年龄段人的非正常死亡，暴露了这个年龄段人的生存状况 ，也控诉着当今社会的严重不公。这是无法用偶然、个别、特殊等狡辩来文过饰非的。而把这个年龄段的人逼上绝路，岂不是故意让人产生对比，故意给改革脸上抹黑吗？

所以，建议政府对这个年龄段的人要给予一定的关怀，不要把他们逼到走投无路的境地而非正常死亡，从而引导人们产生怀旧情绪，引导人们去追寻事实真相，引导人们认识产生这种现象的根源，引导人们去重新认识毛泽东的教导。这对精英们似乎大大的不利也。

2010-7-26