从一头牛到一只鸡

从一头牛到一只鸡　　

　鲁迅先生在《灯下漫笔》中指出“我们极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。假如有一种暴力，‘将人不当人’，不但不当人，还不及牛马，不算什么东西；待到人们羡慕牛马，发生‘乱离人，不及太平犬’的叹息的时候，然后给与他略等于牛马的价格，有如元朝定律，打死别人的奴隶，赔一头牛，则人们便要心悦诚服，恭颂太平的盛世。为什么呢？因为他虽不算人，究竟已等于牛马了。”也就是说，一个人＝一头牛，这就是古代太平盛世的标准。　　

    我在初读这篇文章时还不大相信：一个人＝一头牛的时代还算太平的盛世？这“盛世”的标准未免也太低了吧？然而，前两天的一则报道让我不得不信，这种“盛世”的的确确是存在的。　　

“一个三鹿奶粉，我们付出了很大的代价，网民们大概不知道。我们普查了受到奶粉影响的儿童达到3000万，国家花了20亿。” 为受毒害的3000万儿童花了20亿是个什么概念？算下来平均一个儿童不足70元，相当于一个肯德基全家桶或是广州中等餐馆一只白斩鸡的价格。也就是说，一个人＝一只鸡，这就是新时期太平盛世的新标准。　　

多么了不起呀！从一头牛到一只鸡，我们的的确确是与时俱进了，这是一个史无前例的低成本盛世。　　

……　　

按照一个人＝一只鸡的标准，难怪很多人推崇孔丘孟轲。那些人大谈什么“仁者人也，仁者爱人。”“己所不欲，勿施于人。”“人无恻隐之心非人也”，大办孔子学院，整天梦想回归汉唐盛世。毕竟，那还是一个人＝一头牛的时代么。　　

按照一个人＝一只鸡的标准，难怪很多人推崇西方。那些人大谈什么“自由”、“平等”、“民主”、“人权”、“法治”，整天梦想同国际接轨。毕竟，西方的人民尽管也是自由的被宰，平等的被吃，拥有被关在笼子里的权利，但是按照2008年的统计，被贩卖到美国的妇女平均价格是99美元（http://news.sohu.com/20080320/n255810059.shtml），价格虽比不上一头牛，总比一只鸡高些。　　

按照一个人＝一只鸡的标准，难怪很多人称颂民国。鲁迅先生在《灯下漫笔》中很清楚的描绘了民国时代：“因此我们在目前，还可以亲见各式各样的筵宴，有烧烤，有翅席，有便饭，有西餐。但茅檐下也有淡饭，路傍也有残羹，野上也有饿莩；有吃烧烤的身价不资的阔人，也有饿得垂死的每斤八文的孩子。” 当时鲁迅先生说：“现在入了那一时代，我也不了然。”今天我们可以清楚的回答鲁迅先生了：民国也可以称得上太平的盛世。毕竟，每斤八文的孩子，每个大概也就是一只鸡的价钱。　　

       雨夹雪　　

       2010年3月1日　重读《灯下漫笔》随感