考官德不如考宪法

考官德不如考宪法　　

宋公明　　

著名网友数学今天在强国论坛发帖说，考官德不如考共产主义信仰。在下认为，这个要求太高了，也不尽合理。因为当今做官的，并非全是共产党员，民主党派人士和无党派人士担领导职务的多的是，而且还有不断增加之势。人家不是共产党员，你要考人家共产主义信仰，岂不是强人所难吗？　　

宪法就不同了。宪法总纲规定：　　

本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。　　

可见每一个公民都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。那么作为领导干部的官员就更应是如此了。无论是哪个国家，各级官员都是代表国家行使管理权力的，都必须以国家的意志为自己的行为准则。官员的信仰可以不同，但是都必须忠于宪法。有些国家的官员，在任职时，必须宣誓忠于宪法。　　

那么中国的官员，可以不信仰共产主义，但是不能不忠于宪法，不能不履行维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。这是很简单的道理。无论是和国际接轨，还是依法治国，都是这个道理。　　

然而很奇怪的是，中国的一些号称精英的官员，不仅不懂宪法，也不遵守宪法，更不履行维护宪法尊严、保证宪法实施的职责，相反，还不断故意违背宪法，损害宪法的尊严，破坏宪法的的实施。他们拿着国家的奉禄，喝着人民的血汗，却要违背国家的意志，干着坑害人民的勾当，出卖民族的利益。用咱们老百姓的话来说，就是吃家饭拉野屎。　　

他们有个很看上去冠冕堂皇实际上极其卑鄙下流的理由，就是要改革。试问：改革大，还是宪法大？明明宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。显然，一切改革当然就必须服从宪法的最高法律效力，都必须以宪法为根本准则。否则就是违法的，无效的，就应当承担法律责任。试问，教改不成功，医改不成功，腐败失控，污染失控，资源破坏失控，事故失控，等等，不都是没有以宪法为准则所造成的吗？为何无人承担责任？　　

某些精英把所谓“改革”凌驾于宪法之上，凌驾于科学发展观之上，就是为了摆脱宪法的控制，为所欲为；就是为了假借改革之名，行谋私之实；就是为了造成既成事实，企图推翻宪法和国家政权。他们弄出了乱子，就往改革身上一推六二五，要么说是改革的必经阶段，要么说是改革必须支付的成本，要么说是因为改革不到位。总而言之，精英们从来也没有承担过任何责任。那么怎样才能改革到位呢？他们的意思很清楚，就是宪法和宪法所规定的国家的根本制度是最大的障碍，只有改旗易帜，推翻宪法和国家的根本制度，才能改革到位。他们说什么，宪法也是人制定的嘛，宪法也是可以修改的嘛。言下之意，就是宪法也是可以不遵守的，也是可以推翻的。如果宪法可以不当回事，可以随意推翻，那么以后不管谁上台，是不是都是如此？再好的宪法，也总会有人反对的，那么就不断重新洗牌算了？　　

宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，所以宪法的准则才是不可动摇的。宪法具体条文和表达方式当然可以修改，但是必须要经过法定的程序。在没有修改之前，就必须承认现行宪法的高法律效力，包括改革在内的一切行为就必须以宪法为根本活动准则，不得违反。如果全国各族人民都以宪法为活动准则，统率改革和一切工作，那么在原则问题上就不会有重大分歧，就会团结一致，同心同德，一切困难都可以克服。如果把宪法丢弃，国家没有了最高准则，没有了最高权威，那么就成了各行其是，谁也不服谁，谁说了也不算。就算你是精英专家，这么多年下来，公信力已丧失殆尽，人们早已领教了，凭什么还听你的？你说改革就是改革？不成功也可以不负责任？这谁不会呀？郭冬临把中央电视台的天气预报改成天津快板，那还要点真本事呢，可冯巩还是说，你不能乱改嘛！　　

所以，各级官员，最重要的上岗条件，就是懂得并愿意遵守宪法。别以为这很容易，其实非常困难。不赞成国家的根本制度反对宪法的人，要伪装成拥护宪法遵守宪法的样子，是有很大难度的，也不难识破。更何况还有像袁腾飞这样赤膊上阵的人。所以，如果把考官德改成考宪法，就职前也要宣誓忠于宪法，那么也许可以把一大批敌对混蛋和异己分子排除出去。　　

2010-9-12