标语引起的思索

         标语引起的思索                   
 

        标语多大概也是我国的一大特色。这使我有机会看到许多标语,但留下很深印象的不多。一次在市政府门口东侧挂的大横幅标语就属于这不多里面的一条.
这幅标语的内容是:"努力建设法治政府".
        我之所以对这条标语印象深刻,是因为它解释了一些问题,同时又启发我思考一些问题。
 
        解释了什么呢?解释了建设了几十年法治社会,为什么违法乱纪的现象还不见减少;
        为什么还存在着权大于法,情大于法和钱大于法的现象以至又成立了一个防腐局以加大反腐的力度;
        为什么一些侵害百姓权益的决策和规定能够顺利出台并横行无阻;
        为什么国家的一些保障人民权益的政策法令颁布之后,地方的某些官员居然以"总要有个过程"为由拖延其按时实施;
        为什么一些部门的官员当和尚不撞钟也不遵守清规戒律，却安然地享受着百姓的香火;
        为什么胡总书记早就提出"八荣八耻",有些人还是不知羞耻;"提高执政能力"提到现在怎么总是高不起来?
        为什么刚喊缩小贫富差距，转眼就把自己的工资成倍地翻上去还说是什么"阳光工资"？
        为什么"三公"就是舍不得取消？
        为什么江泽民在<论三个代表>的巨著里要大家"充分认识反腐败工作的长期性、复杂性和艰巨性"...等等的问题都有了答案。
        答案是什么呢?就是政府还不是法治的政府。
        而这偏偏是起决定作用的一个至关重要的前提。
        革命领袖们说过:正确的政治路线确定之后,干部就是决定因素。因此可以说干部决定着事业的成败。

        由是我想到一个问题。建设了几十年的法治社会,怎么政府竟然还不是法治政府呢?好象有点匪夷所思。
      "努力建设法治政府",听口气似乎很费劲,很难。这个难又难在哪里呢?不会是老百姓们在阻挠干部们建设法治政府吧?因为他们盼法治望眼欲穿。
        那难自何处呢?
        毛主席说"内因是根本",如此说来这个难就难在政府里面,也就是难在干部自己,因为政府就是由干部们组成的。但"努力建设"的不也是干部么?那只有两种理解,就是建设法治政府有一部分干部努力,还有一部分干部阻挠。或者就是干部们自己跟自己在作建设和阻挠的思想斗争。无论怎么理解,有一点是清楚的,就是:悬。
 
        如果你问:这法治政府何时能建好呢?肯定没人答上来;
        如果你问:付出多大努力能建好呢?肯定也没人能答上来。
        好象有点忽悠人。

        政府是领导机构、组织机构、管理机构和服务机构。如果自己不能先法治起来又如何领导和组织人们去建设法治社会呢?又如何依法管理和服务于人民呢?制定的那么些东西又如何保证都能符合法的要求呢?
 
        这些问题被我后来看到的两条标语迎刃而解了。
        一条是"市民素质高一分,城市环境美十分",另一条是"百姓创家业,能人创企业,干部创事业"。前一条是批评老百姓素质低影响了环境美;后一条是根据素质的高低而进行的分工。
        我就奇怪了,你素质高怎么到现在还不是法治政府呢?既不是法治政府那创的事业又是什么事业呢?而且创事业的手段又如何能保证合法呢?
        老百姓素质低影响的不过是城市环境的美丑,而干部要是素质低的话,影响的就是国计民生的大业;一个决策错误破坏的就是生态,浪费的就是资源。

        不过影响了破坏了浪费了也不要紧,因为有一条标语向素质低的人们提出:宽容失误。
 
        要我说,干部们应该庆幸百姓们的低素质.如果百姓们的素质都高起来的话,城市环境也许能好一点,但是(!),还能对干部们如此宽容么?