爱学记
云淡水暖：邱晓华被查处与某会议的一段话
文章分析邱晓华被查与上海社保腐败案的关联，探讨官产学媒中坚阶层在改革讨论中的角色及腐败现象的深层影响。
| 邱晓华被查处与某会议的一段话（改） | |
| [云淡水暖] 于 2006-10-20 11:14:34上贴 | |
| 邱晓华被查处与某会议的一段话（改） 云淡水暖 10月19日上午国务院新闻办举行新闻发布会，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超在面对记者有关前国家统计局局长邱晓华被免职的原因的时候，做出了明确的回答：有关部门在调查上海社保资金案中，发现国家统计局原局长邱晓华涉嫌严重违纪，中央纪委正在对其进行审查。见到此消息，草民一是感觉中央这次对上海社保腐败案的查处是体现出坚决意志的，力度不减，深度不限，就像经常听到的一句话“不管牵涉到什么人…”，二是觉得有些惊讶，为什么呢，因为邱晓华作为国家统计局的领导，怎么会牵涉到上海社保腐败案中去呢，其业务和相关利益圈子似乎没有什么直接关系。 看看新华网上关于邱晓华本人的简历介绍：1976年参加工作，在福建省宁化县插队；1978年考入厦门大学经济系计划统计专业学习，1982年毕业分配到国家统计局工作，先后任国家统计局国民经济综合统计司副处长、处长、见习副司长、副司长、国家统计局总经济师、新闻发言人、挂任安徽省省长助理等职。1999年9月任国家统计局副局长、党组成员。2003年7月任国家统计局党组副书记。2005年11月任国家统计局党组书记；2006年3月任国家统计局局长，同年10月被免去国家统计局局长职务。 可以说，从读书到整个工作经历，邱与腐败案发地方都未见有直接的人脉关系与社会关联，统计局是个比较“宏观”的部门，一向并无所谓“实权”。草民有同学在统计部门工作，听过其抱怨是“清水衙门”，意思就是没有什么“外水”之类，别的单位逢年过节分钱物，统计部门往往没有动静。草民原先以为，统计部门最多不过是统计数据有无“水分”的差池。然现实又是明明白白地显示上海社保资金案中，发现邱晓华涉嫌严重违纪。谁知“清水衙门”还能够牵涉到如此巨大的经济腐败案件中去，真是长了见识。按常理，这一类的腐败圈子，利益庞大，后果严重，非关系厉害者无法涉入，往往是形成圈子，盘根错节，水泼不进，邱晓华的被查处，令人侧目。 作为经济数据调查统计部门而不是管理部门的领导为什么会卷入上海腐败大案，等查处结果公布就会真相大白了。但也从另外一个方面给人们敲了警钟，腐败势力是无孔不入的，邱晓华的卷入，绝非“偶然”，恐怕更多的是某种“需要”造成的“必然”，有个人思想意识的内因，也有大环境的外因。 此时，面对上海社保腐败大案目前所牵涉到的各色人等，草民依稀想起年初曾经热闹一时的“X会议”上，一位先生的发言，颇有值得思考的地方，此位先生据介绍是X研究会的一位副会长（此会前不久被审计署查出动用用公款共计220.99万元为12名职工购买了私人受益商业保险。），其讲话敬录如下： 【这场讨论触及了许多问题，大体上是在三个层面上展开：第一个层面是在旗帜的层面，在意识形态的层面，是新自由主义还是马克思主义？是社会主义还是资本主义？第二个层面是在具体的改革领域，国企改革、医疗卫生、教育、科技等诸多领域的改革上都产生了争论。第三个层面，这些讨论都开始向某些最关键的环节汇聚，向今后3—5年中必须集中解决的环节集中，…。当下的大讨论又一次提出了这类需求，期待着新的创造性提法。怎么引导这三个层次的讨论，逐步地提升认识，扩大共识？共识非常重要，特别是是官产学媒，中坚阶层，那些对国家有责任感、对社会有终极关怀、有一定力量的阶层，在他们中间能否形成共识。】这是会议主办方正式发布的官方版本（《如何正确引导当前的这场争论》——《中国改革》官方网站刊登：http://www.chinareform.net/Article_Show.asp?ArticleID=457） 副会长说了有这么一个“阶层”，这个阶层的特点是“对这个国家富有责任感、终极关怀，承担着一定力量的阶层”，副会长不喜欢用“精英”、“中产阶级”等比较“敏感”一些的词语，而是用“中坚阶层”的词语来称呼这个“阶层”，什么是“中坚”呢？副会长很直观地将其作为一个群体“隆重推出”，这个群体就叫做“官产学媒”，草民理解，“官”自然是掌握权力的政府官员、“产”自然是产业、商业大亨富豪、“学”自然是学界泰斗大师贤达、“媒”自然是报纸杂志、电台电视等。草民注意到，在这个“共识”圈子中并没有人数最多的劳动阶层什么事儿，可能因为他们只不过是芸芸众生而非“中坚”罢。 转过来一想，事情又似乎有些可怕，如果“官产学媒”们在利益非法摄取上达成了“共识”，那动静就很大，影响就很恶劣了，比如眼前的上海社保腐败大案，从面上可以说“官产”已经露出水面，“官”有上海市劳动和社会保障局的局长祝均一；原上海市长秘书、上海市委办公厅副主任、上海宝山区的区长秦裕；还有就是现在被查处的邱晓华等；“产”有上海福禧投资董事长张荣坤、上海电气集团党委书记兼董事长王成明（半“官”半“产”）、上海电气集团执行董事韩国璋（半“官”半“产”）等。这个而“学媒”的作用恐怕是间接的，比如为张荣坤等空手套白狼“重组收购”优质国有企业“上海电器”，为“上海电器”的原国企管理者王成明等实现MBO造就“国企改制、靓女先嫁”、“产权私有化鼓励管理层”之类的理论“依据”。比如在媒体上只有“官产学”的声音，行动伊始，舆论先行。 “官产学媒”可以说是“各司其责”、各取所需，因为是“中坚”，也就占据了话语制高点、分配制高点，最终落实到个人利益上，但有时候事情在冠冕堂皇的外衣下又显得不那么理直气壮，光明正大。事发之后，人们才看到，一件腐败事情的背后，起码“官”、“产”之间的缠绞是密不可分的，是一种联手、瓜分的关系。 事情是很值得思考的，因为“先富起来”的，也无出“官产学媒”之外。 | |
 | |
| ***************************************** | |
回复关系： 
|
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码