118万裸官“潜伏”在国内意味着什么？

118万裸官“潜伏”在国内意味着什么？


在本次两会上，全国人大代表、国内著名反腐专家、中共中央党校教授林喆谈到广受社会关注的裸官问题气愤的说：从媒体曝光的情况看，从1995年到2005年，我们现在有118万官员配偶和子女在国外定居。对这些官员，他们应该及时向组织汇报，其配偶和子女到国外去定居留学，费用从何而来，是谁提供资助的？（据3月11日云南信息报）


什么是裸官？林喆也给我们解释的很清除：裸官一般是配偶子女都在外地，不在本地，而自己只身单一人，在没有家属的情况下，在当地做官；但是我们现在讲的是配偶和子女都在海外，自己只身在国内做官，这些都统称为裸官。裸官问题之所以引起社会关注，就因为这些人“赤条条来回无牵挂”，在国内当官能捞就捞，能贪就贪，一看风头不对，就脚底下抹油溜之大吉，跑到外国夫妻团聚，合家欢乐了。留下一堆乱摊子和一个个黑窟窿，让国家政府来收拾残局。对于这些跑到国外去的裸官，司法部门也多次跨国追捕，可不仅困难重重，收效甚微，而且就是最后将个别人绳之以法了。为此耗费的司法成本更几乎是天文数字。


而这样的案件不仅相当普遍，并几乎成了一种趋势，成了一些贪官既能贪污受贿拿手中的权利变现，又能逃避法律制裁的一种时尚。但是，眼前我们国内还有118万这样的官员在这里潜伏着。118万是一种什么概念？也就是我们平均每个省都有将近4万裸官，即使按照2000多个市县来算，每个市县也有50多人。如此众多，用燎原之势来形容我们的裸官现象一点也不为过。更叫人担心的是，对于这些人的监督管理除掉有地方规定“裸官不能当一把手”外，其他方面几乎还处于一种“良心”和“自觉”上。也就是说这118万裸官根本不需要潜伏，他们不仅自由，而且自由得很。


对于裸官我们已经吃过多大的亏？据北京市检察院披露，近30年来，中国外逃官员数量约为4000人，携走资金近4000亿人民币，算起来人均席卷约1亿元赃款。其中就包括那几位赫赫有名的贪官：浙江省建设厅原副厅长杨秀珠、云南省委原书记高严、贵州省交通厅原厅长卢万里——这组数字，出自不久前商务部的一项调查。过去人们一谈起犯罪的结果就是“铁窗、妻离子散、家破人亡”，而现在对这些裸官而言，犯罪、逃跑恰恰是他们过上“夫妻团聚合家幸福生活”的一个途径。过去人们常说“吃一堑长一智”，但在这问题上我们吃了这么大亏，长了多少智呢？裸官不仅越来越多，更越来越逍遥。难道我们只能这样眼巴巴的看着他们，等逃跑了才跟在屁股后面追吗？


不管是先前的一些防患措施，还是后来的裸不能当一把手，只要稍微思考一下就能看出，基本上都是处在一种被动的地位上，让裸官不能当一把手，那么一个上级的哪怕“三把手”也可能随意支配或充当下级的一把手。换句话说，如果几个裸官的副职绑在了一起，更是一把手难以控制的。所以现在不是限制他们权利的时候，而是一个家属子女都已经定居海外的人，自己就是一个“裸人”还有没有继续作为公务员，当领导干部的资格问题。


作为一个公民最基本的素养就是爱党爱国，而作为一个公务员更改如此，而身为一个公务员，一个干部，这边口口声声爱党爱国，那边却利用手中职权把老婆孩子都移往国外，就这样的“爱国腔调”还有一点值得可信吗？不是说所有的裸官都有携款外逃的嫌疑，但至少这些人的可信度要大打折扣。因此，现在有必要对裸官现象监督管理必须变被动为主动，要立法加以限制，也就是把家属子女定居国内当成公务员必须具备的资格和条件，要让老婆孩子出国定居，就不要再当公务员。这不仅能从根本上断绝裸官的现象，也就不存在再有裸官携款外逃的现象了。更况且，这118万裸官看是一个庞大的队伍，但如果和现在大学生报考公务员的队伍比，还是不值得一提。国家更没有必要为这些人提心吊胆。