换个角度看共产主义确实很近了

　　作为理想和信仰，大多数人都会认为共产主义确实很美好，但却很难实现，有些人干脆认为永远也不可能实现，因为共产主义是按需分配，而人的欲望现在看有多贪婪?怎么可能实现呢?以前我也是不知道需要多长时间，最近突然从另一个角度思考这个问题，发现共产主义就在眼前了，这个角度就是看社会必要工作岗位需要多少人，这些岗位占总人口的比例是多少?我这里说的社会必要工作包括现在所有人为生活付出的劳动，比如现在一切劳动挣工资的都是，在家带孩子、做饭收拾家务也算，除了儿童、学生、没有劳动能力的老弱病残都算社会必要工作，我估计占总人口的数量差不多有1/2，这个比例人类社会持续几千年没有多大变化，就是近代工业出现以后也没有太大变化，只是效率提高了，产量增大了，但是，随着计算机、网络、智能设备的出现与快速发展，这个趋势将很快被打破，以前需要人的工作很多都不再需要了，那些劳动密集型工业将消失，服务业最终机器人也可以替代大多数人工劳动，让机器人收拾家务还遥远吗?

　　总之，社会必要工作岗位会越来越少，那社会必要工作岗位占总人口的比例降到多少的时候才能实现共产主义呢?我相信生产力水平决定生产关系、量变导致质变的马克思主义哲学规律，但这个比例降到多少的时候才是共产主义的生产力水平，从而促使共产主义生产关系诞生而实现共产主义呢?我提出我的一个界限：1/8即0.125，为什么是这个数?我就是在1/2、1/4、1/8、1/16二进制数列中选了一个我认为可行的一个数，好记也跟我的估计差不多。因为现在就是1/2左右，到1/4行不行?我认为不行，因为除去老弱病残孕就不到1/2了，剩下的不到1/2要从事1/4的工作，有些紧张(每人工作半年我算紧张)工作紧张一定不能算共产主义，所以我就选择1/8了，每人每年平均工作3个月。

　　在这种情况下能不能实现共产主义呢?这个比例实现不了，那就继续再降，早晚会降到那一点吧?在这一下降过程中人类自己就不会早点做出选择吗?难道大多数人宁愿让少数人安排你拿低保度日，也不愿意民主投票选择什么样的生活方式吗?那些精英们也不要再拿什么大锅饭没效率忽悠人了，因为都是机器人在工作，而机器人的能力就跟你今天手里的手机一样，水平跟能力只会越来越高，而不会出什么懒汉了，更不要说什么资本家养活工人了，因为资本本来就是个符号，它决定不了生产力水平，而生产力水平完全可以决定它的存在。

　　我认为1/8这个比例，对发达国家来说一定用不了100年，中国也不用!