左大培推荐：美帝国的日子屈指可数

美帝国的日子屈指可数

（德国《新德意志报》2005年11月8日文章，转载自《参考消息》2005年11月27日第3版）

约翰·加尔通，挪威政治学家和社会科学家，现年75岁。他于1959年在奥斯陆建立了国际和平研究所，1993年获得甘地奖，本报记者就一些当世界热点问题对加尔通进行了专访。

美帝国2020年崩溃

记者问：您对亨廷顿在《文明的冲突》一书中表达的观点的最主要批评是什么？
加尔通答：这本书是个骗局。书中几乎没有任何关于文明的内容，这本书实际上只是对世界几个最重要地区的政治、经济和军事力量的政治学分析。我和他的主要区别在于我们看待美国的眼光，看待美国在世界中狂妄自大的角色。我认为，美帝国主义在走下坡路，对美国言听计从的国家变得比从前少了，竞争变得更加激烈。
我观察了这个帝国对全世界的影响，我认为它的日子屈指可数，2020年这个帝国就将崩溃。
问：这是个极具轰动性的预测。您有什么根据？
答：1980我对苏联的前景做了同样的预测。我在苏联帝国内部诊断出6对矛盾。我的论点是：当人们试图缓和一个矛盾时，其他矛盾就会发挥影响，接着人们就气馁了，苏联帝国最终轰然倒塌。
在美国问题上，我1999年列出了15对矛盾。其中第4项是国家恐怖主义和恐怖主义之间的矛盾。那时我说，出于帝国的原因杀死这么多人而不遭到还击是不可能的。我甚至预言了这样的还击会发生在2001年秋天。
如果美国承认世界经济平等，愿意在政治上以一个普通国家的身份出现，并且放弃它在目前派有驻军的140个国家的军事存在，那么美国也许能幸免于沉重的毁灭。

布什的中东政策不成功

问：占领伊拉克是目前美帝国政策的最显著的表现。您认为布什政府的伊拉克计划实现了吗？
答：不，美国在伊拉克没有机会。最重要的问题不是美国是否撤军，它显然会这么做。最重要的问题是伊拉克不是个统一的国家。如果美国从伊拉克撤军，将会出现一些严重的问题。
问：库尔德人、什叶派教徒、逊尼派教徒--您相信，伊拉克的局势在不久前举行的宪法公投后会好转吗？
答：不会，因为这部宪法没有很好调整3大族群间的关系，它没提供任何解决办法。您只要想想那些并未减弱的抵抗就明白了。我估计，80%的伊拉克人都反对被占领。
问：您在伊斯坦布尔"伊拉克问题世界法庭"的最近一次庭审会上说，所有反抗都是合法的。您所说的抵抗也包括了针对无辜平民、惨无人道的自杀式袭击？
答：不是。我说过，反抗是合法的，但我还说过，非暴力的反抗可能更好，人们也许能取得更大的成功。反抗有时候确实残忍，很明显，自杀式袭击者得不到世界的同情。
问：您宣传将经济抵制作为一种打击帝国的非暴力方式。
答：是的，因为经济抵制能产生很大的影响。我们可以想想甘地与英帝国作斗争的方法、南非反对种族隔离政权的行动。在美国非法入侵伊拉克后，尤其在法国和德国，美国商品的销售量减少了。
问：为了在近东和中东地区创造更加稳固的和平，今天必须要做的是什么？
答：首先，也许应当遵照1972至1975年欧安会的模式，召开中东地区安全与合作会议。第二，美国和它的"志愿者联盟"必须从伊拉克撤军。他们慢慢明白，他们的存在是暴力持续的原因。第三，如果"志愿者们"愿意为它们在伊拉克造成的破坏做出赔偿的话，也许有利于局势的稳定。
问：您相信美国会使其针对伊朗和叙利亚的军事威胁成为现实吗？
答：它首先会尝试通过政治途径达到目的。我认为，美国的军事威胁对伊朗不会有效果，但是对叙利亚也许有效果。伊朗拥有反抗的思想核心，叙利亚没有。

抗衡美国的力量

问：我们已经将目光投向了2020年。到那时会出现中国-俄罗斯-印度这样的强权政治三角吗？
答：这毋庸置疑，而且是由于美国包围这些国家造成的。另一边是欧盟，而身处二者之间的美国将会慢慢丧失其他位。
问：联合国作为帝国无限权力的对抗力量有什么潜能？
答：联合国已经做出了一些成绩，但是有必要做的事情比这多得多。另外，我主张按照每100万居民推选1位人民代表的分配方案召开世界人民大会。它会有利于民主。
问：您是否也将联合国教科文组织通过关于保护和促进文化表现形式多样性的公约看作是联合国能够顶住美国人的压力的一个信号？
答：我将这项公约解释为世界上出现的一种运动的例证：美国被孤立并且这种情况还将在国际舞台上更为频繁地发生。就像我说过的：美帝国的日子屈指可数。

一场战争及其可怕的后果：伊拉克战争后世界是如何变化的

（英国《独立报》网站2005年12月13日文章，作者安妮·彭基思，转载自《参考消息》2005年12月16日第3版）

        伊朗出了个内贾德

伊拉克选举提供了一个经典例证，证明了关于意外后果的规律：美国推翻了令人憎恨的独裁者萨达姆，结果却目睹忠于伊朗的什叶派领导人崛起，而现在的伊朗则由狂热的强硬派总统内贾德统治。由逊尼派统治的伊拉克周边国家忧心忡忡。英国一直指责伊朗在伊拉克边境地区煽动事端，导致伊拉克南部边境的士兵成为炸弹袭击事件的受害者。在布什总统鼓励伊朗人投票支持改革后，当选总统的却是强硬的德黑兰市长。

虐囚事件令人作呕

对于联合国反酷刑公约明令禁止的刑讯方式，布什政府的包容态度招致了人权组织的齐声讨伐。与此同时，美国仍在继续其"反恐战争"，用飞机将嫌犯送往遍及世界各地的秘密监狱。阿布格里卜监狱的虐囚事件是最令人作呕的表现。美国国务卿赖斯说美国不会容忍酷刑，但她承认可能会出现虐囚事件。

"民主"让激进派获益

埃及肯定是让布什总统最失望的国家，因为他要求扩大民主的呼吁起到了适得其反的作用。在公开敦促埃及老牌领导人穆巴拉克总统放松执政党对政权的控制后，穆斯林兄弟会的伊斯兰原教旨主义分子成了议会选举中的最大赢家。埃及政府毫不掩饰自己的担心：一旦执政的民族民主党被取代，该国将陷入一片混乱。在选举中，民族民主党不出所料地维持了第一大党的地位，而穆斯林兄弟会虽然被迫以独立候选人的身份参选，但它在议会的席位却增加了近5位。

伊恐怖活动激增

自从战争开始后，伊拉克的恐怖活动激增，伊斯兰组织将人质斩首，并随意绑架以换取赎金。在联军所没有涉足的伊拉克大片地区，逊尼派反叛组织既有能力扩大队伍，也可以随心所欲地跨越边境。在英国广播公司进行的民意调查中，大多数伊拉克人认为该国的局势"糟糕"，75%的人表示，希望新政府能把恢复公共安全当作首要任务。

反美情绪高涨

布什上个月的支持率为37%，降至其就任总统以来的最低点。伊拉克被认为是一个起到负面影响的因素。全球舆论调查结果显示，欧洲、中东和亚洲的反美情绪因为伊拉克战争而高涨。穆斯林国家的绝大多数人都对美国持消极看法。

沙龙自行推进解决方案

布什和布莱尔明确地将伊拉克战争的结果与寻求中东和平的大目标联系在一起，为以色列人和巴勒斯坦人设想了一套两国并存的"可行"解决方案。但一个意外的后果在于，沙龙总理领导的以色列政府推行了他自己的解决方案，包括违反国际法修建一道侵占巴勒斯坦土地的围墙。巴勒斯坦人担心，一旦沙龙自立门户的政党在以色列选举中获胜，他将设法规定一条吞并东耶路撒冷以及约旦河西岸大片地区的新边界。与此同时，在即将于下月举行的巴勒斯坦立法委员会选举中，哈马斯的好战分子很可能会取得佳绩。

反而使大杀伤武器扩散

布什和布莱尔在伊拉克战争前说过，他们希望清除伊拉克的大规模杀伤性武器。然而，他们不但没有在伊拉克境内发现任何大规模杀伤性武器，而且伊拉克战争还可能在事实上引发了此类武器的扩散。萨达姆的下台很可能促使伊朗政府作出了发展核武器的战略决定，虽然伊朗人坚称他们的核计划将用于和平目的。众所周知，朝鲜之所以免于受到攻击是因为它拥有核弹，一些国家决定拿出自己的保险策略。由于认为伊朗对自己构成威胁，以色列正在加强自身安全。伊拉克战争也许引发了一场新的核武器竞赛。

军事道德学者的痛苦旅程

（美国《洛杉矶时报》2005年11月27日报道，原题"一段痛苦的旅程"，转载自《参考消息》2005年11月30日第3版）

       最高级别军官之死

在6月一个炎热、尘土飞扬的日子里，人们在巴格达机场附近一个美军基地的一辆拖车内发现了特德·韦斯特辛上校的尸体。他的头部有一颗子弹留下的伤痕。
军方的结论是自杀身亡。其时他是在伊拉克死去的最高级别的军官。军方很快结案，但韦斯特辛之死引起的争论仍在继续。
44岁的韦斯特辛不是普通的军官。他是美军最主要的军事道德学者之一。这位西点军校的教授是为了能更好地给学生授课而自愿来伊拉克服役的。他拥有哲学博士学位；他所作的博士论文是对荣誉含义的拓展思维。
因此，在发现美国承包商可能的腐败行为后，韦斯特辛采取行动便是自然而然的事情。在韦斯特辛死前数周，他接到一封匿名投诉信，信中说由他监督的一家私人保安公司欺骗了美国政府，并有侵犯人权的行为。韦斯特辛找到那名被投诉的承包商，并将此事向上级作了汇报。上级下令对此事展开调查。
在写给家人的电子邮件中，韦斯特辛似乎对自己得出的下述结论尤其感到沮丧：在伊拉克，职责、荣誉和为国效忠之类的传统军事价值已经被牟利的动机所取代。美国在伊拉克越来越依赖承包商去完成那些一度由军队来完成的任务。

伊战哪有荣誉可言

韦斯特辛的朋友和家人对他可能死于自然的说法感到不可思议。他是一位充满爱心的父亲和丈夫，一位虔诚的天主教徒。他天资聪颖，勤奋好学，连晦涩难懂的古希腊文和意大利文都十分精通。本来再过大约一个月时间他就该回美国的。对像他这样一个是非观念极强的人而言，任何事情似乎都应该无法摧毁他的精神力量。
在他死去的拖车内发现的留言似乎提供了一些线索。在被军方认定为是他的笔迹的留言中，这位陆军上校似乎被一个决定性的问题所困扰：在伊拉克这样的战争中，怎么可能有荣誉可言？
在阿富汗和伊拉克战争期间，韦斯特辛告诉朋友们，他觉得在伊拉克的经历将对他的教学工作有帮助。于是，在2004年秋季，他自愿申请去伊拉克服役。
今年1月，韦斯特辛开始在伊拉克做被五角大楼认为最重要的工作：培训伊拉克部队，以使他们从美国部队那里接过安全重任。

金钱已然超越道义

韦斯特辛的任务是监督一家本部设在弗吉尼亚的私营保安公司（USIS），它握有一份培训伊拉克警察部队开展特别行动的价值7900万美元的合同。
然后，在5月份，韦斯特辛收到一封长达4页的匿名信，信中附有USIS所犯错误的详细指控。
写信人遣责USIS故意削减政府规定的培训人员数量以扩大利润空间。更严重的是，写信人详细记录了USIS承包商涉嫌目睹或参与谋杀伊拉克人的两起事件。
韦斯特辛将此事汇报给他的上级。一位军方发言人说，美国官员对此展开了调查，没有发现USIS有违反合同的行为。
但是，几位美国官员说，针对USIS的调查仍有进行之中。一位美国官员说，调查发现了一些问题，但却没有发现任何证据证明USIS犯有侵犯人权的罪行。
在6月5日上午举行的讨论施工施延一事的会议上，韦斯特辛似乎情绪激动。他对一些人提出的对警察候选人进行更严格审查的要求感到愤懑，担心这会使任务无法按时完成。他似乎也对资金匮乏感到心烦。

宁死不愿蒙受屈辱

调查者发现留言就放在他的床上。笔迹与他的相符。
留言中的大部分内容涉及在一块陌生的土地上为荣誉而战的带来的困扰。
它写道："我不能支持一项导致腐败、侵犯人权和欺骗行为的使命。我被玷污了。我为荣誉而来，现在却觉得蒙羞受辱……宁可死去也不愿再蒙受屈辱。"
一位心理学家仔细阅读了韦斯特辛的邮件，并访问了他的同事，她得出的结论是：那封匿名信是"最难以应付、也可能是最令人痛苦的压力。"
她说，韦斯特辛给了自己太大的压力，他的思维异乎寻常的固执僵化。令韦斯特辛深感困扰的是金然有可能在战争中超越道义。这是他不能容忍的。
一位军官说，他觉得韦斯特辛很难让他的理想适应伊拉克的现实。他说，伊拉克"不是一个黑白分明的地方，这里有许多灰色地带。"