浮华时代

　　中国至今也没有走出浮华时代，从官方到民间，一个个口若悬河，舌绽莲花，典实不足，浮华有余，将客观与可操作性全然抛诸脑后，由于料想会有些人大呼过瘾，至少可以赚取眼球，便有人乐此不疲，殊不知，长此以往，诚信渐渐失去，求真务实成空，害人又兼害己。笔者在《茅于轼和茅于轼打起来了》一文中，主要谈了两件事，一是茅老先生说“现在贫富差别可能比改革开放前还小了”，“近来发生的社会群体事件和突发冲突”，“极少是由于收入差距引起的”，此论非仅仅是典实不足，简直就与之背道而驰，乃反向的赚取眼球操作法，令在下很是不爽。另一件事说的是强烈指责“国进民退”的夏业良教授撰文说“根据世界银行的最新报告，美国５％的人口掌握了６０％的财富。而中国则是１％的家庭掌握了全国４１．４％的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一”，并顺便提了先前政协委员蔡继明的《权威报告显示：中国０．４％的人掌握７０％财富》一文，这些皆为廉价的迎合。事实上，假设夏大教授列举的数据属实，根据笔者的换算（都以“５％的人口”为单位或都以“１％的家庭”为单位），中美两国顶尖富裕群体所占的财富比例几乎是一样的，绝对不能据此得出“财富集中度远远超过了美国”的结论。至于“中国０．４％的人掌握７０％财富”的说法是根本就没有正确可能性的，因为太离谱。这件事暂时回顾到这里，下面我要说说另外两件浮华之事，虽然有说不完的浮华事，说一点是一点，聊胜于无。

　　《中国证券报》刊登了题为《中国房产泡沫空前巨大　空置房可供２亿人居住》的文章，说是“据有关媒体报道，国家电网公司近期在全国６６０个城市的调查显示，有高达６５４０万套住宅电表连续６个月读数为零，这些空置房足以供２亿人居住，也动摇着整个中国房地产市场的根基”。文章一出，喝彩声连连，叫好声一片，本人却不以为然。我们先做一点简单的算术作业。
　　按人均２０平方计算，２亿人就是４０亿平方。６５４０万套住宅，按照每套６０平方计算也是４０亿平方，“６５４０万套”和“２亿人”奇迹般地吻合。
　　遗憾的是，４０亿平方，刚好是２０００——２００９这１０年间竣工的全部商品房面积，考虑到１０年前几无“空置房”一说，按照证券报那篇文章的说法，约等于中国近１０年所盖的商品房统统无人入住。
　　应该说，国家电网提供的数字是可信的，因为这是一个很简单的技术问题。错误源于“有关媒体”对数据的错误解读，从而得出了严重失实的结论。笔者闲暇时喜欢骑自行车到处闲逛，既锻炼身体又养了眼睛。我据此猜测、估计外加胡说，真实的空置房面积不会超过４０亿平方的二十分之一，也即不会超过２亿平方。
　　６５４０万套电表不转的住宅中有相当一部分不能算作空置房。我现在居住的房子是１０年前搬进来的，但我买下这栋房子是１２年前，中间空置了两年，该房子当时就不能算作空置房。我家旁边有一个新开发的别墅区，差不多都卖出去了，晚上却是灯火稀疏，但算不得空置房，原因如下：１、我市当然也有不少炒房子的，但几乎没有炒别墅的；２、那种房子光是装修就要几十万，当然车子是少不了的，有些人买完房子后钱就很紧张了；３、某些人由于身份原因必须推迟入住时间，比如等到钱漂白后或退休后或儿子成家时；４、其人现在居住的房子上班、上学方便但不如意，早晚要换，担心日后涨价就先买下了。
　　房价高到很多人兴叹是事实，但问题的根源却不是开发商“黑心”，作为商人，合法盖房，质量合格，能卖出去，价高者得，这就够了。在进入调控的５月份，在房价太高的惊呼声中，全国７０个大中城市的房价仍在继续上涨，６月份北京豪宅成交量异常优异，环比上升２４．８％。
　　房价收入比和空置率的国际警戒线在中国除了一点参考价值，太多意义是没有的，一方面是中国的人口土地比和国外就没法比，另一方面，国民只有从开发商手上购房一种选择，你说还能是什么样的房地产市场？“居者有其屋”是政府的义务，“居者有产权”不是。除非政府能大量提供公租房，让国民有别的选择，哪怕是暂时的选择也好，否则的话，骂开发商和出租中介除了博得几声喝彩，于解决实际问题没有多少助益，我曾经说过，就算是３万硬打成２万，大多数人还是买不起，３万打成１万，８０后有救了，但市场会让９０后补上打压下去的涨幅。停建经适房大造公租房才是化解高房价的有效途径。本来公租房已经列上了议事日程，冷不丁又冒出个“社会资本也要介入公租房建设”，真能折腾。想想现在的房租吧，资本逐利是天性。

　　从７月１日开始，方舟子连续爆料称，成功人士唐骏的博士学位系伪造，该校的校友名单中查无此人，相关数据库中也找不到其博士毕业论文，唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性也是问题。
　　唐骏澄清说：我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工大学的博士，我拿到的是美国的博士，我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。
　　比较可信的是，唐骏的确拥有博士文凭——美国西太平洋大学博士。“但这是一家著名卖文凭的野鸡大学，在夏威夷注册，没有得过美国认证机构的认证，由于多项欺诈行为，在２００６年被夏威夷政府消费者保护办公室起诉，被法庭判决解散”，方舟子说。
　　通过人肉西太平洋大学，问题的轮廓就基本清楚了。唐骏确实有博士学位证书，但颁证者是一手交钱一手交文凭的野鸡大学。最关键的是，该校从未获得授予博士学位的资格。唐骏的博士学位是花２５９５美元买来的假文凭。如此说来，唐骏还真回答不了方舟子提出的“导师是谁，做的什么研究课题，博士论文的题目是什么，发表在哪里”等问题。
　　两千多美元就能获得华丽丽的洋博士文凭，中国的“总”们焉能坐怀不乱！该校工商管理博士三班３５名学员居然全是来自中国，董事长、总裁、总经理、研究院院长，功成了还想名就。“西太平洋大学”校名也取得好，正宗就该给中国“培养人才”，中国正好位居西太平洋。
　　英雄可以不问出身，但英雄不该假造出身。中国那一大堆总们大多是有真能耐的，为何还要群起而造个西太平洋大学博士出身呢？因为整个中国还没有走出浮华时代，文凭是其中之一，各种在职教育文凭就这样应运而生，即便不是全部也是大部分是约等于花钱买文凭，总们则更直接，干脆买一顶洋博士帽戴戴。和高价房一样，有人愿买就有人愿卖，知道中国的总们好这一口，善解人意的美国人民岂能看到嗷嗷待哺的中国总们无动于衷？不要一味地笑唐骏，浮华是这个社会的时髦。现在正是高校录取的时候，很多经济条件好高考分数不达标的，应该在酝酿“出国留学”吧？一般地说这些“洋博士”回到国内还是能高薪就业的，投资几十万元，值！