有关政治体制改革的几句话

有关政治体制改革的几句话　

1，双方政改动因：　　

复辟派：通过政改，保障经改，冲击中华人民共和国国体。这里，保障经改是初始口号，冲击国体才是主要动因。　　

保社派：通过政改，返思经改，在政改中实行一次真正的拨乱返正，在保障国体的旗帜下，回归社会主义道路。　　

2，双方政改目标：　　

复辟派：多党轮流执政，三权分立，套用西方政体，用08宪章类取代共和国宪法，用西方现代文明价值观全面取代东方文明等。　　

保社派：经过共产党一元化领导来实现工人阶级领导一切，健全“人大”宪政权力，坚持政府仆属“人大”的人民民主体制以及多党多元化的政治协商，保护民族文化和东方文明等。　　

3，双方政改线路：　　

复辟派：明修栈道，暗渡陈仓，把小旗摇在前，由小到大，步步逼进，最后亮出诸如08宪章类西方政体黑旗。

保社派：光明正大，旗帜鲜明，首先高举宪政大旗，严守国体，从大到小，处处力争，完善社会主义政体。　　

二，网友们要紧贴政治体制改革主题，选择要害，集中火力，不打散弹，多发击敌文章。　　

政治体制是个具体概念，在上层建筑中，不是软件而是硬件。政党、议会、法院、人大、政府、政协、公民社团等等机构，这些机构产生及构建，它们在国体中的地位及相互间的关联等，这些才是有关政治体制问题。如一党专政还是多党轮政，是否三权分立还是多权关联制约，各机构职权范围及结构形式等等。在这方面，复辟派的觉悟胜过我们的觉悟，而左派队伍中仍不乏有人处于不觉悟状态，于是一些有关政治体制改革文字，偏离政体改革主题，打的是散弹。　　

近年来，我对本站网友文章看得相当多，包括跟帖评论。平均起来，每天浏览时间绝不低于两个钟头。有的文字，既激扬又深刻；有的文字，激扬有余、深度不足。网友们偏向激扬文字，无可厚非。只是我想，激扬文字是动员性的，它有利于激厉民众；但深刻文字是搏斗性的，它的主要作用是针对敌人。从这种意义上说，我更盼乌有之乡网友们多出一些深刻文字！　　

三，自荐本人昨日文，望网友重阅。　　

昨日文题目是：《政治体制改革，方向在哪里》　　

搜索：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201010/187548.html　　

有关说明：此文原计划七部份，考虑到网络文字特性，后两部份未就，即便如此文字仍现多现长，不适网络阅看。此文三、四、五部份文字虽显过于简略，但内容实有针对性，望网友提出意见。举有关党的领导的第四部份为例，看起来是趋势之言，缺失激扬，本意是针对多党轮流执政而来，道理并不浅薄。其中突出工人阶级领导，就是以宪制名义否决非工人阶级政党执政资格，同时对党提出必须要有鲜明阶级性的要求……等。

不对之处，敬请批评。　　

　2010年10月11日