对政治体制改革的一点思考

对政治体制改革的一点思考

我们曾经被告知：“改革开放是对社会主义制度的自我完善”。

三十多年过去了，我们原本才建立不久的社会主义制度，究竟是被改革的更加完善了呢？还是……总该有个起码像样的优缺点分明的结论吧？特色究竟特在哪里？总该给百姓一个明确的说法吧？

我们曾经不仅被告知：“要告别血腥！”并且还被告知：“要告别革命！”

但是，当我还没有弄明白这里所指的这个血腥是什么意思的时候？就常常在主流媒体上看到这样一句话：“要继续杀开一条血路！”（或者是“要壮士断腕！”）这句话是告别血腥的应有之义呢？还是更加血腥了呢？

然而，这种“要继续杀开一条血路” ，或者是“要壮士断腕”的改革，到底都改革了一些什么呢？难道它没有违背共产党的宗旨与共和国的宪法，搞私有化改革吗？倘若没有，那么，四年前的吴邦国委员长为什么要提出不搞私有化呢？难道吴邦国委员长是无的放矢、说着玩的吗？这种“要继续杀开一条血路” ，或者是“要壮士断腕”的改革，难道就没有削弱、甚至是破坏共产党的领导吗？倘若没有，那么，习近平总书记对“吃共产党的饭、砸共产党的锅”现象的震怒又是针对什么呢？这种“要继续杀开一条血路” ，或者是“要壮士断腕”的改革，难道还没有改革出既得利益集团、庞大的官僚机构、严重的两极分化、工资双轨制吗？这种“要继续杀开一条血路” ，或者是“要壮士断腕”的改革，难道还没有把社会主义原本的公益福利事业教育、医疗、住房、道路等等，改革成为令人恐怖的捞钱机器吗？

我冥思苦想，实在弄不明白如下问题：

我国从1956年进入社会主义，到1978年实行改革，这期间所实行的社会主义制度，恐怕还没有满22年吧？22年，用不着去和漫长的历史相比，就是对人生来说，这也只是个青少年时期吧？而青少年时期的社会主义中国到底怎么样呢？三十多年来，人们实在太厌恶那些“要继续杀开一条血路”的所谓改革者，对青少年时期的社会主义中国妖魔化了！人们强烈地期盼着，周总理1975年在第四届全国人民代表大会上所作的政府工作报告，能够重见天日！

面对周总理当年的这个政府工作报告，人们对三十多年来的经济体制改革、全面改革、政治体制改革到底应该怎样去评价？要不要人民群众评价？为什么不让人民群众评价？倘若再把“要继续杀开一条血路”的上述种种改革，与周总理当年这个政府工作报告的内涵进行对比，人们可不可以这样问：究竟周总理当年的这个政府工作报告，是对青少年时期中国的社会主义制度的自我完善呢？还是“要继续杀开一条血路”的上述种种改革，是对青少年时期中国的社会主义制度的自我完善呢？

我冥思苦想，实在弄不明白这样几个问题：

我的上述观点和看法，究竟是出于对共产党和社会主义的热爱呢？还是与之离心离德呢？哪个领导或者网管能够给我一个明确的指示？

我为什么要提出这个问题呢？这是因为：自从2006年我学会上网以来，我的这种观点和看法，先后在人民网等七个网站上被越来越频繁的扣帖，甚至连与我这种观点和看法基本接近的有些网站本身，也被封锁了。

这当然就使我产生了这样的疑问：究竟是我的这种观点和看法错了呢？还是这些频繁扣帖的网站的网管们是在“吃共产党的饭、砸共产党的锅”呢？

我实在担心，倘若对这些问题不能明确是非，只恐怕“吃共产党的饭、砸共产党的锅”的现象会更加严重。

更使我担心的是：如今要进行的政治体制改革，究竟是要对青少年时期中国的社会主义政治体制进行改革呢？还是要对经过三十多年的改革之后当今的政治体制进行改革呢？在我看来，前者也许属于改革吧，但后者似乎应该属于对改革的纠正。然而，不管怎样，如此重大的问题，总应该把它讲清楚些吧？

老实说，我的这些话应该是够谨小慎微的了吧？但愿不会再被扣留。

秦川牛

2015-4-2