您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

根据邓小平理论准确理解当年“党政分开”的提法

火烧 2006-12-10 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕邓小平理论探讨当年党政分开的提法,分析其实践意义与变化,强调党的领导地位与改革开放的关系,涉及改革派与保守派的权力动态。

 

根据邓小平理论准确理解当年“党政分开”的提法

(红薯群聊天纪录整理补充版)

      

      

      事实上,早就有强国论坛的嘉宾回复过这样的问题

      时间应该就是今年

      但具体的嘉宾姓名忘记了

      该嘉宾关于这个问题的答复是:

      原来想搞党政分开

      但后来通过实践

      发现党政分不开

      

      事实上,

      党政分开了

      党的领导地位怎么保证?

      如果把它作为原则来看待的话

      那他本身就是违反四项基本原则的

      四项基本原则是小平同志首先提出来并一贯坚持的

      是写入宪法的

      小平同志难道不知道?

      这个东西只能作为一个手段来应用

      (当然,关于手段问题

      很有名的一个就是市场计划手段论

      但精英们对于手段的含义的理解是错误的不提)

      就像利用外资一样

      不管黑猫黄猫

      捉住耗子的就是好猫

      这是小平同志的思想

      

      

      事实上,党政分开90年代就不提了

      猫论讲的就是一个与时俱进

      在80年代提的原因是

      在80年代有一个现象

      省长基本都是改革派

      书记基本都是保守派

      比如XX:书记X,市长X

      北京:书记李锡铭,市长陈希同

      河北,书记邢崇智,省长程维高

      但南巡以后

      原来的书记基本靠边站

      原来的省长作了书记

      小平完成了改革开放政治保证方面的任务

      当然就不提党政分开了

      当年提党政分开是为了夺保守派的权

      因为保守派掌握省委

      而改革派掌握政府

      

      (点点:你去驳他啊)

      不去

      (点点:那你瞎激动个啥)

      我就是说说啊哈哈

      自然向前是话佬

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码