“农村孩子不上大学”是对八亿农民的拯救吗？

“农村孩子不上大学”是对八亿农民的拯救吗？　　

－一－评点　 中国政协委员、中华民族博物馆馆长王平农村孩子不上大学的议案　　

 　 中国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平3月7日在无党派联组分组讨论中，语出惊人:“奉劝农村的孩子不要去上大学，我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”　　

笔者认为：人大代表，政协委员应该都是中国的精英，代表全中国人民的利益去讲话的，而不是去放屁的。 中国政协委员、中华民族博物馆馆长王平农村孩子不上大学的议案，我看是鸟议案，是对参会的，列席的代表、委员素质的讽刺、更是对中国八亿农民的作践。自古有名言：“几多茅屋出公卿”， 王委员此雷人的议案一出，断送了八亿神州三百六十行，行行出状元的奋斗之路。此语一出，伤了无数莘莘学子的心愿。到时，还就会有行业歧视，区域歧视，族群歧视；教育不公、就业不公，导致严重的社会分配的更大不公。水平不流，人平不语，此委员使多少寒门子弟寒心啊！如此委员，坐上大位，后果不堪设想，真会教唆人为“暗流涌动”，引起“薛刚反唐”，存心唯恐天下不乱呀！中国有句话，可以乱吃，不可乱讲呀，此人存心不良，值得注意了！得人心者得天下，笔者试问：代表委员的议案是代表人民的，不是代表自己的；我不去设想，弄了个王平那类的政协委员的职务（但也有可能，床上得到了快活，炕上去日后重用的吧）混上去是否干净，但起码得知道，社会上不得养闲人，不得为纨绔子弟构建安乐窝，即便是攀上高官后的二奶、三小、四姨也不能为自己及败家子提鸟语，不然诺大的人民大会堂不挤垮才怪呢？要知道在任何地方，身处在世外桃园，也要有听众。除却了农民，你代表谁的利益，得道多助，得人心者，得天下，才能万众归心，万众一心。除此之外离心离德，众叛亲离。皮之不存，毛将附焉？！　　

笔者认为：该委员有下列几大担心。一、农民的子女读大学导致贫困。二、农民的子女读大学后，在城市混不下。三、与纨绔子弟抢饭碗，自己还是弱势群体，不如卷铺盖守茅屋。四、奉劝一句：“龙生龙，凤生凤，老鼠生来打地洞。”农民的子女，还不如城里的我不读大学，炕上有功夫，弄个代表委员，所以，你们就不要再白忙活了。　　

笔者认为：农村是广阔的天地，也有好的发展空间，如果是好男儿，志在四方，天高任鸟飞，海阔任鱼游。变龙、变凤、变虫、打洞都是靠自己，用不着别人指手画脚，也不需要王平老婊做我们的救世主，更不想糟蹋人的货色来施舍怜悯与同情。即使代表、委员们号召我们吃转基因食品，灭种的害人东西，我们也有雪亮的眼睛。代表、委员们，为了面子工程，而争到的奥运、世博、花博时，我们有人总喜欢“特别是”，笔者强调“三个特别是”亚运我们两千亿的亏空，这些纳税人的钱，是否有亏空有猫腻，还是奉送孝敬给谁了，这可得有个交待，不然要了面子，空了肚子，那就得吸取教训。如果将两千亿放到农村，未必就没有面子了？使农民脱贫，无助的孤儿，老人，失学孩子得到资助，假如有这种好事，农民兄弟可得给提议案的代表、委员烧高香了。在就是对于全民关注、痛心的腐败问题，弄个“惩贪拒腐”的议案，如果敢贪百万的死缓，千万巨贪，殃及三代，上亿祸及九族，有朱总理的气魄，看还有谁敢越雷池一步，胆大妄为者，开祭！即使你们中有人胆敢先卖南湖，后卖东海，也要看有傲骨的中华传人能否甘心。军队提高了待遇，就要“忠诚于党，热爱人民，报效国家，献身使命，崇尚荣誉”，圈养的狮子，也要苦练爪子；保国安民，使我们的神圣疆域不受玷污；也要亮出毛主席时期的精气神，“谁敢侵犯我们就叫它灭亡”，不然 “五星红旗”的这首歌被人阉割、也不敢唱全了。我们草民也不敢斗胆妄评国是，但愿代表、委员当政时，被我们的后人留下的是万古丰碑，而不是千秋骂名。　　

笔者认为：这几年，农村是在发展，欣欣向荣，人心向党。但是能为农村发展想事的代表、委员不多；遗憾的是大多数代表、委员，包括占用农村名额的多数不是真正的农民，所以有的代表、委员不可能正确反映社情民意，真正贴近“三农”的人又参会的少，怎么能提点真心实意为全体农民想办法，出主意，扶民困，解民悬的好主意呢？所以象王平这种委员，不但不能拯救八亿农民，也有可能在正想奔小康、被幸福的农民伤口上撒盐，徒增别人对贫富不均的仇恨。笔者建议，代表委员也要没有调查，没有发言权，不懂农村、农民、农事者，闭起你的高贵者的鸟嘴，不说云里雾里的胡话；也可以说她所提的是多余的瞎操心，憨厚老实的农民，对她的“好心奉劝”是不领情的；唉！除却她对“三农”的假惺惺的怜悯、同情、操心，干好你自己的事吧，做个这样的代表、委员肯定会受人尊重。