关于毛泽东：回复的回复

我将我的《随想——关于余杰等败》的文章在我家乡的一个网站发了之后，引起了一些共鸣，但也有一些人心里不舒服。其中的一篇回复如下：

“不敢苟同楼主，楼主不知多大年纪，怎么像个粪青，对三余不愿多加评论，著书立说是其自由，但老毛从个人魅力讲我佩服，但谈到治理国家，搞经济，还是早点建马克思为好，人无完人，但其太过于霸道，其执政以来，三反五反，反右、三年困难灾害、最后十年浩劫，给中国人带来太多的危害，终有一天，他会像斯大林一样，被中国人重新评价。

以下是我对他的回复的回复：

我三十刚出头。如果有机会，我愿意跟您探讨有关您所说的“但其太过于霸道，其执政以来，三反五反，反右、三年困难灾害、最后十年浩劫，给中国人带来太多的危害”（我不认同您的这些看法）。中国的老百姓有多少人会说毛泽东霸道？人民的敌人说他霸道不代表人民说他霸道。我的父母都还在人世，我周围的许多上了年纪的人也都经历过毛泽东时代，我没听他们说过毛泽东霸道,我爸妈一说到毛泽东，总是非常尊敬地称他为毛主席。相反的是，97年我倒是亲耳听我的一位小学老师（那时候他快七十岁了，解放前是我们那里最大的地主的少爷，家里印的纸币都可以在周围的几个村流通，文革时被造反派打得半死）说毛主席（他说的是毛主席而不是今天你我口口声声说的毛泽东或者老毛）如何如何好,某某人如何何不好的话。

谁最害怕毛泽东的群众运动？我想肯定不是普通群众，肯定是那些做了对不起人民大众的亏心事的“精英”及他们所豢养的走狗爪牙。为什么精英要加引号？因为真正的精英向来都是付出多得到少的人，对于得到多付出少的人，如果非要给自己戴上精英的帽子，就只能加引号了（这些年来，不是很流行精英这个词吗？我相信您教育您的孩子的时候也没忘用“精英”来激励他（她）吧。），或者用有人所称的“精蝇”也行。这就跟把许多没心没肺的教授称为“叫兽”，专家称为“砖家”一样。当然，您也和我一样，我把精英说成“精英”，而您把“愤青”说成了右翼们口里的“粪青”，我想这不是您笔误吧。不同的是，我只是加了个引号，而您却改了个字。

“精英”们是非常瞧不起底层人民的，尽管他们自己或者他们的祖上也是出身底层人民(他们拼命学习拼命工作的目的就是为了摆脱那个被他们瞧不起的出身,然后站在底层人民的对立面来指责底层人民如何粗鲁如何没教养如何素质差等,然后再想法从精神和肉体和物质上残酷盘剥他们,将这些人永远的压在下面，不让他们翻身，)。举个他们瞧不起底层人民比如农民的简单例子吧，许多以前被下放到农村参加劳动的所谓知识分子硬要把他们在农村住的房子叫“牛棚”。以前上学时一直以为真的是将他们关进了牛棚，后来才知道，所谓的牛棚其实就是农村民们住的房子，可见他们是多么鄙视农民啊。农民住了一辈子的房子，竟然被他们叫做牛棚，农民在他们眼里全都是牛。中国人对于牛，有好的评价也有坏的评价。比如我们说某某是任劳任怨的老黄牛，是说他勤劳，赞扬他具有老黄牛一样勤劳的精神，这是好的评价。但“精英”们眼里的牛棚的“牛”则是“对牛弹琴”的“牛”，纯粹是表现为动物的“牛”，这是不怀好意的评价，又扯远了。

您所说的“十年浩劫”，只是官方的定义，全国的人民群众有多少认同? 如果真的认同，就不会有那么多人还怀念毛泽东了。您说的“治理国家，搞经济，还是早点见马克思为好”。真的吗？毛泽东时代的经济成就是有目共睹的，到76年中国人均寿命由49年的不到40岁增长到65岁，这是经济成功的最好说明。您认为搞资本主义经济就是搞经济，您认为生产资料掌握在少数人手里才是搞经济，少数人为了他们那一小撮人的效率和利益可以随意裁员随意掌控普通劳动力的生存权才是搞经济？搞得黄赌毒黑到处都是才是搞经济？请问哪一个资本主义国家不是黄赌毒黑到处都是？这种情形受害最大的是谁？是没钱没权没势的百姓！现在中国的现状您难道没看到？还是看到了不愿承认？您在吃好喝好的时候，一定没想过这些最底层的人的生活过得怎样吧？您一定和那些“精英”人士一样认为“他们是没本事，该过那样的生活”吧？不知道您有没想过有朝一日您的子孙后代也会过这样的日子？那您是什么感受啊！还会说毛泽东错了吗？

您千万不要跟我说这正是因为毛泽东制订下了这个体制才造成的！这很可笑呢！因为现在的贪官实际是上在反毛泽东和社会主义的，但是还得打着毛泽东和社会主义的旗号来欺骗人民群众，如果不这样，大多群众不会答应，一旦等他们羽翼真正丰满了，就可以公开反了。

现在的贪官为什么这么贪？除了没给人民群众监督的权利外，还有一个重要的原因是因为他们本来就不信仰共产主义，本来就是想通过当官达到发财目的的家伙，他们抱着这种目的钻进了共产党的队伍，然后大肆贪污受贿。越腐败对他们越有利，因为越腐败，共产党在人民心中的威信就越差，也就越容易垮台，而一旦垮了台，变成了资本主义，他们的财产就合法了，再也不用担心有人清算他们了，叶利钦就是最好的例证。尽管现在腐败的风险很小，但毕竟还是有风险，他们还是担心哪一天觉悟了的怒火冲天的人民对他们进行清算，因为毕竟宪法里写的还是社会主义国家嘛！而资本主义是不会追究原罪的，而且对资本主义来说，他们是拖垮社会主义的功臣，怎么可能清算他们呢？那样不是寒了这些功臣们的心吗？

不打倒强势群体，就不可能保护弱势群体！因为如果任由他们竞争，即使是“合法”的竞争，也只是强者越强，弱者越弱。至于非法的竞争，弱者吃的亏就更大了。如果“弱肉强食”（“精英”们给弱肉强食一个好听的名字：竞争）成为社会的法则，那人跟动物有何区别？只有全体人民群众意识到自己的权利被侵害或者即将被这帮家伙侵害而起来抗争时，才不会有强势群体的出现，即使有，也得夹着尾巴做人。

最后您的那句“终有一天，他会像斯大林一样，被中国人重新评价。”说得很好，以前斯大林是谁评价的？是苏联的普通群众吗？不是吧，是那些“精英”们评价的吧？是赫鲁晓夫们评价的吧？如果真的让中国人民来重新评价毛泽东，肯定比现在高。如果让“中国人”来评价就不好说了，因为“中国人民”同“中国人”不是同一个概念。最近俄国人重新在网上投票评价俄国历史上的伟人（包括苏联历史上的伟人，因为斯大林是格鲁吉亚人，如果光评价俄罗斯民族就不包括他了。），斯大林排在第一，这是您没有想到的吧？就像前几年英国BBC公司在网上投票评“千年最伟大思想家”的时候，马克思高居第一一样，这些消息您应该知道吧？当然您可以对此不屑一顾。中国人民什么时候有权评价毛泽东了？评价他的只是那些掌握了话语权的人，是官产学媒四类掌握了话语权的人，这些人当中有几个人具有大众情怀？有几个人具有群众观点或者叫平民意识？像我这样的人普通人评价毛泽东的言论，会让公开发表公开出版吗？（我不敢说我是知识分子，如果在以前，像周恩来所说的“知识分子是工人阶级的一部分”时，我很自豪地说我是知识分子，今天，知识分子阶层和工人和农民已经严重对立了，所以说我是知识分子，我觉得羞愧。真正的知识分子从来都是跟底层人民站在一起的。当然，也不能一棍子打死，毕竟还有少数上层知识分子是有良知的，中低层的也有相当一部分还是有良心的，不过大多数都是随大流的。）占人口绝大多数的中国的普通群众有多少没有话语权？如果谁有胆量让全中国人民来评价毛泽东，那我就真是佩服他了。右派敢让全国人民来评价毛泽东吗？不敢！右派只会在他们得势的时候说一些污蔑毛泽东的话写一些污蔑毛泽东的书。他们中有几个是真正有骨气的？如果真的有骨气，就不会在毛泽东死后再非议人家了，当初干什么去了？他们会像真正的共产党员那样视死如归吗？前几年，中国的一个网站上评选青年心目中的偶像，候选人中有毛泽东，有周恩来，有邓小平，有孙中山，有蒋介石，有成龙姚明等各界人物。结果，毛泽东高居第一，孙中山第二，这是右翼们没有想到的，最后他们只好把这项活动从网上删除了。既然否定不了毛泽东，就只能不提毛泽东了，就让他无声无息地消失，不让青少年知道有毛泽东这个人，这也是右翼们惯用的手法。

好了，说了这么多，我想我不可能改变您的看法，因为您心中的看法已经定型了。希望有机会多交流，也祝您全家幸福安康。如果本文有错别字和错误的标点，敬请谅解，因为时间仓促，来不及做全文的校对，就像您说的人无完人一样。

后来还是发现了不少的标点和文字错误，一次次改过来了，但肯定还有许多，人无完人嘛。