中国国家博物馆不应该向参观群众收取任何费用

 中国国家博物馆不应该向参观群众收取任何费用　　

国家去年和今年先后出台了关于全国博物馆、美术馆等公共文化场所免费开放工作的意见，这是党中央、国务院有关民生工作中文化惠民的重大举措，受到了全国各族人民的欢迎和拥护。然而，最近在两会期间身为中国国家博物馆馆长的吕章申却大放厥词以保护文物为名公然对抗国家的文化惠民政策，要实行所谓的单独收费，并且已经上报有关部门等待批准。广大人民群众对吕章申这种借保护文物之名实际上干的却是损害广大人民群众利益的勾当的恶劣行径表示强烈愤慨和坚决反对，并且坚决拥护党中央关于国家博物馆向人民群众免费开放的正确决定，实际上吕章申的所谓保护文物的理由没有一条能够站得住脚。　　

首先，吕章申说国家博物馆一天只能够容纳2万人。情况真是如他讲的那样吗？新近完工的国家博物馆总建筑面积达到近20万平方米，成为世界上建筑面积最大的博物馆。而近期包括特展在内全部免费开放的中国美术馆建筑面积1.8万平方米为国博的1/10一天却能够容纳1万人，若按比例关系，国家博物馆一天至少能够容纳10万人。其次，吕章申说基本陈列是一定要免费的。但是基本陈列才占国家博物馆的多大比例呢？按照这位馆长对国博基本陈列《古代中国》和《复兴之路》的展览面积和参观人数的描述，基本陈列连国家博物馆全部展览的10%都达不到，实行收费政策只会使免费的且展出空间并不大的基本陈列场馆显的更加拥挤，这是明摆着在欺骗广大人民群众，这种做法和以前收费一样没有任何区别简直就是换汤不换药，实际就是在给党的惠民政策抹黑。难怪吕章申把国家面向全体人民的文化惠民政策解读成是对弱势群体的恩惠，这充分暴露了他满脑子孔老二的封建等级观念，难道弱势群体只配参观国博的基本陈列吗？第三，吕章申说馆藏的都是文物，人来了后带来的二氧化碳对保护文物不利。情况果真如此吗？学过中学化学的人都知道二氧化碳是个非常稳定的气体不参与任何的化学反应，而空气中的氧气才是化学性能最活跃的气体，对文物起到不利作用的正是氧气而不是二氧化碳，人们进来看展览吸走的是氧气对文物反而起到了保护作用，这就是为什么有人居住的古代建筑反而结实的原故。若怕文物遭受化学污染最好的办法就是尽快把它放回古墓里去。第四，吕章申说如果展馆内人满为患，到时温度和湿度达不到要求，对文物的破坏都是很严重的。请问这位吕馆长，国家投入了25亿元对国博进行现代化装修，难道连温度和湿度这个最最起码的要求都控制不了吗？更何况室内人数的多少对空气湿度没有任何影响，对室内温度的影响也极其有限呢。第五，吕章申说如果是夏天热了到那儿去乘凉，冬天冷了到那儿去取暖，国家博物馆可能就带来另外一些问题。请问这位姓吕的馆长，你难道要在夏天和冬天的时候都要闭馆谢绝参观吗？难道夏天和冬天进来参观的人民群众是为到此地乘凉和取暖的吗？你怎么这么瞧不起人民群众的觉悟呢？国家花费25亿元人民的血汗钱建造这样宏大的国家博物馆难到还怕人民群众进来乘凉和取暖吗？第六，吕章申说故宫人满为患，砖都磨了一半了，如果砖换成新的，就不叫故宫了。为保护民族文物的长远考虑国家博物馆收费是为控制人流。这可真成笑话了，且不说故宫露天地砖是长期风化导致的并不是游人踩的这样一个事实，到这位吕馆长嘴里国家博物馆怎么又成文物了，难怪这位驴馆长说国家博物馆到明年就是100年的历史了，身为馆长的吕章申竟然对国家博物馆的前身是什么馆都不清楚，傻到把国博当成故宫和故宫相提并论将两者等同在一起，简直是愚蠢到了极点。国家怎么能让这样无知的人当国家博物馆馆长呢，这难道不是丢咱们国家的脸吗？国家博物馆最应该做的是利用免费参观的办法把参观故宫的人分流出来进到国博内参观以减轻对故宫所造成的压力。英国大英博物馆自开放以来已经有几百年的历史了对所有人一直采取的就是免费参观的政策，怎么就没见人家大呼小叫的为保护地砖控制人流而要向参观民众收费呢？　　

面对这么一位素质低下的国博馆长人们对其在国博门前立孔子像所做的令人啼笑皆非的辩解也就不会感到奇怪了。吕章申说，国博门前立孔子像和政治没有关系。吕章申真是大白天说糊话，天安门广场是政治广场这是举世公认的，孔子是中国传统宗教儒教的教主，而儒教又是封建统治阶级用来麻痹劳动人民的统治工具，这充分说明孔子不仅和政治有关系而且关系非常密切。吕章申又说孔子是文化巨人，你没有一个文化巨人，那你就显得没有文化。事实果真如吕章申所说的那样吗？我查找了半天，世界上没有一位“文化巨人”，而这所谓的“文化巨人”是你吕章申发明的词汇吗？美国以西部牛仔和乡村音乐做为美国文化的象征，澳大利亚以土著文化做为其国家文化的象征，而印度恰恰不是以吕章申所谓的文化巨人释迦牟尼做为本国文化的象征而是以印度的歌舞做为本国文化的象征，那么这些国家就显得没有文化了吗？编造所谓文化巨人的名词来否定其它文化恰好印证了这位馆长是个文化乞丐和其言行的反动本质。国外之所以把耶稣、释迦牟尼和孔子三位古代圣人列在一起是因为他们本身就是各自创立宗教的教主，西方神学家认为儒教就是宗教这在国外历史当中也是有案可查的，早在一百四十年前的1870年，西方宗教学奠基人麦克斯·缪勒就在其所著的《宗教学导论》中指明了中国的宗教即儒教，孔子为儒教教主，与国内学界两千年以来儒教就是中国封建王朝的国教的观点不谋而合。众所周知，文化和宗教都属于政治范畴，这是最基本的常识，这位馆长显然连小学文化都不具备。外电就曾评论，在天安门地区立孔子像是中国政府改旗易帜的信号。今年恰逢中国共产党建党90周年，五四运动纪念日又马上快到了，天安门地区的孔子像必须马上立即拆除，否则就是对中国共产党的最大羞辱必将导致内乱。　　

再看看这位姓吕的自从当上国博馆长之后都干了些什么，除了周游列国之外就是立用职务之便给自己出版书法集并且到台湾给自己办书法展，通过各种手段为自个树碑立传。很显然这位姓吕的馆长其本身就是个宵小，不难看出就其个人品德来讲是非常低下的，做为馆长想方设法利用各种机会来炒作自己，以便为他那两笔狗爬的字卖个好价钱。吕章申完全把国博当做自己的私家花园和摇钱树了，他自己甚至称国家博物馆为祖庙，这不是不打自招吗，你实际就是想要在国博立孔像把国家博物馆变成孔庙。其做为国家博物馆的一馆之长完全不顾全国人民的感情想怎么来就怎么来，国博尚未对外开放就先邀请SOHO中国老板潘石屹和其公司其它人员一同进馆参观就是一例，吕章申忘想把国家博物馆变成权贵们的把玩场所。　　

现在全国各地要求吕章申立即辞职的呼声日益高涨，全国各地人民群众要求立即拆除天安门广场孔子像的呼声一浪高过一浪。吕章申说国外博物馆广场也有立塑像的。那么就请这位馆长找出究竟是哪家国外博物馆在博物馆广场或门前立宗教教主像的，有吗？如果没有就请立即拆除国博前的孔子像。在国家博物馆门前立孔子像破坏了天安门广场原有各个建筑之间的平衡格局，恰好又是立在了国庆阅兵的起始位置，这是对我党缔造的人民军队的莫大污辱，天安门广场孔子像由于涉及到政治因素也给参观人群带来不安定因素，破坏社会和谐稳定，由于该像是在公交车站旁边更不利于广场地区参观群众的疏散，给人民群众的生命安全带来隐患。香港地区媒体也发表观点反对在天安门广场立孔子像，称这座蛤蟆脸的孔子像应该呆在孔庙里，放在天安门广场既不伦不类也影响市容。吕章申要求参观国家博物馆收费不仅是对党中央、国务院关于文化惠民重大举措的挑战，也是对中国国家博物馆这个名号的亵渎，相信在党中央、国务院的正确领导下吕章申之流的小丑们的阴谋是绝不会得逞的。