美国政府“关门”又是场政治秀
美国政府因预算争执面临关门危机,两党围绕削减开支展开激烈博弈,本质是为争夺选民支持的政治秀,影响民众福祉却忽视实际利益。
美国政府“关门”又是场政治秀
李 静
近日,美国政府的窘境可以用四个字来形容:等米下锅。因为参众两院、民主与共和两党为预算争持不下,联邦政府面临停摆。如果不是国会紧急通过为期两周的过渡性短期预算案,美国联邦政府真有可能被迫关门。
此番驴象之争,相持较劲之政治筹码乃是政府预算。共和党去年中期选举大胜,靠的就是削减联邦政府开支的承诺,赢得大批保守派选民的支持。此次,共和党又祭起“610亿美元削减联邦开支”的利器,意图再次赢得选民。而民主党政府担心预算削减太多,会影响经济复苏,影响奥巴马倡导的医疗、高铁、新能源等项目,从而影响就业,影响自己的政绩。说白了,两党就联邦政府预算争持不下,根子在各自的政治利益。两党恶争之时,都没有从维护美国普通百姓的利益角度考虑问题。
因此,美国国会里上演的预算之争,说到底就是一场“政治秀”。“秀”的目的是博取选民的信任、支持,为各自的党派捞取政治利益,争夺执政地位。这也让我们看清楚了一个事实,两党轮流执政的制度如果发展到两党恶性竞争的地步,即便是在民主政治的框架下,政客们也不会真正为选民负起责任,更不可能把民众福祉放在首位。
短期预算案只能保证美国联邦政府正常维持到3月18日,民主、共和两党的扯皮、缠斗、相互掣肘尚在激烈进行中。美国国内最新一项民调显示,有35%的美国民众将这场闹剧的责任归咎于总统奥巴马,另有36%的人认为应该责怪共和党。“各打五十大板”的结果,对美国两党的政客们也是一个莫大的讽刺。这倒是很有意思的一个结果。
(《环球视野》第356期,摘自2011年3月4日《北京日报》)
很赞哦! (1025)