为什么与赵本山 郭德纲过不去？

当今的时代，真是风云莫测。不知道什么原因，有人大作赵本山、郭德纲的文章，对二人指指点点。具体的指责、怨言我就不在描述了，以免伤害了那些“名人”，令我自己的日子也不好过。　　

其实，我认为郭德纲是当代的英雄，他的作品敢于揭露、讽刺、批判社会上的丑陋、黑暗现象，这与我们正本清源是很有益的。赵本山则是我们东北农民的贴心人。他的作品反应了农村、农业、农民的真实情况。这二人的工作方向是及其正确的。毛主席说：“我们的文艺路线是为人民大众的，首先是为工农兵的，为工农兵而创作，为工农兵而服务的。”赵郭二人正是实践毛主席指示的革命战士。在当今这个“精英霸权”时代，他们二人能够做到这些，真是难能可贵的。而以往的那些“明星们”都干什么去了？去什么大、什么协弄个代表、委员干干，跟着举举手罢了！他们什么也没干，什么都不能干，什么都不敢干。实事求是的说，赵郭二人真是草根，没有什么名牌的大学文凭，没有去国外留过学，更没有名师指点。仅凭他们热爱祖国、热爱人民、热爱共产党、热爱社会主义的一腔热血，创作出许多最普通老百姓喜闻乐见的作品。他们真的是“自学成才”！我认为，只要普通的老百姓喜欢，就是好东西。比如：有一位什么什么“林”-就是发明“牛棚”一说的那位。据说是在印度的梵文上很有造诣，被誉为大师。我到不以为然。如果印度国授予他大师，很是正常。我们中国授予他大师，就有点不务正业的意味。他的那个梵文，对我们中国的老百姓有什么用？还不如修鞋的、修车的…。赵郭二位虽然还没有谁称他们是大师，但是，在我的心中，早已成为人民的大师了！至少要比那些在什么大、什么协举手的人强一百倍！一千倍！一万倍！　　

那么，对赵郭二人嗤之以鼻的都是些什么人呢？大约有以下几种：　　

一、那些有文凭的“文人”“学者”。如果是喝过洋墨水的，更了不得了。我到不这么认为。那些中文系毕业的，包括国内外名牌大学学文学的精英们，谁写出了小说？而我们最喜欢的小说家，都没有什么中文系的文凭。他们都是深入实际、深入生活，才创作出那么多的好作品。老一辈的艺术家都是这样的。侯宝林之所以能创作出那么多群众喜闻乐见的好作品，就因为他曾经在天桥“打过把势，卖过艺”。他也是彻头彻尾的草根！从这一点上看，个人的成就与文凭没有什么关系。给屎壳郎一个文凭，它仍然是屎壳郎！　　

二、有门派的“艺术家”们。说他们是“艺术家”，实在是高捧了他们。如果说过去他们还干些“艺术”的事，那么，他们现在什么都不是！他们也没有必要用什么什么门派来忽悠人。这个门，那个派都是招牌罢了。要说门派，“共产党”是最大的门派。不仍然有一些丧尽天良的人们吗？毛泽东在世的时候，他们极尽献媚之能事；毛泽东去世了，轮到邓小平了，他们就一反常态，转而反毛、污毛、献媚邓小平；邓小平去世了，他们又反邓、污邓，鼓吹胡耀邦。干这些坏事的，都是共产党这个门派里的门人干的！所以，我认为：中国人搞欺师灭祖是高手。不过我也在想，堂堂的四大文明古国，都是一些什么鸟人！　　

三、嫉妒者-也可以称为“红眼病患者”。自己没有什么本事，总是嫉妒成功的人。本来也想从事文艺工作，但是，由于立场、观点、方法上的问题，始终没有成功。因为，他们的奋斗目标就是成明（明星）成家（艺术家），所以，这人些人的奋斗目标从根子上来说就错了。侯宝林大师在天桥的时候，绝不会想到自己要成“家”。赵本山在“摔三弦”的时候，绝不会要想自己成为什么“家”。郭德纲在自学相声艺术的时候，决没有想到自己要成什么“家”。他们是中华民族的优秀子孙。他们的人生道路，恰恰证明了“有志者事竟成”的科学道理。　　

四、鼓吹精英治国，仇视工农大众的“精蝇”们。无疑，赵郭二人的作品有一个共性，那就是：揭露、讽刺、批评当前社会上的一些不良现象、黑暗现象、丑恶现象。这就使得那些鼓吹改革开放以来怎么怎么好的人大为恼怒！他们不允许人们对改革开放进行评价，或者只能说“好”，不能说“坏”。他们要求人民“不争论”。而赵郭二人的作品所揭露、讽刺、批评的社会现象，正是精英们造成的！他们能不恼怒？他们是精蝇眼中的“祸害”！　　

最后，我要说：我喜欢赵本山！我喜欢郭德纲！我喜欢赵本山的作品；我喜欢郭德纲的作品。我断言，他们的作品会流芳千古！让那些仇视、污蔑、诽谤赵本山、郭德纲的人见鬼去吧！“吹尽黄沙始到金”！这必将是历史的结论。