有些事情还是论论清楚的好——浅谈“社”“资”之争的背后

有些事情还是论论清楚的好——浅谈“社”“资”之争的背后

刀锋

坦率的讲应该承认本届两会是给予人民最大希望的一届，因为在本届两会召开之前，从民意的反映看，已经有相当多对改革持反思态度的声音出现，这种声音不是来自天上，也不是来自地下，而是来自人民。

也许，《物权法》草案的出台就是导火索，直接引发了对经过中国改革后经济利益分配的认同观之争。在这次引发的大讨论之中，应该有几个英雄的名字被传唱，北大的巩献田教授无疑是其中之一，他的出现让世人们再次看到在中国学术界存在着的希望，毕竟学者中间还是有“良心”的。虽然巩献田教授在南方报业集团（下辖《南方周末》、《南方都市》和《新京报》等媒体）的采访中被他们称作是“边缘化”、“落魄的”、“没有分到既得利益的”、“坚守传统道德的”、“背叛了整个学术界”、“顽固的知识分子”……，但是在人民眼中，巩献田教授却仍然是地地道道中国良心，从他的行动中我们看到了自己身上背负着民族振兴的希望。

虽然《物权法》被很多人看作是一部保护那些通过各种合法或非法手段暴富者利益的法律，但实质却并非如此简单。因为《物权法》的目的是潜移默化的冲击中华人民共和国《宪法》，以实际的保护私有制拆除《宪法》中关于“以社会主义公有制为主”的立法基础，以此作为中国彻底脱离社会主义、脱离公有制的跳板，使中国最终回到半封建半殖民的旧资本主义道路。

最近有一个话题讨论得比较多，那就是——我们的改革道路到底是姓社还是姓资，这是一场遍及整个社会各个领域的大辩论。给中央上书者有之；给总书记和总理写信者有之；在报刊电视上反映者有之；连网络各大BBS也积极参与其中。其间“孔是非”网友今天早上在强坛就发了个帖子，打者“让百姓再清静几天吧”的旗号，妄图扑灭这场辩论，并提出了三个问题：还用得着争论吗？能够争论得清楚吗？即使争论清楚又有多大意义？

其实“社”“资”之争与《物权法》废立之争如出一辙，都是围绕着同一个核心进行的，那么这次辩论到底是为了什么，辩论的背后又是些什么？

1、是国本之争

以社会主义公有制为主体是中国的政治体制之根本，由此而产生以工人阶级为领导的中国政治纲领，进而产生以中国共产党为核心的执政合法性。中国共产党是以工人阶级为核心，以工农联盟为基础的先进分子的政党，根本任务是带领全国人民走共同富裕的社会主义道路。

有人抬出邓小平关于“不争论”的讲话来压制辩论，但是我认为如果社会上没有出现破坏社会主义公有制的现象；没有出现剥夺工人阶级领导地位的现象；没有出现质疑中国共产党合法执政地位的现象，那么可以不争论，但是与期望相反，社会上不仅出现了这些现象，而且这些现象来势汹汹。

可以看到的是，这是一次全面的，经过严密布局的，有着不同分工的进攻，他们首先把目标瞄准的是社会主义公有制基础（生产资料的公有制），其次是借助国内外各种力量拆散工农联盟，这两步已经取得颇为可观的成功，给中国社会造成极大的损害，而下一步就是要有组织的针对共产党合法执政地位进行攻击。

2、是利益之争

不能否认的是，在近三十年的时间里，中国社会确实造就了少数社会富有阶层，这些占中国人口总量不足1%的人撷取了中国近60%的社会财富，国内外富豪榜上的财富数字年年被刷新。但是这样的富豪榜同时又是一个问题名单，每年上榜之人总因各种问题不乏翻车之鉴。

由此可见，中国富豪们的财富来得并不是那么清白的，或许有少数富豪们是用自己劳动换取的财富一如张朝阳、王选，但更多的富豪们却是通过或黑或灰的手段取得的财富。可以相信的是这些富豪们可以动用的社会力量是可观的，在他们中间流行一句口号——“闷声发大财”，也就是捞钱要紧，不要声张，不要争论。而且他们确实这样做了近20年。

中国财富总量原本就那么多，他们搜刮走的多了，留在群众手里的自然就少，况且这些财富还是来的有那么一点邪恶，有那么一点血腥。在这些财富被搜刮的背后，有多少人流离失所，有多少人失业下岗？有一种论调说中国总共才4000万下岗职工，6000万失地农民，有什么可怕。但是他们忘记了一点：这4000万下岗职工的后面是4000万下岗职工的亲属、4000万城市贫穷儿童以及8000万无依无靠的老父老母，这两亿城市贫困人口是怎样的社会力量，难道还不够警醒整个社会吗？还有，农村6000万失地农民以及他们的家庭，这又是怎样的社会力量？如果说社会对反思改革持支持态度的人，这几亿人就是最坚定的力量。

3、是权利之争

在走过了近30年时间后，我们可以比较清楚的看到，媒体的话语权更加明显的偏向资本精英、财富精英、知识精英，以南方报业集团为首的媒体寡头们，更是垄断着说话的声音，普通民众表达愿望的权利在“不争论”的大棒之下变成沉默。

公众权利越来越成为被私权利瓜分的对象，私权利的膨胀导致权利变成权力，凌驾于公众权利之上。典型事件应该是国企的MBO，虽然这个过程被美名其曰是国有不良资产转让，但是人们却最终看到被转让的总是优良资产，这些优良企业资产连带资产所附着的地皮被通过手段以极低价格转让给私人，再通过企业职工下岗，拆卖国有企业设备，转手倒卖地皮，财富就这样被合法的转到个人手中。在这个过程中，从来就没有一个人问过那些在企业里辛劳工作几十年的老职工，他们积累起来的共同财富这样被别人拿走了有什么感受。

权利之争另一个受益最大的群体就是犯罪分子，中国的法律现在变得很多中国人自己都不了解，他们不明白为什么遵纪守法的人怎么会不受法律保护，而违法乱纪的人反受法律保护，虽然法学专家们声称犯罪分子也是人，所以要保护他们的权利，但是怎么他们就想不到遵纪守法的人也是人，他们的权利更应该受到保护呢？还有的法学专家在本届两会上提出要废除死刑，难道他们不知道今天社会上违法犯罪分子动辄谋财害命，今天中国每年因重大刑事案件死亡人数就超过二十万，如果废除死刑后的案件死亡人数还能够想象得出来么？

小结

一些人希望继续不争论，他们很希望这样的路一直走下去，毕竟这样会继续增加他们获得的财富，也会增加他们的权利。他们在这些年已经积累起足够的资本，保障他们以及他们的后代在中国国体改变之后继续很好的生活下去。所以他们在期盼着中国的变色，期盼着共产党政权的倒掉，他们不仅期盼而且在这样努力着。

他们仍寄希望于国人的善良，企图继续蒙蔽下去，在没有反对声音的中国继续搜刮更多的财富，在没有反对声音的中国改变社会主义国体，在没有反对声音的中国悄悄的让共产党政权窒息。但是这样的如意算盘打得未免太好，因为民众已经在清醒，他们中大部分看清了真相。

现在已经到了该论论清楚的时候了。