您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

拨乱反正:毛泽东时代打破西方封锁,迫使西方对中国“开放”

火烧 2011-03-24 00:00:00 网友杂谈 1043
文章探讨毛泽东时代如何打破西方封锁,推动中国对外开放,反驳‘闭关锁国’论调,强调历史事实与国际关系演变。

(原创)拨乱反正:毛泽东时代打破西方封锁,迫使西方对中国“开放”

正确评价毛泽东和 2011-02-21

30多年来,从上到下,毛泽东时代“闭关锁国”“贫穷僵化”的论调铺天盖地( 见 (原创)30年前的中国“贫穷僵化”?),最近的《党史上的今天》竟然还发表了这样一条消息:

(原创)拨乱反正:毛泽东时代打破西方封锁,迫使西方对中国“开放” - 天山金 - 天山青松   (原创)拨乱反正:毛泽东时代打破西方封锁,迫使西方对中国“开放” - 天山金 - 天山青松

1972年2月5日 中共中央、国务院批准国家计委《关于进口成套化纤、化肥技术设备的报告》

1972年2月5日 中共中央、国务院批准国家计委《关于进口成套化纤、化肥技术设备的报告》。随后,国家计委进一步提出从国外进口43亿美元成套工业设备和单机的引进方案,扩大了对外经济交流,开始打破长期以来闭关锁国的状态。

事实果真如此吗?新中国诞生伊始,便与以苏联为首的社会主义阵营十几个国家和大量从殖民主义统治下独立的亚非拉国家(如印度、印尼、缅甸等等)建立了政治、经济、文化各方面的全方位友好关系,到1971年10月25日联合国恢复我国的合法席位时,和我们建交的已经达到数十个,……这些都不算“开放”?只有和西方大国交往才算“开放”?而以美国为首的少数帝国主义国家长期以来不择手段地对我敌视、孤立、封锁,难道是怪我们“闭关锁国”?简直是“欲加之罪何患无辞”!

国内外敌对势力这样污蔑不足为奇,而我们现在自诩为马列主义毛泽东思想“继承者”的领导者们也鹦鹉学舌,就令人百思不得其解了!

下面我们回顾一下简单的历史事实,以正视听。 

--------------------------------------------------------------------------------


百度知道 > 文化/艺术 > 历史话题

                                    基辛格秘密访华是怎么回事?

建国以后,中美两国关系长期处于紧张的对峙状态。1969年尼克松就任美国总统以后,鉴于世界政治力量对比发生变化,主张同中国改善关系。

    1970年10月,美国总统尼克松要求即将访问北京的巴基斯坦总统叶海亚-汗转告中国政府,美国准备改善两国之间的关系。随后出现公开发表斯诺站在天安门检阅的毛泽东身旁的照片,邀请美国乒乓球队访华等事件。

     1971年4月27日,中国通过巴基斯坦渠道正式送交美国一份照会。照会说:“中国政府重申它愿意在北京公开接待美国总统本人,以便直接进行会晤和讨论。”第二天,尼克松交给基辛格以中国秘密访问的任务。

     7月8日,基辛格在访问巴基斯坦期间,秘密登上了巴基斯坦航空公司的波音707飞机飞抵北京。7月9日至11日,周恩来同基辛格进行了会谈。会谈时,双方着重讨论了台湾问题。周恩来坚持,美国必须承认台湾是中国的一个省,台湾问题是中国的内政,因而不容外人干涉;美国还必须确定撤走驻台美军的期限,并废除美蒋《共同防御条约》。

    基辛格表示:(1)承认台湾属于中国。(2)美国不再与中国为敌,不再孤立中国,在联合国内将支持恢复中国的席位,但不支持驱逐蒋介石集团的代表。(3)美国准备在印度支那战争结束后一个规定的短时期内撤走其驻台美军的三分之二,至于美蒋《共同防御条约》,美国认为历史可以解决这个问题。

     7月16日,双方发表了会谈公告。公告宣布,美国总统尼克松应邀将于1972年5月以前的适当时候访问中国。基辛格访华是打开中美两国关系大门的一次成功访问。

参考资料:http://www.wst.net.cn/history/7.9/1.htm
分享给你的朋友吧:
人人网
新浪微博
开心网
MSN
QQ空间
对我有帮助
15
回答时间:2006-7-10 23:00

 


Sohu 首页 >> 新闻 >> 国内

      纪念尼克松破冰之旅 基辛格访华接受杨澜专访实录(摘)

                                                                     2002年6月20日07:53  北京青年报

 2002年4月13日,美国前国务卿基辛格率团访华,纪念三十年前尼克松总统的“破冰之旅”。我在人民大会堂化学厅采访了他。在这之前他刚刚受到国家副主席胡锦涛的接见。在这之后他还将与其他领导人会面,次日参加了朱镕基总理的招待午宴。即使离开政府多年,又已年近80,即使已经访华四十多次,他还是这样吃香,不能不让人服气。基辛格以“秘密外交”著称,他在任上时曾对中国和苏联等地秘密造访,并取得惊人成果。如今,媒体的无处不在和无孔不入已使这种外交手段难以施展,几乎每一次重要的外交努力都可能直接上当天的晚间新闻。对此,基辛格既无可奈何,又感叹当今外交家们的活动空间有限,虽然他日前常以自己的咨询公司出面,已经不能算严格意义上的外交家了,但在这样具有纪念性的日子里,他的来访依然引起媒体的高度关注。连约个采访也是相当不易。这是我第二次访问他,第一次是在1996年的纽约。他还戴着那副标志性的黑框眼镜,走起路来相当稳健。当然,脸上的皱纹深了许多。

  三十年前

  就在化学厅外的大堂里,有一幅相当眼熟的铁画“黄山迎客松”,(六七十年代,在新闻电影制片长的新闻短片中,中国人没少见过它。)服务员告诉我,这是周恩来总理当年很喜欢的艺术品。尼克松访华时,他就是站在这幅铁画前“迎客”的。今天,物是人非,当年中美恢复接触时的双方领导人:毛泽东、周恩来、邓小平、尼克松都已先后故去,而那时正当盛年的基辛格如今也垂垂老矣。不过,谈起往事,一头银发的他依然有着惊人的记忆力,比如对于美国乒乓球队收到访华邀请的日期,他就脱口而出:“四月十九日。”

  在采访基辛格之前,我曾采访了前美国乒协主席、1971年美国访华乒乓球团的副领队洛夫 哈里森。他认为早在美国乒乓球队受邀之前,中美两国的领导人就一定有了某种默契。不然,美国国务院不会在他们赴日参加世锦赛前一个月取消了美国人访华的禁令,而他打电话到美国驻日领馆,告知受邀一事并要求把护照上“此证件不能前往以下国家:中国……”一句删去时,使馆官员毫不吃惊。当我向基辛格求证时,他用那著名的沙哑的嗓音和略带德国口音的英语不紧不慢地回答说:“69年起两国就有些接触的渠道,但当时我们就像两个人在黑屋子里互相摸索寻找,直到四月十九日我们得知了乒乓球队已受邀访华的事。”

  那么,之前毛泽东在天安门国庆阅兵时,不是有意把艾德加 斯诺拉到自己身边吗?美国人没有嗅出点什么?基辛格摇了摇头,“中国人有着悠久的历史和深厚的文化,这有时也容易使他们过分看重一些微妙的细节。而我们美国人的历史还不及中国的一个朝代,加上政府更替,使我们的眼光比较集中在当前的问题上,也顾不上过分揣摩别人的意思。所以,当毛泽东把斯诺拉到他身边时,我们在华盛顿根本没有在意,只是认为是政治宣传罢了。”

  基辛格曾在一篇名为《与中国面对面》的文章中介绍自己与中国人打交道的经验,他指出中国人外交的两个特点,一方面,他们深为历史上“中央之国”的繁盛与显赫而骄傲,喜欢称呼别人“老朋友”“新朋友”。另一方面,由于近代百年遭受西方列强的屈辱而对外来压力深恶痛绝,也相当敏感。了解这两点,就会明白,对中国人之施以高压是不管用的,反而会激起他们的反感。基辛格在采访中也指出,美国人在外交上也表现出两种不同的对华态度:有一派坚持认为中国是敌人,一定要遏制住中国的发展势力,以免危害美国利益;另一派则认为合作与接触对世界和亚太和平非常重要,也符合美国的根本利益,而他自己就站在第二种立场上。“你不是常被称为中国人民的老朋友,这大概没少给你惹麻烦吧?”“您对毛泽东、周恩来的高度评价不是也引起过‘讨好中共’的批评吗?”一丝不易察觉的苦笑掠过他的脸,但很快就消失了,他平静地说:“的确,中国人把我叫做老朋友,这让美国国内的一些人对我相当不满,但是我想还不至于影响我的观点的说服力。”我认为伟大的政治家就是那些在纷乱的时局中看到新世界的模样的人,毛泽东与周恩来属于这类人。

  台湾问题

  “这里的方向是指什么呢?”我问。“事隔久远,总之是海峡两岸的中国人迟早会通过政治演进的方式取得共识,完成统一。”基辛格说。

  台湾问题一直是中美关系中最核心,也是最棘手的问题,至今让基辛格深感敬佩的是,当他最初拿出联合公报起草案时,周恩来对他说:“谁会相信我们双方二十年相互隔绝之后,突然对这些问题都形成了统一的看法?不如在公报中首先表明我们各自不同的立场,然后再列出我们相同的立场,才更有说服力,后者也才更为醒目。”“这真是天才的构思。”基辛格加重了语气,“过去没有公报是关于双方的不同意见的,这以后也没再出现过。”

  虽然基辛格一再对中国人的智慧表示敬佩,有一次他也让中国人见识了他的才智。在为台湾问题僵持不下的情况下,他提出了“海峡两岸的中国人都认为只有一个中国,美国对此不持异议”这样双方都可以接受的“公式”。事后被周恩来称为“代表哈佛水平”(基辛格是哈佛大学毕业生并在那里任教多年)。

  “对于我的草案,他不时提出批评意见,不过那次他认为我写得不坏。要知道,我是把美国国务院有关中国的所有文件都阅读了一遍之后,得出这样的印象,然后再确定措辞的。”基辛格看起来至今对自己当年的表现相当满意,嘴角上露出笑意。

  “不过,我想指出一些对中美第一个联合公报的意见。有人认为正因为《上海联合公报》保留了双方在一些重大问题上的异议,才给以后的谈判留下了后遗症,使这些问题一再引起纠葛。在措辞上也有一些歧义,如用acknowledge(得知)而不是recognize(承认)等等。回头看来,当时你们可以做得更好吗?”我问。

  “不。”他专注地听着,我的话音一落,就应声回答。随后他顿了一下,放在沙发扶手上的右手臂抬了抬说:“这样说吧,我发现没有参加当年谈判的人都认为他们可以做得更好,而所有参与其中的人都认为我们已尽了力。

  二十年后,他们问我,当年是否能做得更好,我的回答是:台湾问题并不是由于用了acknowledge,而非recognize才产生的,当时我们认为应该把这个问题暂时搁置一下,让历史去解决它,而不是非要用对抗来解决。我们选择了前者,我坚信,随着两岸交往的日益频繁和深入,中国人可以把这个问题解决好。”

  不过有些人恐怕不是这么认为的。今年三月份,美国媒体披露了国防部所做的《核态势报告》,其中明确指出,如果大陆武力进攻台湾,则美国有可能对大陆进行核打击。消息一出,举世哗然。就连台湾“国际部长”汤耀明都表态说不赞成美国的这一计划,虽然随后迫于岛内的某种压力,他改口说“不予置评”。在基辛格早期的一部著作《核武器与外交政策》中,他曾指出:“核武器作为杀伤力巨大的武器,只能被用以阻吓作用。”他对此事有何评论呢?“没错,我至今这样认为。一旦发生核战争,一周内的伤亡就会超过人类历史上所有战争伤亡的总和,甚至还要多。没有一位负责任的政治家会发动这样的战争!”基辛格的表情变得凝重起来,几乎一字一顿。


新浪读书 > 历史上的今天 > 正文  

                           1971年10月25日,中国恢复联合国合法席位


http://book.sina.com.cn  2010年10月24日 22:05  历史上的今天


左为中国外交部副部长乔冠华, 右为中国常驻联合国代表黄华
左为中国外交部副部长乔冠华, 右为中国常驻联合国代表黄华

  1971年10月25日,联合国第二十六届大会就恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利,并立即把国民党集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去的2758号决议进行表决。表决的结果是,决议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过。当电子计票牌显示出表决结果后,会议大厅迅雷般的掌声轰鸣,持续达两分钟之久。不少国家的代表放声高歌,热烈欢呼,有不少人像过节一样情不自禁地跳起舞来。当然,也有人感到难堪和尴尬。

  这是一个具有历史意义的时刻,是一个辉煌的时刻,是一个永远值得纪念、值得中国人民以及全世界热爱和平、主持正义的国家和人民感到自豪的时刻。

  回顾过去,记忆犹新:1950年9月,在美国操纵下,第五届联大否决了恢复中华人民共和国在联合国的合法权利的提案,决定由大会组成七人特别委员会,审议中国代表权问题,在未作出决议以前仍允许“中华民国”的代表占据联合国席位。对此,中国外交部发言人曾发表声明,指出联大的决定违反了联合国宪章,是无礼的、非法的,美国应对此负主要责任。


美国工人为中国缝制五星红旗
美国工人为中国缝制五星红旗

  从1951年到1960年,10年间,美国贼喊捉贼,以所谓“中国侵略朝鲜”为借口,整整十年不让联合国大会讨论中国代表权问题。

  1961年,第十六届联大总务委员会通过了讨论中国在联合国席位问题的议题。这无疑是对美国为阻止中国恢复其席位设置的重重障碍敲响了第一声警钟。但美国仍顽固坚持其错误作法,不见棺材不落泪。于是,它另出花招,强行把恢复中国代表权作为必须由联大以2/3多数票赞成方算通过的“重要问题”。这就是说在美国处于少数情形时,仍能阻挠中国恢复在联合国的合法权利。

  1961年9月22日,《人民日报》发表社论指出:美国的这一新手法是完全违反联合国宪章的,因为宪章规定的“重要问题”是指新会员国的加入、会员国权利的停止以及会员国的除名等,而恢复中国在联合国的合法权利根本不属于上述范围之内。同时,宪章还明确规定不得干涉会员国的内政,而美国硬把中国代表权问题作为“重要问题”,企图使早已不能代表中国的国民党集团继续窃据中国在联合国的席位,这实质上就干涉了中国的内政。


五星红旗飘扬在联合国大楼前
五星红旗飘扬在联合国大楼前

  又过了10年,在1970年第二十五届联大上,支持恢复我国席位并驱逐国民党集团“代表”的表决结果是51票赞成,47票反对,赞成票第一次超过了反对票。当时联大圆屋顶的会议厅里,掌声四起,持续时间之长和气氛之热烈是少有的。这是霸权主义者始料不及的,从而迫使美国某些有远见的政治家,按他们的话说,“为了美国的利益”,不得不正视现实。这就使他们意识到在联合国这个最大的国际组织中,多年来被操纵的表决机器不灵了。

  1971年7月6日,当时的美国总统尼克松在堪萨斯城发表讲话,把世界分为五极,称中国是五极之一,第一次对中国使用了中华人民共和国的称谓。

  1971年7月9日,美国总统国家安全事务助理基辛格博士秘密来华访问。同年10月,基辛格再次来华访问,与上次不同的是,这次是公开的。

  1971年10月,纽约时间25日晚上,正是北京时间的26日上午。此时此刻,联大第二十六届大会正在表决恢复中国的合法权利,也正是在这个时刻,基辛格博士一行正在由钓鱼台国宾馆赴首都机场的路上。基辛格等人乘坐的车子直驱美“空军一号”飞机跟前。下车后,他被一群记者包围。其中一人,看来是基辛格的老相识,凑上去告诉他刚才从收音机里获悉联大就中国代表权问题表决的结果。基辛格全神贯注地听着,仍不失镇静,强以轻快的步伐登上舷梯,到机舱口有礼貌地转过身来,挥手向送行的人致意。

  毛泽东主席在这一年的冬天说过,今年我们有两大喜事:一是林彪跨台;二是联大恢复我国席位。由此可见,毛主席对我国恢复联合国席位这一具有战略意义的外交胜利,给予高度的评价。

  中国政府当即决定积极参加联合国的活动,在毛主席、周总理的亲自过问和关怀下,很快组成中国出席第二十六届联大代表团。11月8日晚上,代表团成员及部分工作人员,由周总理带领到中南海毛主席住处,受到主席的亲切接见。毛主席接见一个由副外长带队出席国际会议的代表团,听取汇报并面授机宜,这恐怕还是第一次。这再一次表明,中国领导人对联合国恢复中国合法权利是多么重视。

  这天晚上,毛主席精神矍铄,兴致勃勃,站在书房门口迎接大家,并一一握手,显得亲切和平易近人。毛主席谈笑风生,古今中外无所不及。从欧安会谈到北洋军阀时的筹安会;从“不入虎穴,焉得虎子”的历史典故到资本主义世界的复杂环境等。主席还一再嘱咐,这次联大以2/3多数票支持我们,是第三世界国家把我们抬进去的。对他们的支持要一一登门拜访,表示诚挚的感谢!对那些慑于美国的压力投弃权票的国家也要表示感谢并谅解他们的处境。

  毛主席谈兴很浓,一直持续到下半夜。此后,易地到人民大会堂福建厅,由周总理主持继续谈到东方发白。真可谓通宵达旦。1971年11月9日上午,中国参加第二十六届联大代表团全体人员在乔冠华团长率领下赶赴首都机场。这一天,首都机场披上节日的盛装,格外热闹。代表团在锣鼓声中绕场一周,向前来送行的人群表示谢意,随即与以周总理为首的中央领导同志握手后登机。据说,上述庄严、盛大而热烈的壮行举动是根据毛主席指示特意安排的。

  1971年11月15日,以乔冠华为团长的中华人民共和国代表团正式出席第二十六届联大会议,受到极其热烈的欢迎。在大会主席马利克致欢迎词后,先后有57个国家的代表致词欢迎中国代表团。之后,乔冠华在经久不息的掌声和欢呼声中,登上联合国大会讲台,发表了重要讲话。他在讲话中,代表中国政府和中国人民对坚持原则,坚持正义,为恢复中国在联合国的合法权利进行不懈努力的阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个提案国,对支持这一提案的许多友好国家,表示衷心感谢,并且全面阐述了中国政府在一系列重大国际问题上的原则立场。

  1971年11月30日,中国常驻安理会代表黄华出席了安理会会议。

  我国在联合国和安理会的合法席位的恢复,是超级大国敌视、孤立和封锁新中国政策的破产,是我国在外交战线上取得的一个重大胜利。


                          1972年2月21日至28日 毛泽东会见尼克松

1972年2月21日至28日 美国总统尼克松来中国访问。21日,毛泽东会见了尼克松,就中美关系和国际事务认真、坦率地交换了意见。22日,周恩来同尼克松就两国关系正常化及双方关心的其他问题进行了讨论。27日,中美两国政府在上海签署《联合公报》(又称《上海公报》),并于28日发表。在《联合公报》中,双方以坦率和现实的态度列举各自对重大国际问题的不同观点,肯定了两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。《联合公报》强调,双方同意以和平共处五项原则来处理国与国之间的关系。双方郑重声明:中美两国关系走上正常化是符合所有国家利益的;双方都希望减少国际军事冲突的危险;任何一方都不应该在亚洲太平洋地区谋求霸权,每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。关于台湾问题,中方重申自己的立场,并指出台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题。美方则表示:美国认识到,台湾海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分,美国政府对这一立场不提出异议。美国重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心,并确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。《联合公报》的发表,标志着中美两国关系开始走向正常化。


 2002年2月21日至22日 美国总统布什对中国进行为期两天的工作访问

2002年2月21日至22日 美国总统布什对中国进行为期两天的工作访问。21日,国家主席江泽民在人民大会堂与布什举行会谈。江泽民就维护、发展和充实两国建设性合作关系提出四点意见:(一)进一步加强战略高层对话以及各级别、各部门之间的接触,增进了解和信任。(二)加深在各领域的交流与合作,以造福于两国人民。(三)在相互尊重、求同存异的基础上妥善处理彼此间的分歧,特别是台湾问题。(四)把中美关系放在世界范围内考虑,在共同维护世界和平、促进人类文明进步方面经常沟通,加强合作。布什赞同中方对发展双边关系的意见,希望在各个领域扩大和加强与中国的合作。22日,国务院总理朱镕基在钓鱼台国宾馆会见布什时强调,台湾问题是中美关系中最敏感的核心问题。布什重申,美国政府奉行一个中国的政策,希望台湾问题和平解决,这一立场是一贯的,不会改变。当天,布什还到清华大学发表演讲。

转发至微博
1人  |  分享到:        
阅读(236)| 评论(38)| 引用 (3) |编辑 |删除 |推送 |置顶

评论

天山金 
 
 
02-26 07:24
小李飞刀
你真是个毛左:猫是那时最好战的,莫斯科开会时曾宣称要打核战!不就是死一半人吗?全世界有54亿还有27亿,我们中国还有3亿!他宣称要解放全人类!这样的战争狂人文明世界谁和他来往?
 
02-26 07:27
小李飞刀 回复 小李飞刀
是他中了斯大林的套,支持金日成侵略韩国,与世界26国作战,与文明世界为敌!刚开始美国刘司徒雷登在中国还想与中国发展关系的。
 
02-26 14:57
 天山金 回复 小李飞刀

一味自欺欺人、抱残守缺有意思吗?请你认真思考一下蒋介石政权为什么会垮台、偏安孤岛、又一次被主子抛弃而灰溜溜地离开联合国?美国等一二十个国家为什么会兵败朝鲜、越南?又不得不从台湾滚蛋、承认“好战”的大陆?你们眼里只有美国是代表上帝意志的“文明世界”,为什么联合国多次通过关于古巴和巴勒斯坦问题的决议,只有美国(及以色列)反对?从1971年至今,整整40年了,美国不想和中国发展关系吗?……还是正视历史和现实比较好。

顺便一提,希望注意文明用语,别搞人身攻击,否则只能表明你们色厉内荏、理屈词穷。

02-26 17:18
小李飞刀 回复  天山金

为了成就“旗手”梦,在国际上大肆宣传他的“革命理论”。1957年11月,毛泽东在莫斯科高级领导人会议上谈起核战争时说:“全世界27亿人口,可能损失三分之一,再多一点,可能损失一半……死掉一半人,还有一半人,帝国主义打平了,全世界社会主义化了,再过多少年,又会有27亿,一定还要多。” “为了世界革命的胜利,我们准备牺牲3亿中国人。” 他的讲话,使人感到毛骨悚然,觉得他对死人毫不在乎,还挺欢迎核战争。因此,觉得毛有些不正常,一笑了之。

02-26 17:40
 天山金 回复 小李飞刀

谈问题要客观、全面、实事求是,当时是面对美国的核威胁而论,就是“民不惧死,奈何以死惧之”的意思。中国多次声明,在任何情况下都不率先使用核武器,美国呢?是谁穷兵黩武,到处驻军、干涉别国内政,甚至编造弥天大谎,发动侵略战争?是中国吗?世人有目共睹,……。事实胜于雄辩,公道自在人心。

欢迎这样平心静气地讨论、切磋。

02-27 07:50
小李飞刀 回复  天山金
这样吧,先说造成我国与世界为敌的朝鲜战争,我们一直受到教育说是韩国蓄谋侵略朝鲜引发了朝鲜战争,请看战争进程:1950年6月25日,韩国“进攻”朝鲜,可仅仅两月不到,“蓄谋已久”的韩国反倒被“猝不及防”打的丢了首都、被赶到海边一个小盆地,就差被赶下海了!韩国侵略朝鲜这是低级的谎言!
 
02-27 16:17
 天山金 回复 小李飞刀

1、美国等西方大国从来不能代表世界人民;

2、我认为,当时朝鲜被大国分为南北两部分,本来双方用各种手段实现统一,均属内政,它国无权干涉;而美军侵占南朝鲜,即使北朝鲜主动进攻,也更加师出有名。

我国抗美援朝,主要是因为美国侵略者已经把战火烧到我国门口,不得已而“保家卫国”。

试想,如果没有美法等侵略者,我们会大力帮助朝鲜、越南吗?本人有30多篇有关文字(《评西方自由》系列),欢迎指教。

02-28 08:47
小李飞刀 回复  天山金

这么说从来代表世界人民的是斯大林、毛泽东、金日成、波尔布特们了?

02-28 08:49
小李飞刀 回复  天山金
看看当今朝鲜和韩国的差距,究竟谁代表世界文明、谁是独裁、野蛮不清楚了吗?
 
02-28 09:06
小李飞刀 回复  天山金
如果金正日当初成功统一朝鲜半岛,今天整个朝鲜都成了金家王朝,整个半岛人民就都被他仅仅奴役着!
 
02-28 09:09
小李飞刀 回复  天山金
美国反击的是侵略的朝鲜,再说入朝的是26国联军,都准备侵略我国?说美国准备侵略我国,没有一点根据!
 
02-28 09:21
小李飞刀 回复  天山金
美国至少比苏俄要文明负责任!60年代,苏联计划对我国进行“外科手术式核打击”,美国开会说:我们能够毁灭世界,他们(苏联)却敢于毁灭世界!最后警告苏联说,如果苏联核击中国,美国就核击苏联,迫使苏联放弃了邪恶的计划,我认为美国是站在全人类的角度考虑问题的,不像那些准备牺牲一半人打核战的、不顾人类利益的“战争狂人”!
 
03-01 02:16
 天山金 回复 小李飞刀
[置顶](原创)披着“自由女神”外衣的双料好战分子——美国 (原创)美国是专制独裁政权的支持者——从关于朝鲜问题的辩论说起
 
03-01 02:23
 天山金 回复 小李飞刀

请搞清楚历史事实:是美军占领了南朝鲜,还是北朝鲜军队侵略了美国?

1950年美军没有进驻我国台湾?不算“侵略”?如果我们去解放台湾,统一祖国,反倒是我们侵略?

03-01 07:29
小李飞刀 回复  天山金

如果毛、金之流代表正义,那么几十年来在他们暴政之下丧命的人们死不泯目!

03-01 12:38
 天山金 回复 小李飞刀
100多年来全世界各大洲(包括印第安人、日本人、巴勒斯坦人、阿拉伯人、朝鲜人、越南人、中国人等)被美国等西方列强及其走狗们残忍杀害的无数无辜民众更是死不瞑目! 【引用】美国政府的暴力强拆 , 【引用】外国人镜头下的八国联军
 
03-01 12:40
 天山金 回复 小李飞刀
(原创)抗美援朝——美国搬起石头砸了自己的脚
 
03-01 16:45
小李飞刀 回复  天山金

你仔细想一想:那场战争我们得到了什么?金家感谢我们吗?朝鲜百姓感谢我们吗?我们付出无数同胞的生命、无尽的金钱就是为了这些吗?我们扶持了一个最野蛮的暴君!现在是21实际最后的世袭封建王朝!靠国际援助、绑架、贩毒、印假币过活的一个流氓政权而已!每年白拿我们那么多钱,爆原子弹一声招呼不打,而且是在我国边境!我们为了朝鲜在国际上名声、脸面丢尽!到底是谁搬起石头砸自己的脚?

03-02 00:26
 天山金 回复 小李飞刀
如果我说抗美援朝、抗美援越的胜利,平息了达赖叛乱,加上粉碎了蒋介石在美国支持下从东南反攻大陆的军事行动,巩固了新生的人民共和国,你一定会说“美国和蒋介石回来更好”——你们现在也希望美军占领中国,由台湾统一大陆。所以,把历史事实搞清楚就行了!至于观点,不必再议了吧!——道不同不相为谋。
 
03-02 10:45
小李飞刀 回复  天山金

如果真的蒋介石反攻回来,也不至于七千万同胞死于猫的暴政之下!任何美好的天堂承诺、主义在七千万条生命生死面前是不是太苍白了?当然,如果你不承认大跃进、文革所造成的损失的话那就算了!

03-02 20:28
天山金 回复 小李飞刀
请看:【转载】还清白于毛泽东-把真实的历史告诉人民(4-3)(旧文)【转载】还清白于毛泽东-把真实的历史告诉人民(4-4)(旧文)【转载】“三年自然灾害”与“大跃进”
 
03-03 17:29
小李飞刀 回复 天山金

说猫那时没饿死人,我是不会信,因为我问过自己的上辈、包括我问过很多外地上年纪的老人他们那时的生活,结合各种史料(包括官方的!),那场空前的大饥荒給中国带来的烙痕太深了,不会轻易被掩盖的!企图掩盖的人是徒劳的!也是无耻的!

03-03 17:30
小李飞刀 回复 天山金
三年自然灾害?无耻!把责任推给老天爷!
 
03-04 00:07
 天山金 回复 小李飞刀

谁说没有饿死人?骂人能解决问题?还是摆事实讲道理比较好。请看:  【原创】浅议天灾人祸和社会制度

03-06 18:35
mao_1893 回复 小李飞刀
你所认为的西方世界是文明世界?
 
03-08 20:55
小李飞刀 回复 mao_1893

您为什么视西方为异物呢?我眼里没有这个差别,哪儿的民众生活自由、幸福、民主,哪儿就是文明世界;反之哪儿充满独裁、迫害、压迫、饥荒就是野蛮世界!

文明与野蛮是没有国界的!

03-09 00:44
 天山金 回复 小李飞刀
请看看美国有色人种的“自由幸福民主”吧!   【转载】巴拉克·奥巴马《关于美国种族问题的演讲》等资料 
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码