要像狼牙山五壮士那样坚守住阵地

学习公报：要像狼牙山五壮士那样坚守住阵地

作者 苏杜

2007-5-12

　　狼牙山五壮士都已离我们远去，狼牙山五壮士的故事也从教材中删掉，但是，狼牙山五壮士坚守阵地的精神却永驻于共产党人以及农工民众心间，任何抹杀都无济于事，只会使它以更深远的力量鼓舞着革命后来者不屈不挠地坚守着自己的阵地。现在，共产党人正以壮士精神坚守执政地位的阵地，这是一处坚不可摧的钢铁阵地。

　　共产党人的“十七大”前夕，各色政治力量尽显其浑身解数，向着共产党人的这块最后的阵地发起集团规模的挑战与进攻，在争做“政协委员”“人大代表”的成功浪潮之后，争做“党代表”又成为一种新政治动向。提出一已或一派之见，参与国是之政治协商，这是“政协”的本份；审议政府及两院报告及财政预算及批准立法，履行公民之义务与责任，这是“人大”的本份。但是执政的共产党的代表大会就不尽一致了。它要重申党的纲领、路线、方针、所信奉的主义及领导全国各种政治力量建设社会主义事业的共同政治基础，以确保不为一人一已一派一团所左右。加入共产党并要做党员之代表，是好的，欢迎，但掌公司、拥股权，美元成堆，黄金万两，做“特等公民”，免责，法外，超生，都可以一试，做普通党员却应是铁定的不成，更不用说党员代表了。要进入共产党，要做党员代表，基本的也是根本的，就要承认并服从共产党的社会主义、共产主义、人民民主专政纲领，并在贯彻执行中履行责任与义务，成为模范。要提高自己的“政治地位”，要扩大自己的“发展空间”，就要走这条路。将“民营企业”也就是私有企业的“政治地位”抬高到与共产党平起平坐，将共产党内部也作为私有企业的“发展空间”，在共产党内还允许这样的“新经济组织、新社会组织”的代表登上主席台，拥有会议主导权，这样的共产党代表大会的“结构要求”，岂不是滑马克思主义天下之大稽吗？如果公司老总、美元大亨及其知识精英跑进共产党的代表大会里大讲其“只有民主社会主义才能救中国（谢韬）”，“共产主义信念在中国是非法的（辛子陵）”，“光明正大地发展资本主义（辛子陵）”，“直接私有制必然取代直接公有制的主体地位（徐景安）”，“人民民主专政不合时宜（吴敬琏）”，“马克思的理论体系的基本观点是错误的（李锐）”，以及“房价不能降”，“18亿粮田不必保”，“穷人别哭错了坟”，“疾农如仇”等等，那末，这就不是什么共产党的“十七大”，而是中国民主社会党或别的什么党的“一大”了。

　　共产党执政的这块阵地，是不能拱手相让，不能丢失的。狼牙山五壮士坚守阵地，是为了掩护数千百姓和大部队的撤离；今日共产党人坚守这块阵地，背后则是数以十几亿计的工人，农民，以及其他真正意义上的劳动者的福祉。如果丢失了这块阵地，这些真正意义上的劳动群体的命运，不用谁来推测，主张“只有民主社会主义才能救中国”的“改变派”已经说得非常明了：“差别、贫富和社会分化是生产力发展、社会财富增加的结果，因而总体来说是社会的进步”（谢韬）；“所谓‘弱势群体’，一般也是落后生产力群体”，“目前的社会差距是好事。没有差距社会怎么有动力呢？” （刘吉）；“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等福利，目的是保持大家的工作热情和动力” （厉以宁）。按此说明，工人，农民以及其他真正意义上的劳动群体，就会戴着“落后生产力”的枷锁，身上挨着“老无所养、无业无着、工伤等死”的鞭子，“保持”着“热情”与“动力”，为“差别”这样的“生产力发展”，为“分化”这样的“财富增加”， 而“工作着”。这一切，难道不是某种程度上的现实吗？

　　阵地是可以在敌方猛烈的炮火下，弹尽人死而失陷的，但更会因阵地本身不坚牢，守阵将士不坚定，而致阵地失陷。有人要共产党的代表大会为所谓“双新组织”敞开大门，说什么“党代会代表不仅要有先进性，也要具广泛的代表性”，这等于说共产党的先进性没有“广泛的代表性”。这不仅是“前所未有的”情形，甚至是私有制企业家本也“完全没有想到”的事，这令他们欣喜若狂，弹冠相庆。有人以共产党自诩，却不讲阶级与阶级斗争，不讲共产党宣言的基本原则，不讲民族资产阶级的两重性、局限性，共产党人坚守自己阵地的艰难程度是空前的增加了。

　　狼牙山五壮士之所能坚守住阵地，并不是几个人的个人英雄主义所致使，而是几个人所属的八路军的集体英雄主义所致使。没有八路军，就没有狼牙山五壮士。要像他们那样坚守住今天的阵地，共产党人非发挥集体的英雄主义不可。共产党人，工农大众，团结起来，守住阵地，英特那雄耐尔一定能实现！