就金牌民工被抓事件问媒体

就金牌民工被抓事件问媒体　　

金牌民工因为写博客被抓，一再声称实行公开、公正、效率的政府没有消息，官方媒体没有报道，我发文要求公开事实真相的博文，官方网绝大多数不发表。　

我也是摸着石头过河的人，总是以事实为根据，对于金牌民工是否触犯法律，没有根据不妄言，我的文是《强烈要求当局公开网民金牌民工被抓真相》。http://liu423s.blog.sohu.com/154563200.html 我认为，一个网民因写博客被抓，这不是一般的个人犯法的问题，它涉及网络法制，关系我们网民如何上网，处理是否合法，关系于网络的发展。政府、特别是网站，更特别是左派网站，应当关注，及时把事实真相告诉它的网民，规范网民行为，保护网民上网安全，维护网络民主健康正常发展；网站作为媒体，也有对司法进行监督，促进法治公开、公正的职责。我要求公开真相，是一个法制国家公民应有的知情权。但是，事情结果竟是这样，整个国家机关、媒体都沉默了。这种沉默意味着什么，是难言之隐，是有什么要爆发，还是死亡？　　

我提这个问题，可能不少乌有之乡网友会反对，认为不适当。但是，一个左派网民被抓了，左派网站不让我发帖过问，这适当吗？我们还能信任依托吗？还是战斗的左派网站，而不是茶坊酒肆吗？作为网民不能畅所欲言，我做网民岂不是给人做工具？我们轻易抛弃自己的网友，难道不感到道义的责备？　　

左派网站不敢解剖自己，还能解剖社会？　　

我这个问题，同时也是问所有网站。网民上网被抓，网站不报道，有网民要求公开真相也不让，你们还是媒体吗？是不是真要改制了？网站要作为赚钱的商品，收集不同意见者黑名单的网络工具？　　

一个网民上网被抓，不仅表现这个政府没有力量，而且在干蠢事。我在2007年12月3日的《中国目前的形势如同一个高压锅？》中说过：“现在中国的左派不过是个松散的思想派别，还没有领导工人阶级革命的组织准备和思想准备；只要当局不愚蠢地把他们逼上梁山，他们的批评，不仅使他们感到‘已经拯救了自己的灵魂’因而可以心安理得，还倒可帮助当局改良统治。”　　

抓金牌民工，是因他违法，还是打压言论，由事实定论，既然网站传出他是写博客被抓，官方、媒体就应该予以澄清，你们经常讲“谣言止于公开”，为什么不公开呢，有什么难言之隐？人们有理由把金牌民工被抓，与袁腾飞现象相联系看这个社会，这个结论是可怕的。　　

打压的结果，只会走向反面，没有一个革命党不是打压出来的。沉默到极点，就是爆发。民众如水，畅通可以载舟前行，筑堤堵塞，溃坝之日，大地将受到破坏性地洗涤。自然规律如此，社会规律也如此，历史可鉴。