您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

谈谈西式股份制的骗局

火烧 2011-04-02 00:00:00 网友杂谈 1028
文章揭露西式股份制本质为骗局,强调所有权与经营权分离带来的欺骗与保护作用,指出其与东印度公司罪行相似,同时批判西方慈善与信托责任的虚伪性。

谈谈西式股份制的骗局  

   

   

柳鲲鹏  

2011-3-30  

   

关键字:股份制 资本主义  

简介:西式股份制独特的地方就是所有权与经营权的分离。这样分离之后,一来可以聘请专长,未来就是所有者不露面,不管出了什么事情,都有替罪羊、缓冲带,因此西式股份制就具有了欺骗加保护作用。比如说近代西方以国家身分向中国贩毒,就是先进制度的类似东印度公司这样的股份制企业干的罪恶。  

   

   

  一个团体,按照分工、贡献分派利,应该说是一个自然发展出来的事情。这样的话,大家可以群策群力,各展所长,干一点事情。人类社会的东西,只要一沾上西方文化,就会变质成阴谋。到了近代,西方发明了西式股份制(据说起源就是侵略掠夺加欺骗),一切终于不一样了。西式股份制有什么独特的地方?体现在所有权与经营权的分离。这样分离之后,好处据说是可以聘请专长,然后所有者在总体上进行一定管理。除此之外,还有一个好处,就是所有者不露面,不管出了什么事情,都有替罪羊、缓冲带,因此西式股份制就具有了欺骗加保护作用。吾很怀疑,西式股份制的本意是后者。比如说近代西方以国家身分向中国贩毒,就是先进制度的类似东印度公司这样的股份制企业干的罪恶。  

  有人会问,西方股份制本意真的是这样的吗?按照西方的看法,人是自私的,只有自己的才会尽心尽力。在私有制社会里,自己的东西竟然不自己经营,反而交给别人,这说不通吧?不是自己的东西,别人凭什么会尽力?就不怕别人卷跑了?有法制也顶不住私有心啊。违反私有制的基本观念,显然是冒大风险的,而他们又认为值得,显然是很大好处的。有一种怪论叫监管,莫名其妙。就不怕监管的人与经营者勾结起来?  

  西式股份制的发源是国家侵略掠夺,这一点郎咸平看得很清楚。至于什么信托责任,根本不存在,否则霉国金融危机有无数头目要被干掉了。  

    

  西式股份制与西式慈善事业是非常类似的,完全是一个骗局。比如西方所谓的基金会、慈善会,其实不过是为了避税换了件马甲,钱根本没有真正捐出去,控制权仍然在自己手里掌握。  

  西式股份,说起来跟黑社会非常的类似。所以官员们、富人们犯事了,都用钱摆平,个人毫无关系(如企业污染排毒)。这种事情放在中国根本不可想象的,无论如何也要找个替罪羊。  

  而中国古代呢,是主公加管家式的方式,讲究忠诚为公,所以也并不存在西方的黑社会。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码