地主阶级思维与资产阶级思维的不同

中国人的思维是很奇怪的，基本上按狮子的思维和羚羊的思维各自演义，谁也无法和谁沟通，当然按马克思的术语，是地主阶级思维与资产阶级思维或者无产阶级思维的不同，对此相信大家都有体会，下面转贴一篇文章，供一笑。

2009年10月25日，纽约皇后区高等法院判决Inge Hermans先生与张姗英女士离婚。

离婚是Inge Hermans先生提出来的。Inge Hermans先生在离婚起诉书中称，他供职于法拉盛美国国家网球中心，2002年与供职于国立图书馆的中国籍女子张姗英结婚。结婚之初，虽然有东西方思想观念的差异，但是没有影响两人的感情。

    中国发射“嫦娥一号”后，两人为“嫦娥”发回照片的真假问题发生过争执。张姗英认为“嫦娥” 失踪了，官方公布的照片是美国过去探月时的照片。Inge Hermans认为这种说法是美国一些反华媒体编造的，不应该相信。两人各执己见，谁也不能说服谁。Inge Hermans对中国的航空航天事业的发展表示尊重，认为全球化推动了中国科技的发展，但是张姗英激烈的表示了反对，认为中国的飞船有造假嫌疑，航天事业并未发展。

   中国的“神七”落地后，张姗英又说宇航员出舱活动是在水里拍摄的。Inge Hermans认为这更是无稽之谈，张姗英就打开网站让他自己看。Inge Hermans看了网上的内容，确实有这样的内容，但是除了“大X院”等网站，其他的媒体都没有这样说法。Inge Hermans认为这种东西要看主流，不要相信个别造谣媒体的谣传。然而偏执的张姗英此时已听不见任何不同意见，两人为此产生剧烈冲突。 

    Inge Hermans在起诉书中称，从2007年开始，张姗英热衷于谈论中国的事情。有些他能够接受，有些实在不能接受。他认为张姗英十几年都没回过中国，中国的事她不是很清楚，一些观点都来自于那个退D服务点，根本没有可信度。两人常为此发生争执，严重影响到夫妻感情。特别是“神七”的事，让他感到张姗英不可思议。他实在不能容忍了，于是提出离婚。

     Inge Hermans接到判决书后说，我不在乎她怎么看她的祖国，但是她不能污辱我的智商。我只是中立的表达自己客观的看法，这些判断不应该夹杂个人情绪，并对旷日持久的争吵表示了失望，称太累了，虽然妻子比较美貌但是心灵美更为重要，需要离开休息一下。 

    皇后区高等法院华裔法官伍元天对这起失败的跨国婚姻感到惋惜，而两人离婚的缘由竟然是中国的“神七”，这也是他当法官以来碰到的缘由最为离奇的离婚案。