给尊敬的胡锦涛主席的信

尊敬的胡锦涛同志：　　

    您好!　　

    送上一份报告, 深望能够拨冗批阅. 四十多年前, 毛主席说, 不懂村史、家史, 等于放屁. 今天我又照主席的话办了, 整理了这份村史, 盼您能过目, 我想应该是有用的. 　　

    济南段店村的问题, 比较突出, 但是, 并不偶然, 相反, 类似问题, 还是相当普遍存在的. 它生动说明, 在社会主义时期, 阶级斗争的存在是一个事实, 它验证了马克思的学说至今没有过时, 尤其验证了毛主席的理论, 不是极左的, 是正确地反映了实际的. 马列毛的基本理论的正确性是不容动摇的, 要修正的、可以修正的只是具体理论或政策. 关于社会主义社会存在阶级、阶级斗争的问题, 已经有大量的事实作依据, 如果闭眼不承认事实, 那就是对人民太不负责了, 是违背共产党彻底地为人民服务的宗旨的.　　

    在坚持改革开放, 坚持经济建设为中心, 坚持经济制度适当后退, 坚持安定团结、 确保集中精力搞经济等等这些大政方针问题上, 大家没有分岐. 分岐在于, 还要不要政治, 要不要政治做统帅. 列宁说, 政治同经济相比, 不能不占首位, 无非是要政治挂帅, 要解决好方向问题, 处理好阶级斗争问题. 这不是教条, 不是极左, 是坚持一种科学发展观. 你看, 就是资本主义国家, 不是也在天天处理政治、处理阶级关系问题吗？ 这没有多少大道理, 是常识. 但这个常识的确是一百多年来马克思主义和修正主义分岐的焦点. 你看马恩和伯恩施坦他们, 列宁和考茨基他们, 毛主席和邓小平他们, 都是为这件事发生分岐. 历史的经验证明, 这不是小事, 是大事.　　

    你最近提出荣辱观问题, 和过去提出的或做的：三讲, 三个代表, 五讲四美, 等等, 全是好意, 但解决不了问题. 别说你们这些带有规劝性质的作法了, 主席搞了那么多运动, 后来, 不是还说, 解决不了问题, 所以才发动群众, 搞了文化大革命, 实际是政治大革命, 结果捅了漏子. 　　

    但是, 历史的确是不可能靠劝说开辟道路前进的. 毛主席说, 机会主义的头子改也难. 其实, 就是笨蛋, 犯了错误也不愿意承认, 而津津乐道自己的过五关斩六将. 历史上的改革, 哪一次没有一点压力、一点震动？ 我国不能乱是肯定的, 但是这不等于放弃政治, 放弃管理. 社会不管理, 人不管理, 没点压力, 是不可行的. 我常举小平同志75年整顿的例子, 当时看起来, 问题严重, 小平同志一整顿, 严厉一点, 各级党委克服软、散、懒, 效果立刻明显. 再如四清, 也不算乱, 效果也是明显的. 你我都参加过, 不能忘记这些历史经验.  　　

    不能一朝被蛇咬, 十年怕井绳. 不能因为过去搞了阶级斗争扩大化, 就走向另一个极端, 干脆否定阶级斗争. 这就走到另一个错误倾向上去了. 我二十岁在复旦读书, 因为说可以搞一两年包产到户, 渡过困难, 然后再回到原来的所有制,  差一点被打成反动学生, 文革中, 自70年, 近十年间, 三次失去自由, 遭受批判. 历史证明, 这都做错了. 作为受害者, 我深知阶级斗争扩大化的危害, 但是, 我更深知, 离开了阶级斗争观点, 就离开了马克思主义. 对这件事, 不能从个人情绪出发. 你做过政治辅导员, 应该坚信这个马列毛的道理.　　

    有些怪论, 是站不住脚的.　　

    其一是, 强调中国发展了, 因而就要肯定现在的一切. 中国是发展了, 但是, 世界上有不发展的国家吗？不能简单用发展塘塞一切. 更重要的是, 要看发展得理想不理想, 包括速度, 方向, 内容等多方面的问题. 而且更重要的是, 发展不能以牺牲劳动人民的政治地位、社会地位为代价. 　　

    其二是,  认为中国没有经过资本主义阶段, 因而, 要补课, 甚至要有一个类似原始积累的阶段. 这是荒唐的. 欧洲资本原始积累是几百年前的事, 现在是二十一世纪, 历史条件已经大不一样, 在当今的历史条件下, 不可能也不允许重复数百年前那种残酷的资本主义形式. 人类毕竟已经大大进步, 劳动人民的地位已经大大上升, 试图把中国劳动人民重新打到几百年前的历史地位上去, 不是补课, 而是反历史而动, 是会引起大乱的. 　　

    其三是, 走北欧社会民主主义的道路. 这种意见主要是没有看到中国和北欧历史条件的巨大差异. 像瑞典这种国家, 进入阶级社会的时间很短, 前资本主义社会无论从时间上还是从影响上, 都微不足道. 这和中国正相反. 凡属于进入文明时间比较早的国家, 人性的扭曲和异化特别厉害. 清除这种历史负担, 很难. 根本和瑞典没法比, 别说瑞典, 就以我在的德国的马克思的家乡一带, 如同他老人家所说, 至今还有原始公社的遗存, 这在中国的历史上是很难找到的, 全剥夺光了. 中国为什么农民起义多, 道理很简单, 就是农民太苦了. 所以西方传教士一到中国, 一再在给教皇的信中, 和欧洲的农民作对比, 说中国农民太苦了. 中国这里不是资本主义异化, 而是封建主义异化, 而且深入到了每个人的细胞之中. 在这里, 一搞资本主义, 就会带上封建性. 不可能搞出社会民主主义. 这是历史的传统决定的, 没办法. 所以, 近代以来, 毛泽东、鲁迅等先进思想家, 一再和封建战斗. 我们的这个历史特点不能忽视. 　　

尊敬的胡锦涛同志：　　

    您已经在人民中赢得了很好的声誉. 但是, 人民的确也希望你更有魄力、更有作为. 这是我在接触下层劳动群众时, 不断听到的.  　　

    我们面临的问题是严重的. 不说经济的发展是否理想, 在基础工业、在高科技、在环境污染等方面是否问题严重. 单就政治和思想领域里的问题, 实在是太严重了. 　　

    就政治而言, 大官、小官出的问题是够触目惊心了, 也够多了, 但问题的严重性并不仅仅表现在这些人身上, 问题的严重性主要在于, 它反映了整个干部队伍问题严重. 一个革命化的干部队伍, 是不可能出这多么多胡长清、祝德福的, 只有整个队伍出了问题, 整个风气坏了, 才会产生出这么多坏人. 这一点请您万万注意, 一个腐败的官僚队伍, 肯定是阻碍生产力发展的. 这种损失, 是天天的, 巨大的, 是多少个胡长清也比不了的. 　　

    与政治相联系, 我们的思想领域里的问题也太严重了. 看电视, 太明显了. 看新闻, 一个调子, 是讲社会主义的. 一看文艺或其它的节目, 就立即变成了另一个调子了. 一点马克思主义、社会主义都没有了. 帝王将相, 三侠五义太多了. 大多数年轻人, 言不及义, 言不及马克思主义, 没思想, 没理想, 说不出什么有内容、有水平的话, 最后竟然发展到了开革命先烈的玩笑. 一群所谓学者, 还说什么思想活跃等等屁话. 这是犯罪, 而作为党, 作为父母, 是要承担失职的责任的. 青年人不管怎么行？ 当年的政治辅导员制度是有效的. 我在大学里受了点委屈, 文革后, 原总支书记余子道老师在我看望他时对我说, 我们当时对你也是左啊! 我接着说, 对我还是有好处的. 我说的是实话.  他们都器重我, 帮助过我. 我的一位体校的同学季之凤(我曾经是乒乓运动员)也在清华作政治辅导员, 比您低一级. 这个工作对青年人是必要的. 青年人是要管一管的, 只要不整人就好了. 批可以, 整不得. 现在是放任自流, 他当然要犯错误了. 我在国外, 深感留学生思想问题的严重. 中国学生的聪明, 外国人是很佩服的, 但中国学生生活上的一些小毛病, 外国人也看不惯. 在我看来, 缺乏社会主义理想, 缺乏爱国心, 缺乏责任感, 更是让人担心. 回国来, 更感到, 我们公民的素质是比毛时代下降了. 在一切建国要素中, 人是最重要的. 有了高素质的人, 打烂了也能重建, 二战后德、日两国的重新崛起就是铁证. 这是一件大事, 经济垮了, 不要紧, 再干就是了. 人垮了, 党要垮, 国要垮, 这不是危言耸听. 延安时期不用说了, 五十年代以来, 我们的人民多么振奋. 这不是怀旧, 是事实的比较. 这一点您最清楚, 因为在那个困难的时期, 你是清华的学生会主席啊! 我们天天吃不饱, 但我们心里装的是整个世界. 李泽厚、刘再复这两位先生, 写了一本书, 叫告别革命,  其实, 他们从来就没有革过命. 和他们相反, 我却要呼唤革命. 因为, 不是做为一个历史学家, 而是做为一个中国人, 我不会忘记, 我们有百年屈辱的历史, 我们要翻身, 要站起来, 我们不能和一向主宰世界的欧美人一个心思, 一个活法. 9月6日, 我去山大讲学, 我就是要告诉我的学生们, 必须牢记我们中国人要有一种特殊的使命感, 要卧薪尝胆. 所以, 我要举红旗, 要呼唤革命, 在我看來, 建设也是革命. 遗憾的是, 交流之中, 我看到, 他们已经不知马列为何物了. 　　

    总书记啊, 我们中华民族是伟大的, 自黄帝揭开文明史后, 我们的历史上产生了多少伟大的天才啊! 但自1840年以后, 我们民族也真倒霉, 真窝囊. 但我们到底是个伟大的民族, 所以自林则徐以来, 我们民族的脊梁没有垮下, 直到出了中国共产党人、出了毛泽东, 我们终于站了起来. 没完成的就是赶上和超过欧美. 这件事非完成不可, 不然愧对祖宗, 愧对人民. 无论从哪方面来说, 您都是站在了最好的历史机遇面前, 希望您敢于担当历史的重任. 您行, 肯定行. 学习毛泽东的大智慧, 学习邓小平的果敢, 学习陈云的适当保守, 总理的才干叫温家宝同志去学就行了. 康熙可谓千古一帝, 秦皇汉武、唐宗宋祖都比不了. 您能胜过康熙. 千万千万, 这是历史的需要, 不是追求个人的荣耀.　　

    我们是一代人, 我自知无才, 但有心, 有干劲. 我已多次上书. 作为一名共产党人, 这是义务. 对错是我的事, 错了您可以批评. 是否有价值, 是您定夺的事. 我当然自以为大体不错. 不管您是否能看得到, 套用马克思的话, 这叫：我说了, 我拯救了我的灵魂. 　　

                  顺致　　

革命的敬礼　　

2006.9.9