您现在的位置是:首页 > 网友时评

失败的社会不会有成功者

火烧 2011-04-11 00:00:00 网友时评 1034
文章围绕董藩以金钱衡量成功引发争议,探讨社会价值观扭曲问题,强调成功标准不应单一,指出金钱并非唯一衡量成功的方式,同时反映当前社会物欲强、道德淡漠的现实。
失败的社会不会有成功者
 
翰啸 经济学者 《中国大形势》作者
 
北京师范大学教授董藩“当你40岁时没有4000万身价不要来见我,也别说是我学生”等以“钱”励志的言论,近日在中国引发民众热议。笔者一直认为“在一个不成功的社会里,不会有成功者”,如果董藩有什么错误的话,首先是社会扭曲了他的价值观。

  董藩高论顿时让舆论哗然的同时,其他人也对此事发表了自己的看法,华远地产前董事长任志强等地产界人士多表示理解,而经济学家赵晓则强烈反对,在微博上表示”自己不再与董藩做朋友”,赵晓坦然,”以自己的身份,年入千万并非难事,然而人不能以追求钱为目的”.确实如此,赵晓如果他一心用在研究比较热门的房地产业上,或是在一些地产企业挂名顾问,是很容易赚钱。以他的水平收入要远远高于董藩。而真正的经济学家是不愿意以研究房地产为业的,房地产毕竟是经济学中非常一个小的分支。这就是典型的追求不同。毕竟成功的标准不同,收入的高低也只是衡量成功的标准之一。

 

  笔者曾经指出,计划经济养懒人,市场经济养坏人。而一心赚钱并非是坏人的标准,但即使以最世俗的标准来看,这也绝对称不上善人。而这次董藩无疑充当了“教人学坏”的典型。教师不应用挣钱多少来衡量学生是否成功。因为很可能会误导学生的价值观,造成大学精神的错位与迷失。大学应该培养学生健全的人格、社会责任、理性精神、科学的价值观等。崇尚财富没有错,但片面崇尚财富会必然造成社会价值观的错位。

  而当今中国世风日下,责任绝不在董藩之流,而是大环境的问题。董藩不过是其中比较识时务者,而且找对了门路的人。其实当今社会并不缺乏识时务者,但是并不是每个人都找对了门路,当你将一个人的财富欲鼓动出来的时候,如果他不能找到获得财富的门路,并因此铤而走险,那你是不是要为此负责呢!过分强调金钱,最终的结果就是一场巨大的灾难。这也是董藩的错误所在。

  当今社会,中国民生艰难是可以肯定的,看病难、上学难、买房难,没钱寸步难行,这些都是事实。但中国的民生问题比较复杂比如贫富分化的问题、民众生存成本太高的问题、民众生活没有保障的问题等。现在的中国物欲、名利的观念非常强,而道德、公益的观念渐渐淡漠,这些大部分是生活压力大、生活没有保障的结果。之前知名经济学家曾经提出过“如果继续无度发钞,预备1000万元人民币来养老,恐怕未必够”的看法。这些都是非常现实的问题,也逼的人不得不现实。

  因此笔者认为,如果要想大家树立正确的价值观,仅仅靠理解或反对是不行的。首先是建立一个成功的社会,一个有福利保障的社会,一个富而好礼的社会,这才是我们解决这类问题的根本所在,只有这些问题解决了,才能避免如董藩之类的言论再次出现。

《中国大形势》一书是知名学者翰啸先生的最新著作,该书创造性的以广视角、大视野,跨越历史、经济、政治、社会、人文等多学科,对当前的中国形势进行了系统而又透彻,全面而又精辟的分析,并提出了“创富于民”、“均富于民”以及建立“低生存成本型社会”等一系列切实可行的主张。这也是中国学者首次针对中国的现实发展问题如此系统的提出主张,作者知识之广博、视野之开阔、思想之高远、逻辑之严谨都是其他学者很难做到的. 在当代社会,能够这样静下心来,深入、综合而且系统地解读中国经济现状的人少之又少,以致各种似是而非的经济理论汗牛充栋,看似热闹的学术界在种种快餐式的理论中越辨越迷茫。
  1. 资产阶级革命换来的只是政党分赃的无边贪欲;
  2. 中华文明影响西方是历史的主流,西方文明影响中国是历史的回流;
  3. 中国老子是西方经济学的思想教父;
  4. 中国某些人盲目崇拜西方不是因为他们了解了西方,相反是因为他们对西方了解的太少所致;
  5. 华尔街金融危机的商业根源是高利贷的不可持续性;
  6. 计划经济养懒人,市场经济养坏人;
  7. 创新就是争第一;
  8. 小政府主义不等于无政府主义;
  9. 政府如果鼓励储蓄和投资,则国家发展后劲十足,而如果鼓励信贷和消费,则遗患无穷;
  10. 虚假的消费能力必然带来企业产能过剩;
  11. 美国战胜苏联是蛮族的胜利;
  12. 如果一个制度不是以改善民生为目的,或是其结果没有改善民生,那这种制度无论标榜自己多么文明也是野蛮的;
  13. 政治上的不稳定,必然导致经济政策上的愚蠢、偷懒与短视;
  14. 伟大的经济理论一般都诞生于经济危机时期。
  15. 思想上要开放,但是市场绝对不能盲目开放,思想上封闭的民族必然落后,而将市场拱手让人的国家是自取灭亡;
  16. 一个国家一旦实行了**制,特别是极端**制,国家在经济政策上也就表现出政客经济的特征;
  17.政客经济六大特征:喜欢靠举债发展经济;喜欢高汇率;喜欢享受泡沫式繁荣;喜欢低利率、喜欢激进的改革和不重视劳动生存率的提高;
  18. 以就业为标准,中国城市化已经进入尾声;
  19. 比较优势思想让中国主动放弃了第三次工业革命机遇;
  20. 政府放任经济比干预经济的危害更大;
  21. 为市场制定游戏规则是政府的天职;
  22. “GDP=劳动生产率*劳动人数”;
  23. 工业是撬动经济的杠杆,自动化是这个杠杆的支点;
  24. 忧患派学者是中国的脊梁,安乐派学者中国最大的敌人;
  25. 世界早已经进入了金融经济时代,这是继自由资本主义和垄断资本主义之后,资本主义发展出的又一新阶段;
  26. 中国大形势:经济虚好,民生实坏;
  27. 市场经济下,市场就是国土,市场的沦陷就是国家的沦陷;
  28. 低生存成本就是最大的社会福利;
  29. 中国需要是“监督式”MZ,而非“选举式”MZ;
  30. 中国需要一场劳动生产率革命;
  31. 郎咸平研究的不是阴谋论是经济国防学;
  32. 福利社会解决的是生老病死的问题,而低生存成本型社会解决的是衣食住行的问题;
  33. 中国不需要暴力革命,中国需要学术革命;
  34. 储蓄率的高低是衡量一个国家抵御经济风险能力的主要标志;
  35. 财富握在穷人手里,则可以形成消费,而如果掌握在富人手里,那大部分形成储蓄和投机;
  36. 市场经济的无序性必然导致民众生活的不稳定,而民众生活的不稳定,必须由政府的社会保障制度来弥补;
  37. 自由资本主义由唯利是图者控制的经济,垄断资本主义是由野心家控制的经济,金融资本主义完全是由赌徒控制的经济;
  38. 金融经济时代,“投机”是社会的头号危害;
  39. 对于一个国家,观念的落后比技术的落后更可怕;
  40. “以兵灭国,国亡而民存,以商灭国,民亡而国随”,真正点透了商战的本质;
  41. 我们不反对真正的“藏富于民”,而是反对打着“藏富于民”的幌子,行“藏富于精英”之实。
  42. 任何投机行为的最终受害者都是那些最后的接盘者和那些真正需求这些商品的人;
  43. 没有完善的社会保障制度不可能出现中产阶级社会;
  44. 有保障、没有生存压力的生活才是民众获得中产阶级认同的前提条件;
  45. 低收入群体的消费以生存性消费为主,中等收入群体的消费以享受型消费为主,而高收入群体的消费是以奢侈型消费为主;
  46. 当代的中国有达尔文时代的竞争,有鲁迅时代的麻木,有马克吐温时代的冷漠,还有马克思时代的剥削;
  47. 对中国转型之痛感受最深的就是80后一代人;
  48. 要改变中国安乐派学者的思想,就像让女人学会站在男人的角度去看问题一样的难;
  49. 华尔街金融危机是玩火**,美国受的是内伤;
  50. 国家间的财富转移,先后经历了四个阶段,分别是军事掠夺,对外贸易,跨国投资和金融交易。
《中国大形势》已经连续七周蝉联当当网中国经济类图书畅销榜!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码