从盐改到攻坚--评资改派的国企高管高薪制

从盐改到攻坚

前天在单位翻旧报刊，看到《中国经济导报》有几篇谈盐改的文章，蛮有味道。两种观点对峙：一种列举种种事实，说明专营的必要；一种谈古论今，纵论开放的好处。针锋相对。

俺感兴趣的是右派的几篇文章。它们的风格还是夸夸其谈，东拉西扯，脱离实际。首推一位叫先妖的。他先夸张地例举历史上盐商的富裕显赫，吊起欲进军盐业的资本家们的兴趣；再指出盐税贡献之小，劝诱国家放弃；又退一步表白自己只不过主张盐业政企分开、解决流通垄断；最后拍胸脯保证，食盐并非稀缺性资源，外商根本不可能进入我国食盐市场。哈哈。

他肯定不知道澳大利亚地处太平洋中的赤道，所产海盐价格极其低廉。不比我国大量食盐来自盐矿，需要耗费能源烘干，价格自然高。假如我国取消食盐专营，也就是说私企老板包括已改制的盐业生产企业老板都可以进入流通渠道，那么外商完全可以通过与我国私企合资的方式进入我国食盐市场，最后控制这个市场。这种情况已经在许多行业发生过了，且都不是因我国资源稀缺造成的。保证“外商不会进入”这种妖言，现在已经不能惑悠老百姓了。

再说他祭起“政企分开”的老法宝，也没什么效果。盐业为了防止私盐害民，是有稽查职能的。政，即是指这一块功能。这一块功能是切出去另设盐业局好，还是合在盐业专营公司里好，要看那种方式更有行政效能，更符合精兵简政原则。显而易见，盐业若政企合一，私盐泛滥影响盐业公司经济效益，所以职工对查禁私盐更有积极性。而“政企分开”，据说有的省份试验过，大家对私盐泛滥就容易抱事不关己，高高挂起的态度；而且另设一盐业行政监督局，政府编制的增加就不可避免了。这种增加编制、行政效能低下的“改革”，有什么必要？

另一位叫张守蝇的大言不惭撰文写道：盐改并不复杂。这位记者也没有深入实际调查研究，仅凭在一些会议上道听途说，就勇敢地开药方了。俺看了看，他治病的依据还包含汉武帝的垄断问题呢。哈哈。他对我国盐业基本状况也不了解，产销价差的原因也不知道，只依据“垄断必产生寻租、腐败、高价三个歪瓜”的西方名言，就断言要“改革”了。

俺不知道这来自资本主义国家垄断弊病的惯例，何以现在在右派嘴里，就成了社会主义国家的定律？毛主席时代，咱们可是全部国企垄断的，并没有这种问题嘛。就是现在，由于西式普世价值的蔓延，即使“寻租、腐败”的私有病在少数干部里存在，但“高价”一词完全是对盐业工作的污蔑嘛！何况大部分干部并未因垄断经营而“寻租、腐败”嘛。再说，中外私企老板腐败更严重，还行贿、偷逃漏税等等犯罪，也不见例举一下。

盐改即使在张某眼里不复杂，也不是乱折腾的理由嘛。国外盐业除日本外，也基本上是私企垄断经营的。日本则采取了类似我国古代发“盐引”的计划经济办法。所以这种唯恐天下不乱的私产党记者，若俺做他的总编，就立马请他滚蛋，也不复杂的。

还有一个人民大学的陈教授，文不对题的来了一篇《食盐专营史记》。大概以为自己是太史公了。好玩。他把历史上封建皇朝的专营与新中国的专营相等同，影射我国盐业公司“拼命搜刮盐民”。有趣的是，他还举了些“私盐四处，官盐不行”，“官商勾结，攫取厚利”，“户部发放盐引时的权力寻租现象”，“富商抬高价格”，“频买局盐而增价转卖与外者”，“短折斤两，掺和泥水，每斤只得六七两”，等等，仿佛就是在细致入微地描述盐业开放、私企进入后的精彩场面。那许多史例，正好与现在我国盐业专营的良好经营状况形成了鲜明的对比。

我国盐业发展的前景，应该是按照宪法，做强做大公有制企业，为中国人民谋利益。具体的说，为了对付国际资本的侵入，咱们应该以中盐公司为核心，整合各省市的盐业公司，向下兼并延伸到生产企业，向旁边发展食品配送网并保持盐业专营，向国外用“合同采购”与澳大利亚盐业生产企业建立长期合作甚至控股关系，以形成大集团跨国公司。盐业国企做强做大了，是中国人民的福分。如果搞成一盘散沙，被中外资本家控制了，那就是杯具。

现在嚷嚷搞盐改，可能是走资右派认为在消灭国企的战役里，盐业是个软柿子，比较容易攻坚。所以得趁便谈谈国企垄断和攻坚国企的问题。

记得邓小平晚年终于搞清楚了社会主义是什么，并且明确的定义：社会主义就是两条，一条是公有制，一条是没有两极分化（即共同富裕）。在改革开放之初，他也承诺过，要公有制为主。

可是现在一些领导同志就是置邓小平指示若罔闻，跟中外资本家打得火热，热衷于推行私有制。这就很奇怪了！特别是这两年，竟提出要攻打国企之坚垒，承诺最后国企都是要给私企外企老板的。这些领导干部的眼睛里有没有《中华人民共和国宪法》？头脑里有没有一点点马克思主义理论和毛泽东思想？有没有上述邓小平的话？

最近几年，国企职工重新振作起来，奋发图强，创下了很好的业绩，不仅使公有资产保值增值，而且对国民经济的稳定发展做出了巨大的贡献。前天晚上央视节目也表扬了。在国际金融危机的大环境下，这很不容易。理应进一步发扬企业内的职工民主，增强对经营层的民主监督，配合财务联网和会计下派制，把企业经营搞得更好。

然而这时候却出来一股妖风，借口国企高管高薪制，叫嚷要打破国企垄断，让私企老板进入（私企老板巨薪制倒没高官来提）。其目的就是实现60年前的全盘私有制，倒退到蒋光头统治的年代去，从而彻底颠覆千百万革命先烈用生命换来的社会主义基本制度。用心何其毒也！

它们先是用形左实右战法，捏造普通电力工人高薪，挑拨离间，污蔑国企。后来看看不灵，又骂国企高管高薪制，骂国企垄断高利润造成的。

其实想想，国企高管原来并不是高薪制的，高薪制原来也是这帮右派分子提出来的，说是“高薪养廉”，外国经验。现在它们貌似代表工人阶级的来批评，说是必须改制，改股份制，让中外资本家进来，结束国企垄断地位（对跨国公司垄断它们从不敢批评）。

俺认为，对违宪的改制、打压公有制的反社会主义折腾应该反思了。希望中央信任国企职工能够搞好企业，迎头痛击各种势力企图消灭公有制的违宪行动，保护社会主义的基本经济制度——公有制。