关于人口结构危机

关于人口结构危机　　

历史永远在曲折中发展。在新中国发展到新时期，我国面临若干重大问题，目前我国严重的人口结构危机，就是若干重大问题之一。面对该问题，无数忧祖国爱民族的志士仁人，都在声嘶力竭地四处奔走呼号，希望当局能认识到现行计划生育的严重危害，从而果断停止计划生育，扭转人口结构危机，使人口长期均衡可持续发展，从而使中国经济社会可持续发展，实现中华民族的伟大复兴。

一、中国人口历史的回望。据可考的资料，中国从夏至明，朝代人口总量徘徊在1000万—6000万左右，由于朝代土地幅员的大小不同，其统计覆盖的人口就不同，故人口数量高峰有波动。而在中国土地幅员相似的几个朝代，如西汉、东汉、隋朝、明朝，它们的人口高峰大致在6000万左右摆动。进入清中期，人口开始突破一亿，而此时恰好是中国渐渐进入现代工业化时期（工业化过程是整个世界人口猛增的过程，工业化的完成，随即会导致人口老年化少子化并存，从而人口负增长）。随后，中国与世界同步，人口数量迅速增长。在可对比的资料可知，从西汉到清朝中末期（1840年前），中国人口大约占世界人口比为三分之一，而在2000多年中，中国的大朝代经济总量也约占世界总量三分之一以上，并且，自夏至清前期，中国文化科技一直领先世界。特别是清朝人口迅速增长期，也是清朝开疆扩土高歌凯奏期，清朝在前中期，是当时世界上少有的世界强国之一。自从1840年鸦片战争以来，中国人口占世界人口比例不断下降，降到新中国建国时，中国人口只占世界人口五分之一左右。从1949年到1980年，中国人口占世界人口的比例，一直稳定在五分之一左右，一举扭转了自1840年至1949年人口占世界人口比例不断下降的趋势。而这一扭转，恰好是中国重新走向世界大国的时期，人口的重要作用，于此可见一斑。

二、“华人爱生孩子”，是个流传甚广的黑色谎言。一些中国知名人士，囿于自己的经验和知识，不对妇女生育率调查和对比，信口雌黄地说：中国人爱生孩子（或说华人爱生孩子）。其中就有学者名人——如何新、李银河——也不作调查对比就说“中国没有计划生育，农民的生育就不得了。”这是我国学者的悲哀：对一个领域毫不了解，也不作对比和调查，就凭中国60—70年代的妇女生育率状况，来类比现在妇女的生育率，从而为计划生育当愚盲的鼓吹手。华人（含中国人）真的喜欢生孩子吗？非也。现在，台湾的妇女生育率是1.1，香港的妇女生育率是0.9，上海妇女生育率0.9，大陆2000年为1.33，大陆2005年1.22。同属于中华文化圈的新加坡妇女生育率1.22，韩国妇女生育率1.1，日本妇女生育率1.37。而同时期的美国、英国和法国妇女生育率分别为2.05、1.74、1.90。特别值得注意的是，美国从1950年1.50亿左右增加到2009年的3.07亿，增加了1倍多，现在美国仍然怕人口负增长，因此仍在鼓励生育；中国从1950年5.7亿左右增加到2009年的13亿左右，也就增加了1倍多，而我国却被误导实行计划生育。事实胜于雄辩。“华人爱生孩子”，与事实不符，是个流传甚广的黑色谎言！再不能上对该领域无知学者的当了。

    三、控制人口理论，是发达国家围剿发展中国家的战略武器。1970年代中期美国制订了秘密的全球人口控制计划，即目前已经解密的美国《国家安全研究备忘录第200号》，题目是“世界人口增长对美国国家安全和海外利益的影响”（Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests）。该备忘录的理论出发点是：大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。《NSSM-200》第81页指出：“为了有助于避免（其他国家）指责美国支持人口控制背后的帝国主义动机，美国应反复重申这一支持是源于以下关注： (1）夫妻有权自由地、负责任地决定他们生几个孩子和生孩子的时间间隔，并且有权获得信息、受教育及其手段； (2）对于贫困国家的基本社会和经济发展来说，人口的迅速增长既是普遍贫困的诱因又是其结果。进一步，美国应该采取行动将这一信息传递出去，即控制世界人口增长代表了发达国家和发展中国家的共同利益。”人类生命国际（Human Life International）Brian Clower博士所著的《Kissinger Report 2004》估算，1965年到2004年美国共投入了173亿美元的经费用来控制发展中国家的人口，主要投入到美国国际开发署；其次是投入到联合国人口基金（UNFPA）。联合国人口基金最“伟大的贡献”是帮助了中国等国实行计划生育。《NSSM-200》还特别指出，为了掩盖美国的控制发展中国家人口的行动，避免被指责为帝国主义，美国将利用联合国和多种各非政府组织（如联合国人口基金、联合国儿童基金、世界卫生组织、国际计划生育联合会、国际货币基金组织、世界银行）来实施这项计划，并鼓励个人和组织进行捐助（福特基金会、洛克菲勒基金会，后来的比尔盖茨基金）。可见，实行近30年（1980年公开信）的强制计划生育真是使“亲者痛，仇者快”。现在计生委仍大量依赖联合国人口基金、联合国儿童基金、福特基金会、洛克菲勒基金会！　　

四、目前中国妇女人权的悲惨境况。据报道，中国每年因违反所谓的计划生育政策，被人工流产的妇女达1000多万例，很多是大月份流产。一般的人工流产，都会对妇女造成较大的身心伤害，因此国际上，没有国家鼓励通过人工流产来避孕。而大月份流产，则必然给怀孕妇女造成巨大的身体伤害和心理阴影。回望历史，除了30年来的计划生育时期，中国没有任何一个朝代或政权推行了如此不顾妇女身心健康的政策；放眼世界，除了现在的中国，也没有任何一个国家推行如此不顾妇女身心健康的政策。在中国历史上，只有日本侵华时，在大屠杀期间，才会剖出怀孕妇女的胎儿挂在刺刀上。妇女生儿育女，是她们身体自由权利的延伸，一个妇女拥有生育或不生育的绝对权利，国家的暴力怎么能强制干涉？一个妇女怀孕了，却要受到国家强制的身心创伤，妇女的人权何在？尊严何在？一个怀孕的动物，人类还不忍去伤害，何况是一个同类怀孕，却要受此摧残？人何以堪！一个因违反所谓的计划生育而被迫去人工流产的母亲说：“来到坐满了等待人工流产的妇幼保健院，仿佛闻到了满屋子的血雨腥风。此时，我的祖国，想说爱你真不容易！”为什么在所有生物界、在所有中国历史朝代、在所有世界其他国家都如此珍爱生命的孕育，而在现在的中国孕育自己的宝宝，却被指为封建落后，却要承受如此的艰难和摧残？！目前中国妇女人权已经因计划生育的实施而触到了历史最低点、世界最低点。　　

五、人口问题的核心是：人口结构。放眼世界，现在的人口问题最严重的是老年化少子化并存的问题。从1960年代推行非强制性计划生育的日本、韩国，由于现在妇女生育率大大低于人口世代更替所需（发达国家为2.1，发展中国家为2.3，现日本妇女生育率1.37、韩国1.1左右，中国1.22左右），其老年化少子化并存，他们的政府与国人心急如焚，对以前短视的计划生育后悔不迭，现在是出大力气鼓励生育，来化解缓和老年化少子化并存的人口结构危机。俄罗斯更是出猛招，来化解老年化少子化并存的人口危机，规定：生较多小孩的妇女，被授予“英雄母亲”称号。欧洲大多数国家，面临的也是这个人口问题。举凡中国周边国家，无论是中华文化圈的新加坡、日本、韩国、朝鲜，还是欧洲文化圈的俄罗斯，无边在出重招鼓励生育，而中国政府怎么对此视而不见？事实胜于雄辩，“他山之石，可以攻玉”，当人类整体都面临老年化少子化危机之时，中国要果断停止计划生育，并鼓励生育，从而化解中国的老年化少子化人口结构危机。其实，人口数量问题从来就不是真正的人口危机问题。如美国3亿多人口，加拿大3000多万人口，美国人口是加拿大人口的近十倍，美国并没有以加拿大为坐标认为人口数量太多了，从而引发了严重的人口问题危机。历史和现实都昭示：人口问题的核心的人口结构，而非人口数量！　　

六、目前中国严重的人口危机。自从1980年《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》以来，中国妇女生育率急剧下降，经人口抽样，2000年是1.33、2005年是1.22，远远低于发展中人口世代更替水平2.3，中国少子化程度远远超过了美国、西欧诸国、日本、新加坡等发达国家。而中国老年化来势汹猛：2000年，我国60岁及以上老年人口达到1.3亿，占总人口的10.3％；2010年，老龄化不断加速，每10年依次可能将提高3.5、4.2和5.9个百分点；2010年，上海老年化程度更是达到了22.5%，居世界第一，如果不是每年数千万的中西部劳动力流入上海，上海经济将萧条崩溃。发达国家向老年型社会转变，法国用了115年，瑞士85年，美国60年，德国45年，而中国只用28年就转老龄型社会，真是“未富先老”“希望渺茫”。无论是老年化，还是少子化，我国现在的人口危机都将超过世界上任何一个国家。计划生育宣传的减少了3—4亿人口，恰恰是打断了中国蓬蓬勃勃的发展势头。如果这些人口不是因计划生育强制减少，那中国的人口将真正属于长期均衡发展型，可现在呢？由于短视的计划生育，虽然当时控制住了人口增长，但把人口真正的危机——人口结构危机——给中国早早的呼唤来了。“天作孽，犹可活；人作孽，不可活”，此之谓也。“始作俑者，其无后乎。”　　

                                  中国公民：子木

　2010-10-31