闲谈：红楼与政治

           闲谈：红楼与政治　　

金 鸿 　　

前几天在博客上发了那篇红楼梦读后感，引来非议无数。这个结果基本在我意料之中。那篇文章是三四个月前写的，第一时间发在了鼎盛帖子里（当时的新浪博客停止更新了）。发这篇文章，是想看看大家对政治的敏锐性的，因为过去一直有人留言要我写中国的内政。结果并不乐观。
    在发表我的个人观点之前，先摘了两个小故事给大家看，是毛主席与红楼梦的故事。
    第一个：1938年10月中共六届六中全会期间，毛泽东对贺龙说：“中国有三部名小说，《三国》、《水浒》和《红楼梦》，谁不看完这三部小说，不算中国人！”贺龙嚷着：“没看过，没看过，不过我不是外国人！”毛泽东瞅了瞅徐海东，问道：“海东，你看过这三部小说没有？”徐海东说：“《三国》看过，《水浒》也看过，这《红楼梦》嘛，不知是什么意思，没看过。”毛泽东笑着说：“那，你算半个中国人！”说得身旁的人都大笑起来。 
    第二个：“文化大革命”时期，毛泽东曾同许世友谈论《红楼梦》。　1973年12月21日　，毛泽东在中南海接见中央军委会议成员时对在座的许世友说：“许世友同志，你现在也看《红楼梦》了吗？”
    许世友答：“看了，自从上次主席批评我，就全部都看了一遍。” 
    毛泽东说：“要看五遍才有发言权呢。”
    许世友答：“那没有看那么多，我还刚看一遍呢。一定坚持看下去。” 
    毛泽东说：“他那是把真事隐去，用假语村言写出来，所以有两个人，一名叫甄士隐，一名叫贾雨村，真事不能讲，就是政治斗争，吊膀子这些是掩盖它的。第四回里边有一张‘护官符’，那上面说：‘贾不假，白玉为堂金作马；阿房宫，三百里，住不下金陵一个史；东海缺少白玉床，龙王来请金陵王；丰年好大雪(薛)，珍珠如土金如铁。’中国古代小说写得好的是这一部，最好的一部。创造了好多文学语言呢。你就只讲打仗。” 
许世友答：“主席讲的这个话，确实打中要害。” 
    毛泽东说：“你这个人以后搞点文学吧。‘随陆无武，绛灌无文’。” 
    许世友答：“应该搞点文。” 
    毛泽东问：“你能够看《红楼梦》，看得懂吗？”
    许世友答：“大体可以。”
    毛泽东说：“要看五遍。”
    许世友答：“坚持看五遍。” 
    毛泽东说：“《水浒》不反皇帝，专门反对贪官。后来接受了招安。绛是说周勃，周勃厚重少文。你这个人也是厚重少文。如果中国出了修正主义，大家要注意啊！”
    许世友答：“把它消灭！不怕，那有什么关系！”   毛泽东最后说：“不怕啊！你就作周勃嘛！你去读《红楼梦》吧！”   
    大家想一下，毛主席为什么这么在意《红楼梦》呢？ 在《红楼梦》里有一句话：世事洞明皆学问，人情练达即文章。《红楼梦》则写尽了中国的人情世故。任何一个国家的政治，根子都在这个国家的人情世故上，人们如何处理这些，就会以相同的思维模式去处理政治。中国不是有两句俗话吗？人情大于王法，法律不外乎人情。任何一个国家的政治都可以分为立法、司法和行政（行政其实是在护法）三部分，“法”，其实是一国政治的核心，这是个国家的政治游戏规则。如果搞不懂中国的人情，还谈什么中国政治？（可惜的是，许世友还是没看懂《红楼梦》）
    在我28岁以前是坚决不看红楼的，感觉他没意思，婆婆妈妈的。到了28岁，我一年看了十遍，既是喜欢，也是想看明白作者的意图。我本人对红楼的研究非常浅，在我写的那篇读后感里面，更多的是从人性的角度去分析的。
    一直以来，我都在写国际斗争。在我看来，国际斗争中，政治斗争是主线，军事斗争是政治斗争的延续和终极解决手段，是为政治斗争服务的。至于经济斗争和金融斗争，则是对政治斗争阶段性成果的收割。所以，只要政治上大局已定，经济金融方面完全在掌控之中。可以举几个例子：
    97年东南亚金融危机，美国抢了东南亚小国（欧洲人也跟着沾了光），之后还振振有词的说这是为了东南亚国家好，因为他们的经济有问题，用他们的狼吃掉这些小国的病羊对这些国家有好处，真是赚了便宜还卖乖。为什么美国可以如此的放肆？不就是因为当时美国从政治上牢牢地压住了中国和日本并且控制了东南亚吗？当时日本有能力救，但他不敢救。为什么？他要敢救，他爹就削他。至于中国仅仅能自保而已，为了救这些东南亚小国，中国只好剜自己的肉补人家的疮。
    现在美国想搞二次量化宽松，刚刚一放风，大家就大喊货币战争来了，日本也带头把利息降到了零。为什么？因为中国在政治上牢牢地压住了美国，他没有能力从经济金融收割什么成果了。所以，这一周美国又是丢了50枚核弹，又是航母要四进黄海，为什么？他想摆脱政治上的受压局面嘛。
    06年，中国用朝鲜导弹试射离间了日美同盟，同时用真主党解了哈马斯的围，救了伊朗，在中东赢得了巨大声望的同时，在东亚从政治上压住了美国。所以，中国马上获得了东南亚的经济整合权利。之后在07年1月，中国与东盟签署了《服务贸易协议》；09年8月签署了中国－东盟自贸区《投资协议》；今年中国－东盟自由贸易区正式建成。为什么是一个阶段一个阶段地签呢？不就是我们一步一步地挤出美国政治影响吗？当然，东盟现在小动作还是有的，这很正常。一家子人口多了，还有个坏媳妇呢，还有个儿子不孝顺呢，但他们还是一家人呀。
    看完了这三个例子，大家应该放心了吧？现在的全球货币战争，我们不会输。为什么？政治上我们对美国有压倒性的优势。也许有人不太认可我的这个观点，那我引一条新闻给大家看：
    近来，为了应对迅速扩充军力并在国际社会不断崛起的中国，日美两国政府一致同意加强相互间的战略磋商。两国针对中国举行的战略磋商主要涉及政治和安全保障领域，形式包括从部长级到事务级等多个级别。本月12日，日本外务省外务审议官佐佐江贤一郎与美国副国务卿斯坦伯格在华盛顿举行会谈，就中国形势交换了意见。日美外长会谈定于本月27日在夏威夷举行，届时双方将继续讨论中国形势。两国将来可能确立特定框架展开磋商，不过一位美国政府人士透露，届时两国将尽可能举行各种级别的磋商。另外，为避免刺激中国，两国决定不正式公布磋商内容。　　

不知道大家怎么看这条新闻的，至少我看了要笑死了。日本人明明被搜了身，还说是他爹在给他抓虱子，希望他身体健康。如果真要对付中国，几个最高领导一碰头就解决问题了，何必搞什么各级别会谈？如果真这么大张旗鼓，为什么又不公布商谈内容？这根本说不过去！ 真实的情况一想就能明白：美国现在是倍受中国压制，不得不准备进行全球战略收缩，这时他很怕俄罗斯欧盟落井下石，更怕日本趁机从手里溜走。为了万一，把狗叫过来，仔细地检查一遍链子，有没有脱扣的地方——这才是美国的真实目的！日本人对此非常清楚，可他也得要面子呀？所以，两家统一口径，为了对付中国！扯淡。
    写了一段国际斗争之后，我想问大家一个问题：国际政治和国内政治有没有区别？有没有共同之处？在此，我不想给出我的个人判断，希望留给大家自己思考。
    在文章最后，再回答某些朋友提出一个问题。有人问，你总说美国败了美国不行了，人家怎么还在一次次地进攻呢？在这里可以打一个比方：中美对决可以比作一盆水，水结冰代表中国完蛋，水沸腾代表美国死悄悄。03年时人家打到我们家里（非典），陈水扁拼命地跳，当时的水温相当于4度左右。后来胡哥开始加柴烧水，慢慢的水温升高，到中国入局伊核会谈时，水温达到了40度， “有点热了”。今年5月在伊核问题上大胜美国，水温达到了80度，“水烫得很”。现在美国被迫要进行全球战略收缩，水温85度——“水要烫死人了”。不管是有点热了，还是烫得很，还是要烫死人了，不都没开吗？但是，你能说水温没有升高吗？再举一个例子，以色列专家要求明确核身份的事，我们可以同样打一个比方，一对男女结婚了，一直恩恩爱爱，后来开始吵嘴，甚至砸家具，某天这个女人背着男人悄悄跟另一个爱慕他的男人约会去了（还没通奸），回家以后继续与男人过日子。请问：这个女人有没有背叛？谁也不敢说没有，但是他们还没有离婚呀。如果这个女人继续这样下去，会不会离婚？
    我是业余写作，用词可能不太精确，希望大家能理解。　　
金鸿：2004年以来的大国斗争回顾（上）
金鸿：2004年以来的大国斗争回顾（中）
金鸿：2004年以来的大国斗争回顾（下）
《04年以来的大国斗争回顾》【尾声】

金鸿：国庆期间时事追踪
金鸿：十年大国斗争纵览
【金鸿评论】借刀杀人
金鸿：关于87版《红楼梦》与新红的一点比较