马化腾跻身弱势人群队伍，体制帮大忙了

身价亿万富翁的腾讯CEO马化腾，终于站在了高高的授奖台，领取了本该属于是惠及社会底层民众的那口号——【保障性住房】的补贴。

这一消息传来，不知这是一种对荣誉的褒奖还是开了一个天大的讽刺玩笑或是此荣誉的确名至实归。但有一点是可以肯定的，那就是：腐败从暗箱操作走到了眼光下了。何以见得马化腾享受福利房补就是一种变相腐败？问题的核心就在于：社会的公平正义被赤裸裸的践踏和玷污了。

腐败的机能就是要突破公平正义的社会底线来换取或谋取各自利益上的最大化，腐败的标志就是一种赠予与回报之间的博弈，如果博弈的舞台一切都在阳光和众人视野中进行，还有必要玩一把祭出赠予与回报的游戏么？腐败从暗箱操作走到了阳光舞台，也让社会公众看到了腐败的保护伞，从视而不见逐一走到了到倍加关心与纵容这一一以贯之路线的脉络了。

马化腾是不是应该享受惠民政策的一员之一？该不该享受到惠民政策的实惠？赠予当局有无出手大方旁征博引的底气？你不会拿【诺贝尔】奖得主来搪塞社会大众吧？

马化腾该不该享受我们不能用静态的眼光看待这一现象，我们先倒要反问赠予马化腾惠民房补的实施当局：马化腾一人年收入在当地要溢出和平均出多少个人年收入过万的人口？这是其一，其二，倘若连一个亿万富翁也是成为社会的弱势群体，那我们是不是可以直截了当地说：当今中国社会形态是一个极为不正常的沃土了呢？马化腾面不改色是不是也佐证了这一论断的成立呢？

马化腾是不是弱势群体中的一员，我们暂且不论，但我们社会存在着严重的分配不公问题，他一定是这一土壤的一个受益沐浴者，肯定不是一个要积极倡导要求铲除这一恶性肿瘤的身先士卒的实践者。这样一看，把弱势群体搁在马化腾头上是不是有点不伦不类？

我们说，体制形态决定了人性使然，法制框架决定了人性的归属。只有体制的保护撑腰才能孕育人性的贪婪与泯灭，只有法制的薄弱与漏洞才方能导致人格变异的滋生。亿万富翁的马化腾，与其说因弱势被惠及，不如说收受的如此心安理得就本该属于此殊荣。马化腾用平常心看待这一殊荣，也一点不为奇怪，因为在他眼里：社会的分配体制决定了他的从容不迫了。眼下另一个话题就是李刚父子一案，一时间举国讨伐【官二代】声浪是彼起此伏，个个是群情激奋地挥舞着高高的铁拳，看这阵势不把李刚父子打翻在地再狠狠地跺上一脚是不善罢甘休的。马化腾与李刚这两者之间又有什么必然性，这两者问题的共性所在就在于：权贵彼此的不分家。马化腾若没权利的纵容也不会有今天的社会两极分化；李刚父子若没法制形同虚设也没今天的飞扬跋扈一幕。

看到这，是不是豁然大悟了呢？如果没有【腾讯】等与【360】之间的火拼交恶，马化腾至今是不是还以弱势者自居呢？

众所周知，社会的丑陋与龌龊自身不会张扬的，只有当矛盾不可调和时，从堡垒自身内部的导火索引爆而成昭示天下的，这是历史的经验也是历史进程的必然选择。可以想到的是，马化腾摇身一变把赠予的房补【捐献】给福利院希望小学，顿时全国媒体一片叫好——为富也仁，这一切都不足为奇，真正让社会大众感到奇怪的是，马化腾呐喊出——消除分配不公从我做起的举措，看来这才叫什么是——白日做梦的最好注解。