赵海鹰局长对弱势群体的霸气说明了什么？

赵海鹰局长对弱势群体的霸气说明了什么？
姚仁全

　　受省委委托的省政府副秘书长、省信访局长赵海鹰，于2009年5月19日，接待云南揭批查弱势群体的六位代表，。代表的诉求是：要求贯彻落实中办、国办三个文件，期望在国庆60周年，在“积案化解年”依法解决久拖30年的揭批查冤假错案，按政策解决数以万计弱势群体老人们的生存危机问题，达到“事要解决，案结事了，息诉息访”的目的。
　　听完代表诉求的赵海鹰副秘书长，（以下简称赵副秘）霸气冲天的一番讲话，让人久思不得其解，“不管你们爱吸不爱听，我还是要讲，要讲到位，比态度暧昧好”
　　一、霸气冲天的省信访局长
　　“这赵副秘一开始就讲：
　　“这么多年来，你们一直要求省委纠正揭批查的冤假错案，要解决你们的生活出路。你们向党中央，向中央部门写的材料，甚至向中央来云南的工作组，巡祖组……写的材料，都在我这里，我都知道”。又说：“那年，你们找中纪委，中组部工作组，我们还处置了几个人，这些人应该是清楚的……”
　　这是讲话开场白，也是“煞威棒”。言下之意是：你们尽管向党中央及所有部门写报告，一切都在我这里，我不理睬，一切都无效”。
　　这么多年来，那么多的报告、申诉、诉求，赵副秘一屁股压着，不理不办，这是“权力至高无上”的显耀；也是不闻群众呼声、不管群众疾苦、剥夺群众合法权益渎职行为的自白，真是霸气冲天啊！
　　她以“我们还处置过几个人”，感到洋洋得意，“这些人应该是清楚的”，是对被非法处置者的挖苦和挑衅，重提昔日受侮辱的伤痛，是伤口上撒盐巴。赵副秘把自己的得意，建立在别人痛苦上。这种权力可以滥用的显耀，人权可以任意剥夺的横蛮，不以为耻，反以为荣。不是化解矛盾纠纷，而是继续挑起，制造矛盾，激化矛盾。省信访局长的言行，符合中办，国办三个文件精神吗？
　　我们不爱听的（被强权迫害，虐待之苦）赵副秘偏要津津乐道地挑衅，我们爱听的，最近中办、国办三个文件精神，云南省委、省政府打算如何贯彻落实的具体部署，她却蔑视中央文件，只字对不提。
　　在阶级社会里，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，人民群众爱的是党的领导，中央的政策，赵副秘爱的是自我陶醉“我们还处置几个人”，理想信念、感情道德天差地别，共产党厅级干部对党、对人民如此“爱憎分明”是共产党的悲衷啊！
　　二、有功德当颂之，有过错当改之
　　赵副秘说：“代表的发言有情绪，是错误的，”会议主持者说：“这是攻击省委”！好大的政治帽子！
　　赵副秘爱听歌功颂德的赞歌？首要条件就应该做出值得人民群众歌功颂德的事绩。云南派性和权力结合，借揭批查运动，另搞一套，另列清查标准，将一派群众组织，打 “帮派体系”，批斗审查150多万人，受党纪、政纪、开除公职15万多人，判刑入狱5万多人，判死刑2人，打死、逼死1000多人，制造了云南有史以来，涉及面最广，判刑人数最多的冤假错案，这是回避不了的事实。省委也曾经以“除恶务尽、不留后患”取得“揭批查伟大成果”宣传、报导；满街、满巷的判刑布告，一场接一场的公审、公判大会；绳捆索绑的“帮派骨干”一车车、一批批地送往监狱，监狱人满为患。五万多张判决书在当事者手中……。
　　这么残酷的清算、镇压、蹂躏人民群众，难道还有人民群众对你歌功颂德 吗？连“情绪”都不能有吗？赵副秘的霸道真霸到家了
　　今年是“积案化解”年，我们要求依法撤销云南省高院“不受理、不复查、不纠正”的违宪违法的规定，启动立案再审程序，受理申诉，组织复查，全错全纠，部分错部分纠，不错不纠，既维护法律权威尊严，又体现公平、正义。这是积案化解年“应有的法治理念和必要的法律程序。只有这样，才能使积案化解，达到“案结事了，息诉息访”之目的。
　　这一诉求是拥护党中央“积案权解年”的决策部，顾全大局的诉求，何错之有？
　　“清查  功中，罪该判刑的人员，刑满释放后，由原单位负责，问有关部门商定，安排其生活出路”，这是中央对“罪该判刑”人员的专项政策——安排其生活出路，这是党中央给的政策，我们将忍侮放到“罪该判刑”的定位上，也应该给“生活出路”30年来，不给安置就业不给生活出路剥夺了人最起码的生存权，省委拖欠揭批查弱势群体的“政策债”30多年，我们是“政策债权人”。欠债要还是公理，到省委递达诉求报告“向政 债务人”要债，是理所当然的事。在是非颠倒的当今，公仆以“刁民”侮辱主人。
　　楚雄的一位孤寡老人，因为上访，被楚雄四位公仆门宣布：“你违背了”拿极助不上访的承诺，现决定取消你300元/月的生活救助费。
　　欠“政策债”不还，只给吴生活权力300元/月现还被取消，真是雪上加霜啊！老人说：这点钱少没可怜，只要你们少用公款吃吗喝就能解决的。一位女公仆大言不惭，得意地反叽老人说：“该吃的我们照样要吃，不给的照样不给”。多么鲜明的立场。赵副秘的霸气，在这位女公仆的言辞中毫不逊色。
　　赵副秘的霸气说明什么呢？
　　一、对党中央的领导，对党中央的一系列政策，即中发[1982]9号文件，支办发[1982]26号文件，国办三个文件，采取彻底否认的态度。揭批查弱势群体对省委、省政府的矛盾集点，是拥护和否定党中央政策的矛盾。这是原则问题，维权必争的问题，是维护党的威言，维护政策的权威性，连续性。维护人民群众合法权益的问题，矛盾的主要方面在省委、省政府。
　　二、政治上的打压，经济上的兢扣剥夺，为既得利益集团为所欲为与中央分庭抗议扫除阻碍。
　　三、“以人为本”是科学了展观的核心，人要生活，油盐柴米酱醋菜，须叟不能缺失，年老多病，没有经济来，吃药看病是奢望。在政治问题案问题被禁锢，不能提及的当今主政者，对30年来生活出路的“政策债”，也可以打压  扣，剥夺到底了吗？
　　党中央“保增长、保民生、保稳定”的政策，是辩证统一的关系，保增长的目的是保民生，保民生才能保稳定，解决了民生和稳定，就能更好发挥积极性保经济增长。
　　以人为本，保民生，给生活出路是以德治国，精文的建设的如果30年不给生活出路问题，至今还不提理仪事日程上来解决，难道不是恶意的缺德吗？抽掉胡总书记科学发展现的核心吗？
　　赵副秘是代表省委、省政府来接等群众，他的言行是代表省委、省政府的，所以我们格外得视，特此加以剖析。
　　2009年6月10日