1982年新中国第一起绑架案说明了什么？

1982年8月28日，上海市一名6岁的男孩被绑架，这是新中国首期有预谋的绑架案，但当时的《刑法》还没有“绑架案”这一罪名，受理案件的刑警不知道这属于什么性质的案件......28日下午郑家6岁小孩郑俊杰放学失踪后，家人苦苦寻找没有踪影，次日分别在周边四个派出所报案，但仍没有音讯。直到傍晚时分才接到绑架者敲诈巨款的电话，这才知道小孩被人绑架了。在派出所接到报案之后。当时接到报案的刑警不知道这属于什么性质的案件，因为，当时的《刑法》还没有这方面的罪名，也从来没有遇到过这方面的案件。虽然公安干警破获了这起案件，但在当时，如果不是作案人手段残忍把小孩整死，那时候该如何量刑都很困难，这里说明了什么？

毛泽东去世以后六年，也就是说，在建国以后33年才有这样一起“绑架案”，充分说明了在毛泽东时代人民的安全环境是有保障的。在毛泽东时代，严格的户籍制度以及各种社会治安措施，在一定程度上约束了绝大多数人们的人身自由，但是，正是这种严格的各项措施保障了人民享受到自古以来少有的天下大治的局面，我们的危险感在那时候从来就没有出现过。这种安全感一直维持到八十年代以后，在改革开放以后才慢慢出现了各种各样的恶性刑事案件。那时候，各级官员没有多少敢于违法乱纪的，没有多少敢于渎职犯罪的，由于官员能够为民做主，我们的人民没有多少不敢面对歪风邪气和倚强凌弱现象的，也因此，各种不良的社会风气荡然无存，社会出现了空前的和谐局面。我们是要自由还是要安全？没有安全的自由，我们能够感受到真正的自由吗？

毛泽东时代没有妓女和性病、没有乡匪恶霸、没有赌博、没有假药假货、没有通货膨胀、没有上不起学的人、没有看不起病的人、没有住不起房的人（当然，那时候有那时候的住房标准，我们不能用现在的标准来衡量当时的一切，社会总是在不断地发展），等等等等，我们生活在一片晴朗的天空里。那时候的阶级斗争，也是为了震慑各种肮脏、自私自利的群体，为了排除社会发展过程中所出现的各种干扰，让更多的普通百姓有一个良好的生存环境。当然，这个过程中不可避免地会出现一些负面因素，任何政策、法规、制度，都无法避免负面的东西存在，要求毛泽东时代做到完美无瑕，是一种过分的、无理的要求。有一句话叫：“平安是福”，那么，毛泽东正是给我们带来空前福气的那个伟人。

我今天想借此机会和一些无知的跟帖者做个答复，他们对毛泽东时代的质疑和侮辱，无外乎这样几句话：饿死人、政治斗争。

关于饿死人。很多人喜欢看乡谣野史，说那个时代整死了多少人，这都缺乏证据。我所知道的情况是，那时候的确饿死不少人，但没有反毛者所说的那样危言耸听。那时候的平均年龄本来就很低，除去自然死亡外，比正常年份要死人更多，这是事实。即便是按照有人说的那时候饿死了多少人，但是，真正懂得历史的人应该知道，我们新中国的发展是在一穷二白的基础上起步的，是在战争的废墟上起步的；再就是由于三年自然灾害、苏修逼债、西方封锁、国共两党对峙等综合因素共同作用所致，贫穷甚至饿死人并非单纯是因为某个人或者某种政策不到位。那时候的反右扩大化以及盲目冒进等，邓小平也都坦诚，那是一个领导集体的错误，是没有经验所致。邓小平主动承认，那时候自己也有很多错误，刘少奇也有，党的主要领导都应该承认自己的错误。毛泽东主动承担主要责任，正显现了一代领袖的宽广胸怀，却有无知者真的认为是毛泽东一己之错误所致，有这种认识的人，就是一种白痴。

在毛泽东时代，国际国内环境迫使我们选择基础建设和偏重重工业建设，尤其是优先发展军工生产，不是毛泽东不允许、或者不懂得发展经济，而喜欢去搞政治。如果把当时大量的劳力用在改善人民生活上，而不是用在大量的基础设施建设上，人们会那么穷吗？经济会出现零增长吗？可如果我们当时不把基础建设搞好，我们会有强大的国防吗？我们会有安安稳稳地发展经济的外部条件吗？我们应该辩证地去理解每一个时代。

有人说，要我到朝鲜去生活，说当时的中国就是现在的朝鲜，这种比法显然不够准确。毛泽东是根据中国当时的国际国内实际情况来决定国家政治经济以及各项政策的走向的，要是你了解历史的话，你应该想得通，而朝鲜则是盲目的照抄中国从前的老路，缺乏变通。话再说回来，朝鲜人又如何了？人家活得很有尊严呀！你以为你现在有几个臭钱就可以瞧不起别人了？也许人家还不喜罕呢。我们是人，是有思想、能思维、懂感受的，人家追求精神世界的享受，追求公平公正，这有什么不好？唯利是图才好吗？人家才是真正的人，正如毛泽东时代的我们一样。

关于政治斗争。在任何时代，都会有不同的思想观念，并都认为自己的观念是对的。那么，为了国家整体发展的需要，必然要选择其中一种发展理念，在这个过程中，如果遇到不同观念的思想干扰，怎么办？如果不及时排除干扰，必然会影响社会的进步与发展，要想发展和进步就必须排除那部分干扰，就是这样的。在排除干扰的过程中，遇到的反抗越激烈，斗争的形式就越残酷，这很正常呀！在任何一个时代都是这样的。现在很多人不也在和现在的共产党唱对台戏吗？那是因为你的这种做法还停留在口头上，还没有能够严重影响国家发展的整体利益，如果有一天你的行为严重触及这些方面，一样会闹得腥风血雨。即便是西方“民主社会”，也是一样。

其实当时的很多形式的“斗争”，也是为了把生产搞上去，避免负面因素的影响，“抓革命，促生产”就是在那个时候提出来的。只是这些运动出现了过“左”的情况，这是很令人遗憾的。但是，中国这么大，每一个人对于政策的理解都会有这样那样的偏差，能绝对地不出问题吗？尤其是对于当时一个文盲占绝对多数的时代。在西方封锁、苏联逼债、国共两党对峙、自然灾害这样的特定历史环境下，我们国家根本没有发展市场经济的条件，没有资金，也没有给我们提供贷款的国家，当时的富国，几乎都参与到了对中国制裁的行列。如果想要减少政治军事压力，我们只能搞政治挂帅，大搞基础建设，难道要我们所有人都躺在那里等资金才去付出，没有钱，就什么也不干了？那样的话，中国早就垮下来了。应该说，毛泽东的政治挂帅，是解决各种问题的法宝，只有自私自利的群体才不会认同，真正有奉献精神的群体，是认同毛泽东的做法的。

我们必须承认，正是由于当时的政治挂帅和计划经济，才使得当时有那么多的人们愿意无偿的付出；正是有了那个时代的大量的基础建设以及军事外交努力，这才有了今后的改革开放的内部和外部的条件。因此，毛泽东时代，应该是我们社会主义建设飞速发展的重要时期，只是没有表现在经济数据上，而是表现在为今后的发展提供基础积累上。

现在很多的人丑化毛泽东时代，这是别有用心的。也许他们的先辈在毛泽东时代曾经受到排挤，他们对那个时代心存余悸，可是，他们也应该去找找自身的问题。为什么更多的人拥护毛泽东、怀念毛泽东时代？就是因为毛泽东时代给了人民太多的希望和扬眉吐气的感觉，人民真正能够当家作主。少数人为什么受到排挤，那是因为自己的观点或者做法不被那个时代的人们接受，要不然，为什么会受到打压和排挤的是你而不是别人？如果所有人都是一条心，我想是不会存在任何斗争形式的。在任何时候，离心离德的人，都是要受到排挤的，并非毛泽东时代才会有。历史上、现在和将来都会有。

要想推翻毛泽东时代的许多做法，必须看那时候的负面情况占多大的成份。少数人被打倒，是因为这部分人不被多数人认同，既然是少数，就不能推翻整整一个时代，道理就是这样的。有人危言耸听地说，那时候有多少万受迫害的人，好吧，就算几千万，和当时的几亿中国人相比，也只是少数。何况，当时被打倒的，就全是被冤枉的？被整死的，就全是冤魂？我看未必，肯定会有被冤枉的，绝对不会都是被冤枉的。我们小时候所看到的被整的对象，大多都是有一定的问题的。那时候，只要有人敢于检举，马上就会有结果，现在呢？哼，门儿都没有。

话再说回来，全国那么多被整的对象，毛泽东能够认识的有多少？是毛泽东害了你家祖宗吗？绝对不是。毛泽东发动一场运动，目的本来是好的，比如文革，主要是为了反修防修，防止资本主义复辟。但是，在这样一个过程中被一部分人利用，这也是在所难免的，不能因此就说毛泽东不该发动那场运动。我曾经说过这样一句话：“先人发明利器本来是为了对付猛禽走兽和获取食物的，但是，后人利用了这些利器去杀人，你能因此就说发明利器的人居心不良吗？”如果你真的认为毛泽东不该发动文革等运动，你就是一个十足的白痴。