打烂公有制是彻底否定社会主义制度和毛泽东思想

社会主义新中国的建立是毛泽东带领中国共产党和中国人民本着为人民服务的政治宗旨，继苏联以后对社会主义制度的进一步探索实践。在毛泽东东执政时期，历尽艰辛创建了生产资料全民所有制，工商企业国家经营的公有制经济制度。那种生产资料全民所有制决定了社会主义生产关系，使得中国境内每一个中国公民对于共和国境内的生产资料都具有所有权。因为人类个体的差异性和生产资料的集中性导致生产资料的所有者不能全部都能够参与生产资料的经营管理当中。因此，为了便于生产资料的经营管理，企业国营化的出现便顺理成章。社会主义的企业制度建立了，为避免纯粹的市场经济的竞争行为对市场企业的破坏和无序竞争必然导致的资源浪费，以及重点建设逐步健全社会主义经济单位的迫切要求，统筹安排的计划经济模式依旧必然的产生了。新中国成立初期的二十八年建设健全的现代工农业基础已经证明了社会主义计划经济多快好省的经济社会效率。

可是，在中国社会主义建设阔步前进的时候，毛泽东忽视了国民的盲目性，太过寄希望于国民的自觉性，也许是建国以后党内意识形态的争论或者党内政治意志的矛盾导致毛泽东无力顾及对国民的社会主义教育，没有使得大部分国民认识到他们对于生产资料具有所有权和对于生产资料的处置的监督权。那个时候四大自由虽然写进了宪法，但是企事业单位工会的领导部门任命制肯定导致其监督职能唯上命是从的事实，因此民众的监督渠道受到阻塞，民众的监督功能也就丧失了。国民对于公有制认识没有达到自己对于生产资料具有所有权的认知，国民对于国家政治经济社会生活具有话语权和监督权的朦胧直接导致了国民文革初期把毛泽东发起的针对“党内的当权派走资派”的斗争的方向被人为的转向为从基层向上的全民的意识形态上的“派系”斗争而浑然不觉。以至于全体国民面对改开搞至今的官僚买办私分国民财富，汉奸卖国集团出卖国家民族利益毫无办法。

毛泽东告诉中国人民：人民是国家的主人。为人民服务，建设社会主义，解放全人类是毛泽东提出的共产党人的终极目标。人民代表大会制度是毛泽东提出的人民民主专政的基石。毛泽东的胸怀装着最广大的世界无产阶级民众，但是，他却以君子之腹度小人之心。他一生信奉人民内部矛盾是可调和的，人是可以教育好的；缴枪不杀，优待俘虏是他一生对待敌人的态度。大公无私的德性和愚公移山的精神支持毛泽东带领中国共产党建立了新中国。发动文化大革命是毛泽东本着反对私有化，反对资产阶级修正主义，教育人民，引导党内资产阶级修正主义思想回归社会主义的一次深层次的文化思想斗争。发动文革一定意义上来看是毛泽东对于党内外所有中国国民进行的一次善意的文化思想教育运动，但是因为他对人的轻信从文革运动一开始就被一些被他信任的人利用了，把针对党内当权派走资派的斗争方向转向了基层，学校工厂，以至于文革没有了一点文化革命和意识形态教育的味道，完全变成了政治权利的争夺和派系争斗。就如大跃进时期被人利用刮起浮夸风的和大办食堂一样。从现象来看，毛泽东不想开杀戒，尤其是对那些和他一同经过革命斗争过来的同志战友，只是想通过一种运动的形式教育警示同志战友和人民，所以发动了文化大革命。毛泽东不开杀戒，但他没能保证其他人不会利用文革混淆视听，乘乱杀人。所以时至今日，在那个年代被他人乘机杀掉的许多人的真实死因完全是个谜，其中大部分罪责被今天无良的文匪精英汉奸们栽赃在毛泽东身上。

我们都知道打倒一个人的最好办法就是给他栽赃，让他背黑锅。改开搞以来，浮夸风劲吹了三十余年，且有愈吹愈烈的势头，公款吃喝，公款消费比大跃进时期有过之而无不及；时至今日党内外利益争斗，权力斗争的明目张胆通通沿袭了文革争权整人之风。他人之错，莫须有的罪名强加给毛泽东，诽毛污毛流行于举国上下，这一切社会现实和曾经被毛泽东所批判的现象几无二致。

打倒一个人的思想必须要先打到他的实绩，在中国要打倒毛泽东必须先砸烂社会主义公有制的经济基础。想当年，口头上说毛泽东的功过三七开，手底下却是土地家庭承包，企业个人承包制。把生产资料全民所有制偷换成生产资料国家所有制，既然生产资料国家所有了，那么人民就和生产资料毫无关系了，继而抽象的国家拥有的生产资料必然的归国家的代理人（国家法人）政府管理。政府作为一个代理人民行使国家治理的抽象的管理机构依然是由一群人（政府官员）来运作，这时候，政府官员就可以把通过偷换概念归集在国家名下的所有生产要素以国家，政府的名义随意处置。这一整套程序下来，全体国民在懵懂中被让一部分人先富起来的号召下悄悄地挤出了国家主人公的殿堂。今天的中国人民95%丧失了毛泽东时期给予的财产权，选举权，监督权，沦为纯粹的生产工具。

在公有制的社会主义时期，全民义务教育，工农商学兵初步享受到的免费医疗，国家养老的待遇都是建立在生产资料全民所有制的基础上，套用“现代化经济”术语可以说——每一个中国人都是国家的“股东”，每一个人除工资以外所享受的各类免费服务都是自己拥有“股份”的“红利”。为了保护人民的“股份”的长久所有，毛泽东不惜粉身碎骨发动了文化大革命，虽然文革被有些人利用了，表面上看文革失败了，社会主义没落了。但是更深的层问题在今天表露无遗，我们不妨读一读乌有网友悟宇的《两种文革》。今天的现实正在教育着我们，改开以来的私有化进程剥夺了每一个中国人的“股东”的权利，一个全民所有制变国有制的简单的概念偷换便把中国人同国家的关系剥离得毫无瓜葛。官僚资产阶级的迅速壮大和市场经济的自由竞争把私分国民财富，出卖国家利益的公开盗卖行为演变成社会主流行为，把原本属于全体国民的财富抢掠到他们手中。

今天的现实之所以发生正如黄尔文所说，关键源于民众对于自己身分的模糊认识，在毛泽东时期对于全民所有制的解释和理解的缺乏加之处在社会主义建设的迫切时期，社会主义政治意志和文化意识形态的建立初始阶段，各类政治意志，多种文化形态共存时期急需思想统一时候，社会上下都没有顾及对所有制的解释理解，给后来修正主义可乘之机。

打破了公有制，社会主义也就名存实亡了。资本主义私有制要在中国存活就必须必须打到毛泽东。公有制基本不存在了，毛泽东给予人民的福利也就荡然无存了。享受过社会主义福利的人们渐渐老去，毛泽东时代对于新生代只是一个传说，社会主义再次成为一个美丽的神话。