从央视的零星报道看真相

“文革”被彻底否定了，“大跃进”被只讲问题不讲成绩、抹黑得面目可憎了。共产党建国前三十年的历史在不良精英的操控下已为主流媒体基本否定了（虽然这个时代的美好记忆仍存于广大的普通老百姓的心中），共产党执政前三十年，白手起家建立起来的国有经济、集体经济已在精英们主导的改革理论的忽悠下卖光送尽了。为了彻底否定共产党、否定社会主义，党内走资本主义道路的当权派和靠巧取豪夺国有经济、集体经济而新生的资产阶级以及资产阶级知识分子（包括美国以各种基金会豢养的精英汉奸），先是割裂党的历史，通过割裂、抹黑来否定共产党执政的合法地位。在美国五十年代即已开始的战略策动和国内资产阶级代表人物的紧密配合下，共产党执政的前三十年即毛泽东时代是一片黑暗、一无是处。　　

然而，我们从最近开始的，央视可能不情愿或无意间的零星报道中，看到了那个时代的真相。那个时代培育的人和做成的事，不仅惠及着中华民族今天的子民，还在谱写着血淋淋的金钱至上社会中的感动与温暖。中国，因为这些人和事的存在，还保持着无声无息却坚硬挺直的脊梁。　　

春节期间，央视报道：原云南省保山地委书记杨善洲同志退休后，携妻女住进大亮山深处，艰辛植树造林二十多年，在10年春西南大旱数千万人饮水都发生困难的情况下，大亮山区域的群众却尽享植树造林的福荫，生产生活都没受旱情的影响。杨善洲同志所植之树林，现已价值3亿多元，他却无偿献给了国家。在林权私有化改革之时，他的这一举措，尽显一个忠诚的共产主义者的本色。也引起中国具有良知人们的沉重思考：什么叫全心全意为人民服务，什么叫代表最广大人民群众的利益，什么叫情为民所系、利为民所谋。他也为总结改革开放的经验教训树立了一个闪光然而沉重的范例。只是不知道，他献给国家的价值3亿多的林场，会不会以几百万或几十万甚至几万的价格改给某个自然人或法人。翻开改革的所有经典案例，这绝不是多余的担心。　　

杨善洲同志所创造的财富及其给一方百姓带来的福祉，为改革开放中的共产党人树立了一个真正的党员领导干部应有的经典形象，但愿这形象不是最后的绝响。。　　

　2011年2月13日　央视报道：正月初四，安徽农业大学82岁高龄的胡承霖教授，搭公汽前往农村访农户看农田，指导农民抗旱保苗。随时下乡，指导服务农民，拔腿就走，不要车接车送，这已是胡老先生长期以来的习惯，他在回答记者采访时说：不要县乡接送，一是因为县乡干部忙，不愿耽误他们，二是接送的费用相当于他四个人的费用，不划算。但愿，没让胡老麻烦的县乡干部们是在干正事，而不是花公家的钱在忙送礼、忙酒会、忙舞会、忙麻将。一个老知识分子，长期保持艰苦奋斗的精神、服务农村农业农民的精神，在此金钱至上、贫富两极分化严重的改革开放时代，应该如何评价呢？这似乎应是中国知识分子应有的风范、中华民族的脊梁所在。毫无疑问的是，在当前主流精英、主流媒体的语境中，胡教授是大大的落伍了，落伍于市场化大潮，更落伍于市场化金钱至上的铁律。　　

　2011年2月13日　，央视报道：安徽省宿州市禅堂村抗旱保苗，得益于1969年修建的排灌站。由于排灌站还存在，简单维修即利用起来，使麦田得以漫灌，苗情很好。而其邻村，1969年也修建有排灌站，因已损毁无法使用，只能抽水喷洒，苗情不好。另有消息称：现在农村是“种学大寨的田，用大跃进的水”。意谓现在农民种田主要得益于共产党执政前三十年的农田水利基本建设。　　

这三则消息，前二则讲的是人，是代表中国脊梁精神的人，他们是共产党执政前三十年培养教育出来的精英人才。他们保持的是全心全意为人民服务的精神，他们堪称“是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”，是一个大写的人。他们的行为，展现了前三十年共产党教育的成功！他们再现的是毛泽东时代的灿烂、光明和辉煌，而不是主流媒体一直以来渲染的黑暗和不幸。后一则消息，则反映了被彻底否定的“文革”时期，农田水利基本建设的成就和成功，那时的口号是“抓革命，促生产”，所谓促生产，不只是口号、不是空谈，而是卓有成效、功在千秋的大干实干苦干！那个时代，亿万农民群众，摆脱了几千年来私有制不平等、无自由、无民主、一盘散沙状态后，激发出了极大的劳动热情和冲天干劲。前30年，全国共修建各类水库87085座（是改革开放30年的9倍），灌溉面积从1949年到1978年，由2.4亿亩增加到7.3亿亩，增加近5亿亩，增幅超过200%（改革开放30年，灌溉面积由7.3亿亩增加到8.67亿亩，增加1.37亿亩，增幅为19%）。无论精英们如何彻底的否定，这些实实在在的建设成就和惠及当代的余荫，是无论如何也否定不了的。　　

对历史信口雌黄、恣意强奸、毫无敬畏之心的人，必将遭到历史的报复。