后进的资本主义前路渺茫

一、“先进”的资本主义是怎样炼成的？

当今世界以西欧、美国等国家为主体的发达的资本主义体系，我称之为“先进”的资本主义体系。因为这些国家的资本主义都是数百年以前就开始发生和发展的，而且都经历了极其相似的发展过程。

这种“先进”的资本主义，其辉煌的外表下面是累累的血债。在资本的原始积累过程中，新兴的资产阶级在国内通过剥夺普通民众的基本财产和其他生存条件迅速积累起他们急需的土地、资本和劳动力资源，继而通过残酷的剥削来获得他们急需的利润。在国外，则是对殖民地资源和殖民地人民长达几个世纪的无情掠夺。杀戮、种族灭绝、贩奴、使用奴隶生产都在合法地长期地大规模进行；黄金、白银、矿产、石油、咖啡、可可、甘蔗、橡胶都被合法地长期地大规模掠夺。海外殖民地不仅是他们资本和原料的大规模廉价提供者，还是他们工业品的大规模倾销对象。资本的原始积累，就是赤裸裸血淋淋的剥削和掠夺。当今世界已经进入寡头垄断的帝国主义时代，经济和金融寡头对内外人民的剥削和掠夺片刻也没有停止。虽然披上了伪善的外衣，其残酷的本质并无丝毫褪色。

标榜自己民主自由文明的“先进”的资本主义，他们骨子充满了血腥。血腥不仅仅是他们的历史、现实和未来，血腥就充斥在他们的血液和骨髓里。

二、资本主义的本质是什么？

历史地来看，资本主义确实代表了有史以来最为先进的生产方式。这种先进生产方式的本质却是以剥削为基础的以逐利为唯一目的的扩张的无序的社会化的国际化的大机器生产。这是一个生产力极大解放的时代，随着技术革新日新月异，社会生产急遽扩张，而对利润的疯狂追逐造就了致命的无序。这种无序的急遽扩张的大机器生产必然引起生产所需的原料供给严重不足和大量的产成品向社会过度释放，这两类矛盾集中爆发就表现为经济危机。资本主义体系本身可以暂时克服一些矛盾和解决一些问题，但无法提供终极解决方案。原料不足和产品过剩是资本主义与生俱来和伴随始终的，所以经济危机就周而复始、始而复周成为无法摆脱的噩梦。这也就意味着，对海外的掠夺和倾销，对国内竭泽而渔式的开发、对环境和资源的肆意破坏、对劳动人民的剥削和压榨必然是资本主义与生俱来和伴随始终的。不如此，资本主义就无法生存，遑论发展。

掠夺会引起不满和反抗，就不可避免地要用战争来解决。资本主义体系自身的发展也是一个动态的平衡，不同的资本主义国家间，力量此消彼长，利益格局当然会有一个重新分配的要求。有些要求大家可以坐下来谈，互相做些妥协，更多的要求大家谈不拢，那怎么办？打！用实力说话。资本主义兴起以来，世界范围的争赃和分赃战争就已经打了两次，区域战争至今还被不断挑起，不是最好的证明吗？

三、后进的资本主义怎么发展？

后进国家要进行这种以剥削为基础的以逐利为唯一目的的扩张的无序的社会化的国际化的大机器生产，必然会面临四个难题：

其一，原始积累万分痛苦。当今的世界已经不是五百年以前的世界了，新型国家想要依靠对外掠夺来做资本积累无论是从法理上从道义上从国际舆论上从现成的利益格局上都是不可能实现的。那就只剩下一个途径，依靠国内积累。仅仅依靠国内发展来完成原始积累就无疑要付出比“先进”的资本主义国家多得多的艰辛和努力。在积累过程中，处于优势地位的社会集团在利润的驱动下会对国内人民进行疯狂的剥削和压迫，这种剥削和压迫必然加重到无以复加的地步，这是毋庸置疑的。国际上，资本主义本身的性质决定了他必然是一个开放的体系。你要走资本主义道路，必然处在国际资本主义的体系之中。而你又是落后的、新兴的，那又决定了你必然在自我积累的同时还不可避免地遭受“先进”资本主义国家的掠夺和倾销。双重压力加诸国内人民，人民的痛苦可想而知。

其二，政治经济受制于人。因为你处在国际的资本主义体系中，而资本主义的社会化的国际化的分工合作，就决定了你必然是资本主义链条中的一环，也就是说，你必须要参与到国际分工中去，完全由“先进”的资本主义国家来决定你生产什么、消费什么，你无法自主发展，无法建立独立的完整的工业体系、农业体系、科学技术体系、国防体系，而必然要受制于人。人家需要你发展的产业，即使大量消耗资源、污染环境、浪费劳动力，因为你有相对的资源优势、对环境破坏的较高容忍度和尚未温饱的廉价劳动力，在对利润的疯狂追逐下，你也必然会发展；人家不需要你发展的产业，会在政治上施压，而且你在经济上根本没有比较优势，从而被限制和阻止发展。这种依附局面将不可避免地愈演愈烈，这就必然造成国内产业的严重畸形和高度依赖性。即使可能造就短暂的繁荣，但这种繁荣严重依赖于国际分工和国际需求，一旦这种分工和需求不再被“先进”的国家所需要，就会一朝变为萧条。这是无法改变的历史宿命。

其三，政治经济危机不可避免。随着后进国家资本主义生产的发展，资本主义本质属性中的原料不足和产品过剩两类矛盾必然凸显。而对海外的掠夺和倾销基本变得不可能，途经还是只有一个，转向国内，加紧对国内人民的剥削和压迫。经济危机周而复始地爆发。而由于资本主义生产的开放性，危机往往是全球性的，后进国家在危机中需要承受“先进”国家转嫁危机和消化自身危机的双重压力。压力只能通过国内释放，必然引发国内经济社会动荡、政局飘摇，所谓的经济发展无从谈起。

其四，民主政治无从解决。“先进”的资本主义国家中，民主政治的建立发展与新兴资产阶级争取其政治经济权利的斗争息息相关，是在资产阶级革命中为争取民众支持的政治许诺。在资本主义的制度建立以后，出于维护资产阶级、旧封建阶级内部各派势力和利益格局的均衡被保留和发展，在广大民众中历史地保留了些许民主的形式。在后进的资本主义国家中，则没有了民主制度所赖以产生的历史渊源。后进的资本主义其本质是部分社会集团所追求的发展，其主要的利益归属也为部分社会集团所有。他们所利用和标榜的西方所谓的民主、人权已经没有了进步意义，统统都是其剥削压迫愚弄人民的借口，最终只能导致权贵寡头的专制。政治上完全没有人民民主的权贵寡头专制必然导致极端地腐败，必然为寡头集团的自身利益大肆出卖国家主权和利益，导致民不聊生。民众的基本生存条件都得不到保障，谈何民主自由？

四、中国的出路在哪里？

1、掠夺不符合中国人的民族性格。

中国由于自古以来的一种优越的政治设计，不仅领先了世界数千年，而且很早就摆脱了蒙昧野蛮的社会现实，而实现了一种自给自足、自我均衡、内外和谐的农业社会。中国人的思维方式、文化传统和农业社会自给自足的封闭性质决定了中华民族是爱好和平的民族。和平传统已经成为中国人民族性格的一部分，与资本主义骨子里的战争和掠夺属性真的是水火不相容。中国要想走资本主义的道路，不可避免地要面临这种人性的倒退，不仅困难，而且严重扭曲中国人的人性，是为我们所决不能容许的。

2、日本可以仿效吗？

要特别提到日本。日本是后进成功的资本主义的典型。但我们要注意了，从政治经济文化传统来看，日本远远不同于中国。其一，日本古代社会是贵族社会，较易形成资本集中的资产阶级；其二，日本人自古尚武，对外掠夺成性；其三，日本世袭的贵族统治，造就了清廉的政治传统，加上日本人民族性格中的坚强的意志力，可以保障其在走资本主义道路时不至于因为政治上的贪腐而功亏一篑。而中国则是自古以来就贪腐盛行的。其四，古代日本的商品经济程度较高，商人在经济上甚至可以控制诸侯、影响决策，过渡到资本主义的以逐利为唯一目的的商品经济比较容易。其五，日本有敏感的文化习惯，善于向别人学习，易于照搬西方的资本主义模式。而中国有固有的成熟的文化习惯，传统积淀深厚，无法照搬照抄，必须得选择符合中国政治经济传统的道路。

3、东南亚新兴国家可以仿效吗？

以亚洲四小龙为代表的东南亚新兴国家也是后进的资本主义的典型，他们也获得了暂时的成功。这些异军突起的小国依靠出口导向型的高度外向型的经济模式取得暂时的繁荣，得益于发达国家产业的升级。大量资源消耗型、环境污染型、劳动力压榨型的产业被转移到这些小国，他们参与到资本主义的国际分工中，为大国作嫁衣。大国的经济发展、社会消费需求完全可以带动他们飞速发展。但他们也必将不断地遭受帝国主义的经济倾销和政治压力，以便将帝国主义国家的一部分痛苦转嫁给其人民，环境破坏、资源过度开采、工业品过度泛滥就是他们发展中的噩梦。中国这样的大国，你想依赖别人依附别人，别人养不活你。中国要发展，只能走自力更生的路，建立自己完善的工业体系、农业体系、国防体系、科学技术体系，决不能够在资本主义的体系里谋求发展。与虎谋皮，死路一条。

4、中国的出路在哪里？

其实已经有人指出来了，并且经过了实践的检验。新中国建立以后，由毛泽东领导进行的社会实践有力地证明了只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国这样一个真理。只有社会主义的路，才是中国生存和发展的正确道路。

从政治经济传统来看，以民为本的集权政治和政治主导下的与基本经济社会现实相结合的经济活动（有计划的经济活动），是符合中国国情的政治经济设计，也完全可以大大推动经济社会发展。在中国，政治经济资源从来主要地不是垄断的，而是面对社会全体成员开放的（政治经济资源的公有属性）。这种政治经济架构有理论基础、有制度设计、有实践权变，实在是完美的典型。任何政治经济制度都不是空中楼阁。历史地来看，最符合当代中国实际的政治经济制度，不是追随欧美的资本主义的坏制度，而是尊重中国政治经济传统的民本的开明专制政治和与其相适应的有计划的公有的现代化的经济制度。其理论基础就是鲁迅的思想和马克思主义中国化的产物毛泽东思想。其经济设计，在工业上表现为门类齐全的现代化国有工业体系，在农业上表现为农业生产合作的集体的完整的现代化农业体系。

因为摆脱了资本主义的世界体系和本质上区别于资本主义的政治经济属性，在经济社会发展过程中，我们不会受制于人，政治经济危机也不会爆发。因为有民本的开明专制政体和公有制下的计划经济体制，我们的社会原始积累将有计划地完成，人民建设美好家园的热情将空前高涨，自力更生、艰苦奋斗地进行建设变得现实和可能（毛泽东时代辉煌的建设历程就是最好的证明）。

开明专制是不是不要民主了？不然。民主政治不是写在纸上的，其实质是社会中各集团力量的均衡。要真正发展和实现民主政治，必须要培育代表人民利益的核心利益集团。有了利益集团，才有力量制衡的要求；有了代表人民利益的利益集团，才有了人民民主的可能。工人阶级、农民阶级就是代表人民利益的利益集团，他们以一定的形式组织起来（工会、农村人民公社），发展壮大起来，就会有力量在政治上对抗官僚集团，形成一种力量均衡。民本的开明专制正是通向民主政治的必由之路。