《集结号》--一部污蔑中国人民解放军的影片

     这几年，中国电影“佳作”迸涌，好戏连台。一部部“大片”赛着投资，赛着宣传，赛着票房，据说风头全面超出了外来片，可谓红红火火，欣欣向荣，可贺可喜。可我这人偏偏性格偏僻，对中国的所谓“大片”不感冒已久。有时也想说说理由，可总觉得咱人卑言微，说出话来未必能投起半条涟漪；也怕说出不合适宜的话，煞了人家的风景，所以总是忍气吞声，祈求个耳根清静。然而“树欲静而风不止”，这大片的宣传如同蝉噪蛙鸣般铺天盖地，耳之所闻，目之所睹，全是他们近乎疯狂地作秀忽悠，那天不小心看了《集结号》的“官方海报”，忍不住拍案而起，“素质”二字全抛到了脑后——“冯小刚你真hun帐！”。

     咱不是专家权威影评人，可作为观众，起码也明白这样一个道理：影片应该反映点什么，说点什么，也就说影片应该有它自己的主旨和灵魂，然而中国那几年的大片是没有主旨灵魂的，为什么？答案很简单：中国大片的导演全是些草莽草包，根本就拍不出有文化底蕴和现实意义的影片，所以他们挖空心思地在其他地方作文章：“气度恢宏”的场面、五光十色的画面、生涩隐晦的结构、铺天盖地的宣传。看完这种电影后，反映有三，第一：被其中的场面、画面、结构所打动，天真地说：“这部电影有其长处啊”。我说，你真是有意思，根本知道看电影应该看什么，“矮子看戏何曾见，都是随人说短长”。；第二：恶心反胃，后悔不迭。我说你很清醒，只是吃一堑长一智，以后别再看这类“大片”了。第三种人不太自信，容易受人忽悠，比如nvyou看完《无极》后晕乎乎地说：“好像看不太懂啊”。我说你真幽默，轻易就被“大片”二字吓住了，不是你看不懂，而是他根本就没打算让你看懂，看点热闹算了，你还打算看什么主题意旨吗？别逗乐了，因为它根本就没有什么主题。

     其实上世纪八十年代末和九十年代初的中国电影名篇（那时好像还没有大片的说法）也是有点主题的，那就是“名导”靠放大中国人的愚昧落后来说事，虽然有取悦外国人之嫌，但总算好像还有点写实风格，反映点社会现实。随后出现的《英雄》、《十面埋伏》、《天下无贼》、《夜宴》、《无极》诸篇，陷入了无聊无旨之类，仅仅靠不要脸的炒作忽悠赚取票房，自然也就没挨骂不少。感觉挨过骂得名导们近来忽然聪明起来，明白了电影应该有主题，应该有“东西”，可是要他们在影片中添点“文化”料理，简直就是勉为其难，赶鸭子上树。于是名导们纷纷在“人性”上下起了功夫：《色戒》说汉奸也有人性，《投名状》说兄弟也能反目仇杀，朋友妻也可欺辱，最“人性”的是《集结号》，他说党组织也可忽悠士兵。看，你还敢说我的影片没有主题吗？

     中国“人性化”的名导啊，除了偷情、背叛、仇杀、色诱、同性恋，你还有别打旗帜可打吗？“有！”，冯小刚勇立潮头，挺身推出《集结号》！——一部以血腥和残酷为主要内容，刻意渲染战争残酷性，污蔑中国人民解放军的影片，据说要超越《拯救大兵》，成为战争题材电影的高山仰止之作。中国电影大片终于有了新的题材和新的灵魂，凤凰涅磐，大难不死。盛世大幸也，可我总觉嗓子发干，良心被刺，忍不住想大声喝出：猥琐之徒，你可以糟蹋中国电影，可别去污蔑那个伟大的时代和伟大的军队了，我不相信，人民解放军就是靠上级欺骗、忽悠、牺牲下级换来的全国胜利！

     冯小刚你把战士刻画得越勇敢，他们就越可怜，你把战争刻画得越悲壮，解放军就越可憎，因为战士是被欺骗而战斗。冯小刚你到底想说明什么？你不但在侮辱中国观众的智商，而且污蔑中国人民解放军的军魂！小处说你是无知者无畏，以小人之心度君子之腹，大处说你是配合国际反华势力的颠覆之举！

     写到这儿感觉自己太较真了，似乎也是在给人家乱扣帽子。连《新闻联播》都甘心给人充当鼓手号角，咱凭什么说三道四？可和谐不是和稀泥，面对不平事，咱当然也保留斗胆吆喝几声的权利。这些年华夏处处恶搞潮，神州一片忽悠声，一部部垃圾大片如过眼烟云，一处处奇闻异事云涌风起。从杨子荣到雷锋，从董存瑞到潘冬子，中国人的精神符号，还有谁没被恶搞猥亵过？如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，我们良心尚存的人，也都见怪不怪，身心麻木。仔细想想（其实我们都已经不想了），如果你今天生活的还算幸福，你怎忍心去亵渎污蔑为了新生活而洒热血、抛头颅的烈士？？

     德国思想家马丁·路德说过，“一个国家的前途，不取决于国库之殷实和城堡之坚固，而取决于公民的文明素养和品格高低。”咱不作说教家，请各位自己品味，近几年所谓的大片，能给社会的文明素养带来什么样的正面意义？一位网友说，“看了《色戒》，知道女人不可靠，看了《投名状》，知道兄弟不可靠，看了《集结号》，知道组织不可靠”。绝了！辛辣犀利，一语中的！中国的大片，就是一个苍白的馒头，确实不值得用更多的笔墨去评论，他们来忽悠，我们去挖苦，谁不欠谁，公平合理。